广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Hash_Bandit
2025-12-15 01:46:24
关注
2018年，我以CTO的身份加入了一个基于Loopring协议开发的DEX项目。那时候整个team的士气特别高，大家都相信能干出点名堂。但最后这个项目还是没有扛过去，最终资金链断裂，团队解散了。
回过头来看，这段经历其实反映了当时很多Web3初创项目的共同困局。市场热度高企，融资靠故事，但真正能活下来的项目少之又少。那段时间里，类似的DEX项目层出不穷，竞争激烈到残酷。我们基于Loopring这样的现有协议做创新，本来想借助他们的基础设施快速上线，结果还是因为没找到真正的市场需求，最后只能黯然退场。
这次失败给了我很多教训。创业不能只靠热情和技术，更重要的是理解市场、找到差异化方向、控制成本预期。特别是在加密行业，周期波动剧烈，融资难度大，一旦资金吃紧就很难有回旋余地。希望这个故事对后来的创业者有点启发。
LRC
0.77%
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
15人点赞了这条动态
赞赏
15
10
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
永续多头人
· 2025-12-17 21:07
哥们，2018那波我也经历过，说白了就是市场没有真需求，融资靠讲故事...资金链一断基本就GG了。
回复
0
治理投票假装者
· 2025-12-16 19:24
融资靠故事这句真的扎心了，当年那些PPT做得飞起的项目，现在都死哪儿去了
回复
0
LiquidityWhisperer
· 2025-12-15 19:45
嗯...2018那年DEX项目真的死了一堆，融资故事比代码还多
资金链一断真的没法玩，现在才明白当初差的不是技术
Loopring协议再牛逼也救不了没需求的项目啊
这波失败算是交学费了，Web3就这样，活下来的都是命好
听着是教训其实就是...运气+市场嗅觉，技术反而不是瓶颈？
回复
0
ExpectationFarmer
· 2025-12-15 02:09
2018那波真的是故事最值钱，产品其次
---
说白了就是没找到PMF，再强的技术也白搭
---
Loopring那时候也是满地故事，现在呢？这就是答案
---
资金链断了啥都完了，这是硬伤
---
DEX那年竞争确实绝，卷到没法活
---
CTO都救不了没需求的项目，扎心
---
热情值钱吗？融资圈不这么看啊
---
没差异化就是死，再早入场也没用
---
币圈周期这东西就是个屠杀机，看好你也没用
---
成本控制这块很多团队真没想清楚
---
真正的教训是：市场需求>技术>融资故事
回复
0
GigaBrainAnon
· 2025-12-15 02:02
哈哈资金链断裂那一刻得多难受，这就是Web3的真相啊
融资靠讲故事这句话戳中了，当时多少项目就这么死的
没有市场需求再好的技术也白搭，2018那波确实死了一大批
DEX扎堆那时候，差不多每周都有新项目，现在还活着的没几个
成本控制太重要了，特别是熊市来临的时候，见过太多团队撑不过去
回复
0
RuntimeError
· 2025-12-15 02:01
2018那波真的是击鼓传花，故事讲得好融资才是王道
融资靠故事哈哈，这句话戳心了，当年有多少项目就是这么死的
Loopring都救不了缺需求的项目，说明啥呢...技术再强也白搭
资金链一断真的没有B计划，这就是Web3创业最残酷的地方
讲真，2018那会儿比现在更魔幻，多少团队最后都是这个下场
这才是真实的创业故事，比那些融资新闻有意思多了
没找到市场需求就是原罪，再fancy的协议也救不了这个
回复
0
LiquiditySurfer
· 2025-12-15 01:58
靠故事融资这套在18年真的玩坏了，LP流动性深度不够硬，什么协议都白搭
回复
0
DisillusiionOracle
· 2025-12-15 01:54
2018那年的故事啊，说白了就是资金没跟上野心
资金链一断，再牛的技术也白搭，这就是crypto的现实
融资靠讲故事，烧钱靠梦想，最后都得吃土
市场需求这东西啊，不是你想象的那样
Loopring协议再好也救不了没前景的项目
所以现在我看创业者那股劲儿，多少都有点虚
早知道要活下去，得先活得够"便宜"
这才是Web3创业的真经啊朋友们
资金链比技术更值钱，谁都能写代码
回复
0
鸭鸭毛毛
· 2025-12-15 01:54
融资靠故事这句话扎心了，当年听过多少这样的pitch啊
资金链断裂就是噩梦，没得商量
2018年那波真的死了一大堆，幸存者偏差让人只记得成功的那几个
Loopring这套也没救得了，说明协议再好也得有市场
这就是为什么现在都讲profitability而不是融资金额
差异化真的，不然就是被无限卷死
周期波动那块确实，熊市一来所有的热情都白搭
回复
0
Anon32942
· 2025-12-15 01:54
资金链一断真的什么都玩不了，2018那波项目死得太快了
回复
0
查看更多
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
54.72万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5876.74万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
103.08万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.36万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1019.62万 热度
置顶
网站地图
2018年，我以CTO的身份加入了一个基于Loopring协议开发的DEX项目。那时候整个team的士气特别高，大家都相信能干出点名堂。但最后这个项目还是没有扛过去，最终资金链断裂，团队解散了。
回过头来看，这段经历其实反映了当时很多Web3初创项目的共同困局。市场热度高企，融资靠故事，但真正能活下来的项目少之又少。那段时间里，类似的DEX项目层出不穷，竞争激烈到残酷。我们基于Loopring这样的现有协议做创新，本来想借助他们的基础设施快速上线，结果还是因为没找到真正的市场需求，最后只能黯然退场。
这次失败给了我很多教训。创业不能只靠热情和技术，更重要的是理解市场、找到差异化方向、控制成本预期。特别是在加密行业，周期波动剧烈，融资难度大，一旦资金吃紧就很难有回旋余地。希望这个故事对后来的创业者有点启发。
资金链一断真的没法玩，现在才明白当初差的不是技术
Loopring协议再牛逼也救不了没需求的项目啊
这波失败算是交学费了，Web3就这样，活下来的都是命好
听着是教训其实就是...运气+市场嗅觉，技术反而不是瓶颈？
---
说白了就是没找到PMF，再强的技术也白搭
---
Loopring那时候也是满地故事，现在呢？这就是答案
---
资金链断了啥都完了，这是硬伤
---
DEX那年竞争确实绝，卷到没法活
---
CTO都救不了没需求的项目，扎心
---
热情值钱吗？融资圈不这么看啊
---
没差异化就是死，再早入场也没用
---
币圈周期这东西就是个屠杀机，看好你也没用
---
成本控制这块很多团队真没想清楚
---
真正的教训是：市场需求>技术>融资故事
融资靠讲故事这句话戳中了，当时多少项目就这么死的
没有市场需求再好的技术也白搭，2018那波确实死了一大批
DEX扎堆那时候，差不多每周都有新项目，现在还活着的没几个
成本控制太重要了，特别是熊市来临的时候，见过太多团队撑不过去
融资靠故事哈哈，这句话戳心了，当年有多少项目就是这么死的
Loopring都救不了缺需求的项目，说明啥呢...技术再强也白搭
资金链一断真的没有B计划，这就是Web3创业最残酷的地方
讲真，2018那会儿比现在更魔幻，多少团队最后都是这个下场
这才是真实的创业故事，比那些融资新闻有意思多了
没找到市场需求就是原罪，再fancy的协议也救不了这个
资金链一断，再牛的技术也白搭，这就是crypto的现实
融资靠讲故事，烧钱靠梦想，最后都得吃土
市场需求这东西啊，不是你想象的那样
Loopring协议再好也救不了没前景的项目
所以现在我看创业者那股劲儿，多少都有点虚
早知道要活下去，得先活得够"便宜"
这才是Web3创业的真经啊朋友们
资金链比技术更值钱，谁都能写代码
资金链断裂就是噩梦，没得商量
2018年那波真的死了一大堆，幸存者偏差让人只记得成功的那几个
Loopring这套也没救得了，说明协议再好也得有市场
这就是为什么现在都讲profitability而不是融资金额
差异化真的，不然就是被无限卷死
周期波动那块确实，熊市一来所有的热情都白搭