现在围绕 @aave 发生的事情远比治理争议或单一整合要重要得多。

这是去中心化金融在公开场合面对的最困难、最不舒服的问题：

谁实际上拥有一个协议？

• 负责合同的DAO？
• 构建和维护前端的团队？
• 或者拥有品牌、域名和分销的实体？

CoWSwap的费用戏剧只是一个开端。

这场火灾是代币所有权与现实世界控制之间多年未解决的紧张关系。

是的，提案感觉很仓促。
是的，假期期间的时机很糟糕。
是的，治理过程本可以更清晰。

但这些“CT战争”是行业成长的方式。
他们强迫明确：

– DAO 权利与私营公司
– 前端收入与协议收入
– 去中心化系统中的品牌/知识产权所有权

今天的混乱辩论 → 明天更好的框架。

无论结果如何，这一时刻将在未来的 DAO 询问时被引用多年：
“我们实际上是去中心化的吗……还是只是治理表演？”

对DeFi是净积极的，即使现在感到不舒服。