今天来看一个新项目,直接被它的融资背景吓了一跳——背后站着Jump这样的顶级机构,但这反而让人更谨慎。想起$PYTH的遭遇,就能明白大资本背书也不是什么护身符。



高性能L1的故事年年都在讲,但套路始终没变。生态里来来回回就是DEX、借贷协议、NFT交易平台这老三样,创新空间早就挤干了。生态活跃度?说白了都是靠激励补贴维持的虚假繁荣。

更离谱的是开盘数据。40%的初始抛压直接砸下来,那压力得多大?转身又冲着10亿美金的估值去,这胃口也太大了。从流动性和市场容纳度来看,后续的调整空间有点吓人。
PYTH2.13%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
VitalikFanboy42vip
· 01-16 00:11
Jump背书反而更危险,PYTH的教训还没学够么

老生常谈的L1套路,生态就那三板斧

40%抛压配10亿估值,这盘子玩不了

补贴维持的热度能信?醒醒吧各位

大机构站台也得看项目本身,别瞎跟风
回复0
破产艺术家vip
· 01-15 16:34
Jump背书也救不了,$PYTH就是前车之鉴啊

生态那点事儿,DEX借贷NFT交易,年年都是这套,还能玩出花来?

40%抛压直接砸盘,10亿估值的胃口...后面肯定得跌一波
回复0
MissingSatsvip
· 01-15 02:15
Jump背书反而是风险信号,PYTH的前车之鉴还在眼前呢。

高性能L1就这套路,生态不是DeFi三件套还能是啥,虚假繁荣罢了。

40%抛压配10亿估值?胃口真大,后面调整空间得有多恐怖啊。

又是一个"大机构站台就能起飞"的故事,醒醒吧各位。

激励补贴一撤,生态立马歇菜,这种项目我见得太多了。

创新早死了,现在就是融资故事接力赛。

10亿估值硬生生撑起来的,流动性怎么吃得消啊。

Jump加持也救不了同质化的L1叙事。

有点怕啊,这轮下来指定割一波。

DEX、借贷、NFT,永远这老三样,无语。
回复0
ChainChefvip
· 01-14 22:40
nah jump的支持者不再炒作,$PYTH 证明了酱料无法拯救半生不熟的配方。
查看原文回复0
ZkSnarkervip
· 01-13 07:55
想象一下,认为跳跃回退实际上是一个功能,而不是此时的一个巨大警示……PYTH 事件真的说出了我们需要听到的一切,不是吗
查看原文回复0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 01-13 07:48
Jump背书反而更要小心,PYTH前车之鉴呢

大资本也救不了烂项目,这道理得多交学费才明白

又是L1又是生态,编剧都换个本子行不行

10亿估值配40%抛压,这配置离爆雷还远吗

补贴堆出来的活跃度,一停就露馅儿
回复0
YieldHuntervip
· 01-13 07:32
ngl 跳槽支持某事已经不再有意义……如果你看数据,pyth 其实已经证明了机构印章并不能防止跑路。为什么我们还在上当?
查看原文回复0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 07:30
大资本背书确实容易让人放松警惕,但PYTH的例子摆在眼前呢

jump站台也救不了那40%的抛压,这开局属实有点难看
回复0