置顶
Gate 广场内容挖矿焕新公测进行中！
发帖互动带交易，最高享 60% 手续费返佣！
参与教程
1️⃣ 报名公测：https://www.gate.com/questionnaire/7358
2️⃣ 用代币组件 / 跟单卡片发帖，分享行情观点
3️⃣ 与粉丝互动，促成真实交易
🎁 奖励机制
• 基础返佣：粉丝交易即得 10%
• 发帖 / 互动达标：每周再加 10%
• 排名加码：周榜前 100 再享 10%
• 新 / 回归创作者：返佣翻倍
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/49475
加入 Gate 广场，变身内容矿工，让内容真正变成长期收益Gate 广场“新星计划”正式上线！
开启加密创作之旅，瓜分月度 $10,000 奖励！
参与资格：从未在 Gate 广场发帖，或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得：
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」：Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场，赢奖励 ，拿流量，建立个人影响力！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49672
稳定币 #WhiteHouseTalksStablecoinYields USDT、USDC 等( 目前市值约为 260–320 亿美元 )在2026年初的数据显示，市值波动在 267–3100 亿美元之间，峰值接近 3180 亿美元(。这代表总供应量/流通在外的数量——可以看作是稳定币经济的“规模”。
市场细分与百分比 )截至2026年初至中期(
稳定币总市值/供应：约为 260–320 亿美元 )例如，(2023年1月，最高达到 $266B 2026年2月的报告显示，约为 267–2700 亿美元$318B 。
USDT )泰达币 ( 主导市场：60–68% )市值约为 185–1870 亿美元(，通常占比61–64%。它控制着绝大部分市场份额。
USDC )Circle (：23–25% )市值约为 64–78 亿美元(，更偏向机构投资和受监管。
其他 )DAI、USDe、PYUSD 等 (：剩余7–15%，份额不断增长但较小。
集中度：前两名 )USDT + USDC ( 通常占据总供应的85–93%，显示出极强的市场垄断。
交易量
稳定币推动了绝大部分加密货币交易和转账：
年度交易量：27–46万亿美元 )一些估计在2025–2026年达到33–35万亿美元， often 超过Visa/PayPal的总和(。
每日/24小时交易量：在主要交易对中常常超过300亿–1000亿美元，单是USDT每天就驱动50–1000亿美元的交易量)。
比例作用：稳定币促成了大约70–82%的集中交易所 (CEX ) 现货交易量，以及大量的DeFi/链上活动。它们是“报价货币”——大多数交易都在USDT或USDC对中进行。
流动性
流动性指的是你可以多容易买卖大量资产而不引起价格大幅变动 (紧密的价差、深厚的订单簿)。
稳定币在加密市场中提供了最深的流动性——尤其是USDT在CEX上占据主导地位 (超过75%的稳定币交易量通过它流通)。
链上：以太坊在某些细分中持有约50–70%的供应，Tron约40–45% (低手续费转账)，Solana/Base/Arbitrum 发展迅速。
深度：主要交易对 (BTC/USDT、ETH/USDT ) 拥有庞大的流动性池，支持高频交易、衍生品和机构资金流入。
稳定币减少DeFi流动性池中的滑点和无常损失，提升整体市场效率。
价格稳定性
稳定币旨在保持约 $1 锚 ( 价格稳定=偏离$1的程度极小)。
机制：储备 (国债、现金等价物 ) + 套利/赎回机制确保锚的紧密。
收益影响：发行者通过储备 (国债收益率在近期环境中达到3–5%+)，但如果收益传递给持有者：
吸引更多用户 → 供应/采用率提升 → 合规发行者的市值比例增加 → 更深的流动性池 → 更高的交易量 (人们为了收益持有更多资产) → 通过更多套利资金实现更好的价格稳定。
但也存在风险：更高的收益可能会吸引资金从银行存款中流出 → 在压力时期可能出现挤兑/赎回 → 临时锚断裂或被迫出售国债 → 短期内国债流动性紧张。
没有收益 (银行推动 )：持有吸引力降低 → 可能增长放缓，但更专注于“支付”用途 → 稳定但增长缓慢的交易量/流动性。
实际情况：USDT/USDC的锚保持得非常好 (偏离很少，通常<0.5% )，但过去的事件 (例如2022–2023年的压力 ) 显示在流动性枯竭时出现了轻微波动。
收益与价格、交易量、流动性及百分比的关系
偏向收益的 (加密货币 ) 方面：奖励 (被动或基于活动 ) 促进采用 → 发行量增加 → 合规发行者的市值比例提升 → 更深的流动性池 → 更高的交易量 (人们为了收益持有更多资产 ) → 通过更多套利资金实现更好的价格稳定。
偏向非收益的 (银行 ) 方面：收益 = 不公平竞争 → 存款外流 (估计：从银行潜在流出达 5000亿–6万亿美元+ ) → 银行放贷减少 → 系统性风险。如果被禁止/限制，稳定币将成为纯支付工具 → 供应/交易量增长放缓，但锚的稳定性可能更强 (减少收益追逐带来的挤兑风险 )。
折中方案：禁止被动收益，允许基于活动的奖励 (如质押、流动性提供、交易 ) → 在创新与银行担忧之间取得平衡 → 对交易量/流动性增长影响适中。
如果限制收益的总体影响：可能限制稳定币市场的增长 (预计到2028–2030年达5000亿美元，增长速度放缓 $2T ，减少DeFi中的交易量/流动性，将市场份额转向非美国发行者 )离岸 (，但能保护银行存款和系统稳定。
底线
稳定币已成为加密货币流动性的支柱 )占比80%以上的交易、数万亿的交易量 ( 和价格稳定性 )锚 (。白宫的讨论可能会重塑一切：
完全收益 → 供应/交易量/流动性爆炸式增长，但风险也更高。
严格限制 → 受控增长，更好保护银行，长期来看美国发行者的市场份额可能降低。
2026年2月的会议 $1 2日僵局，10日跟进 ) 是关键时刻——尚未达成协议，但压力促使在月底前达成妥协，以推动CLARITY法案/GENIUS法案的进展。这直接关系到稳定币的增长速度、市场的流动性、锚的稳定性，以及谁能在数字美元市场中占据最大份额。
市场细分与百分比 )截至2026年初至中期(
稳定币总市值/供应：约为 260–320 亿美元 )例如，(2023年1月，最高达到 $266B 2026年2月的报告显示，约为 267–2700 亿美元$318B 。
USDT )泰达币 ( 主导市场：60–68% )市值约为 185–1870 亿美元(，通常占比61–64%。它控制着绝大部分市场份额。
USDC )Circle (：23–25% )市值约为 64–78 亿美元(，更偏向机构投资和受监管。
其他 )DAI、USDe、PYUSD 等 (：剩余7–15%，份额不断增长但较小。
集中度：前两名 )USDT + USDC ( 通常占据总供应的85–93%，显示出极强的市场垄断。
交易量
稳定币推动了绝大部分加密货币交易和转账：
年度交易量：27–46万亿美元 )一些估计在2025–2026年达到33–35万亿美元， often 超过Visa/PayPal的总和(。
每日/24小时交易量：在主要交易对中常常超过300亿–1000亿美元，单是USDT每天就驱动50–1000亿美元的交易量)。
比例作用：稳定币促成了大约70–82%的集中交易所 (CEX ) 现货交易量，以及大量的DeFi/链上活动。它们是“报价货币”——大多数交易都在USDT或USDC对中进行。
流动性
流动性指的是你可以多容易买卖大量资产而不引起价格大幅变动 (紧密的价差、深厚的订单簿)。
稳定币在加密市场中提供了最深的流动性——尤其是USDT在CEX上占据主导地位 (超过75%的稳定币交易量通过它流通)。
链上：以太坊在某些细分中持有约50–70%的供应，Tron约40–45% (低手续费转账)，Solana/Base/Arbitrum 发展迅速。
深度：主要交易对 (BTC/USDT、ETH/USDT ) 拥有庞大的流动性池，支持高频交易、衍生品和机构资金流入。
稳定币减少DeFi流动性池中的滑点和无常损失，提升整体市场效率。
价格稳定性
稳定币旨在保持约 $1 锚 ( 价格稳定=偏离$1的程度极小)。
机制：储备 (国债、现金等价物 ) + 套利/赎回机制确保锚的紧密。
收益影响：发行者通过储备 (国债收益率在近期环境中达到3–5%+)，但如果收益传递给持有者：
吸引更多用户 → 供应/采用率提升 → 合规发行者的市值比例增加 → 更深的流动性池 → 更高的交易量 (人们为了收益持有更多资产) → 通过更多套利资金实现更好的价格稳定。
但也存在风险：更高的收益可能会吸引资金从银行存款中流出 → 在压力时期可能出现挤兑/赎回 → 临时锚断裂或被迫出售国债 → 短期内国债流动性紧张。
没有收益 (银行推动 )：持有吸引力降低 → 可能增长放缓，但更专注于“支付”用途 → 稳定但增长缓慢的交易量/流动性。
实际情况：USDT/USDC的锚保持得非常好 (偏离很少，通常<0.5% )，但过去的事件 (例如2022–2023年的压力 ) 显示在流动性枯竭时出现了轻微波动。
收益与价格、交易量、流动性及百分比的关系
偏向收益的 (加密货币 ) 方面：奖励 (被动或基于活动 ) 促进采用 → 发行量增加 → 合规发行者的市值比例提升 → 更深的流动性池 → 更高的交易量 (人们为了收益持有更多资产 ) → 通过更多套利资金实现更好的价格稳定。
偏向非收益的 (银行 ) 方面：收益 = 不公平竞争 → 存款外流 (估计：从银行潜在流出达 5000亿–6万亿美元+ ) → 银行放贷减少 → 系统性风险。如果被禁止/限制，稳定币将成为纯支付工具 → 供应/交易量增长放缓，但锚的稳定性可能更强 (减少收益追逐带来的挤兑风险 )。
折中方案：禁止被动收益，允许基于活动的奖励 (如质押、流动性提供、交易 ) → 在创新与银行担忧之间取得平衡 → 对交易量/流动性增长影响适中。
如果限制收益的总体影响：可能限制稳定币市场的增长 (预计到2028–2030年达5000亿美元，增长速度放缓 $2T ，减少DeFi中的交易量/流动性，将市场份额转向非美国发行者 )离岸 (，但能保护银行存款和系统稳定。
底线
稳定币已成为加密货币流动性的支柱 )占比80%以上的交易、数万亿的交易量 ( 和价格稳定性 )锚 (。白宫的讨论可能会重塑一切：
完全收益 → 供应/交易量/流动性爆炸式增长，但风险也更高。
严格限制 → 受控增长，更好保护银行，长期来看美国发行者的市场份额可能降低。
2026年2月的会议 $1 2日僵局，10日跟进 ) 是关键时刻——尚未达成协议，但压力促使在月底前达成妥协，以推动CLARITY法案/GENIUS法案的进展。这直接关系到稳定币的增长速度、市场的流动性、锚的稳定性，以及谁能在数字美元市场中占据最大份额。