稳定币监管难题:特朗普指责银行阻碍改革,国会陷入僵局

robot
摘要生成中

关于稳定币监管的冲突仍然在美国金融界引发混乱。特朗普总统最近批评了多家大型银行,指责他们阻碍了旨在监管国内稳定币发行的GENIUS法案的通过。这种紧张局势加剧了银行业与加密行业之间的猜疑。

稳定币争议仍在行业内引发分歧

问题的根源在于关于稳定币监管的设定在国会中普遍偏向银行。银行呼吁制定与其操作相当严格的规则,而加密公司则坚持,过于严苛的稳定币监管可能会阻碍数字金融创新。

特朗普指出的核心问题是GENIUS法案,该法案旨在建立明确的稳定币监管框架,但银行方面声称加密公司可以利用法律漏洞。银行的支持者则表示,他们一直在努力堵塞这些漏洞。

关键点:银行与加密行业在稳定币奖励问题上的对立

这场争斗主要源于稳定币能否向持有者提供奖励。根据GENIUS法案,发行稳定币的公司不得直接支付利息,但仍允许第三方公司向用户提供其他类型的奖励。

银行认为,这些漏洞造成了与传统存款服务的不公平竞争。他们希望国会能封堵这些漏洞,但加密行业领导者反驳称,这些奖励对稳定币的竞争力至关重要,因为它们帮助稳定币与传统支付系统竞争,并激励更多人使用稳定币。

金融领袖推动不同的稳定币监管方案

摩根大通CEO杰米·戴蒙在一次讨论中表示,提供回报的稳定币必须遵守与银行相同的法规。他相信,平等的监管能保障金融安全。

相反,加密公司担心,像银行那样严格的监管可能会扼杀数字金融创新。白宫试图成为中介,安排银行和加密企业的对话,但谈判未取得实质性进展。

国会加快数字资产立法步伐

众议院和参议院都面临推动稳定币监管的压力,包括CLARITY法案。代表弗朗西斯·希尔和参议员辛迪·拉米斯都希望国会加快立法进程。

这些政策制定者认为,美国需要明确的稳定币监管,以确保在金融科技竞争中不落后。然而,立法迟缓的原因在于需要平衡银行业的担忧与加密行业的需求。不同意见的存在使得稳定币监管的推进仍然缓慢。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论