✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
我看到彼得·希夫最近在社交媒体上提出了一个有趣的观点。他说比特币已经变得依赖于MicroStrategy的持续购买行为,老实说,这一点不容忽视。据Odaily报道,MicroStrategy将其优先股永续股STRC的股息率提高到了11.5%,而在九月时还只是10%。这一切都是为了维持继续融资和购买比特币的能力。彼得·希夫认为问题就出在这里。随着STRC的不断发行,MicroStrategy的现金支出也在增加。如果储备用完了怎么办?我们可能会看到Michael Saylor被迫出售比特币来支付股东的股息。这是没人想看到的场景。此前,MicroStrategy的首席策略官Chaitanya Jain曾表示,STRC和MicroStrategy本身是大规模积累比特币的完美机器。纸面上看一切都很美好,但彼得·希夫指出了另一面。这种大规模的机构积累可能会永远改变市场结构,尤其是在市场开始崩溃的时候。仔细想想,这确实是一个值得关注的动态。我们有一家公司正围绕比特币构建其整个财务战略,这既大胆又具有风险。如果局势变坏,可能会引发一连串意想不到的连锁反应。