📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
我刚刚了解到一些关于Supermicro及其内部与CFO的纷争的有趣信息。公司的CEO梁昌达(Charles Liang)在一年前左右宣布,他们将紧急寻找一位新的财务总监。原因是安永(Ernst & Young)辞去了审计师的职位,导致了一次特别调查。结果显示没有发现欺诈行为,但他们确实建议进行一些变革,其中就包括加快寻找CFO的进程。
但这里有个奇怪的地方:14个月过去了,David Weigand仍然是CFO。没有任何变动,也没有关于寻找的公开更新。梁昌达和他的团队似乎在这方面没有任何进展。
这反映出一个残酷的现实:华尔街对有经验的财务人才的竞争异常激烈。优秀的CFO有很多选择,似乎Supermicro还不足够具有吸引力,无法加快招聘流程。或者说,这次招聘只是在行政层面上被遗忘了。
这也是科技行业更大问题的一个缩影:当你需要具有信誉和经验的财务领导时,市场如此紧张,以至于你承诺的时间表往往无法兑现。梁昌达有合理的理由希望在财务结构上做出调整,但高管招聘的实际情况远比在会议上宣布的要复杂得多。