刚刚发现彼得·蒂尔在市场上的最新动态挺有趣。他的对冲基金Thiel Macro在第三季度完全退出了英伟达(Nvidia),转而投资微软。考虑到英伟达在AI芯片领域的主导地位,这个时机挺大胆的。



让我来分析一下逻辑。英伟达仍然控制着超过80%的AI加速器市场,真的很厉害。他们的CUDA生态系统几乎无人能及——他们花了近二十年时间建立了庞大的工具、库和框架网络,开发者都依赖这些。当你考虑到竞争对手需要从零重建的软件成本,定制芯片往往比购买英伟达GPU更昂贵。这形成了一个坚实的护城河。

但事情变得有趣的是。AMD的MI350芯片在MLPerf基准测试中表现不错,他们计划明年推出MI400。更重要的是,大型云服务商——谷歌、亚马逊、Meta、OpenAI——都在设计自己的定制加速器,试图减少对英伟达的依赖。这种压力可能影响了彼得·蒂尔决定放弃英伟达的决定,尽管大多数分析师仍预计该公司在2033年前将保持70-90%的市场份额。

那么,彼得·蒂尔把钱投向了哪里?微软。从AI变现的角度来看,这个赌注挺合理的。微软正将AI助手直接嵌入到其软件产品中——根据最新财报,90%的财富500强企业已经在使用这些工具。云业务增长率为28%,未来两年内计划将数据中心容量翻倍。这是真正的基础设施支撑AI的叙事,而不是空洞的炒作。

值得注意的是估值情况。英伟达的市盈率为44倍,预计未来三年年盈利增长率为37%。微软的市盈率为34倍,预计增长为14%。从表面看,微软更合理,尤其是企业软件和云端支出预计到2030年分别以12%和20%的速度增长。PEG比率为2.4,实际上低于微软过去三年的平均水平,说明这里还是有一些价值的。

彼得·蒂尔通过微软布局AI,基本上是在押注:人工智能的真正利润来自于现有的软件和云基础设施,而不是纯粹的芯片垄断。这个时机是否正确还不好说,但这与单纯追逐英伟达持续主导的角度不同。值得关注后续的发展。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论