比特币网络的物理基础设施抗干扰能力一直是一个长期困扰的问题。上周，剑桥研究人员发布的研究为这个问题提供了有趣的答案：要真正瘫痪网络，必须同时切断全球海底光缆的72%到92%。

该研究通过分析11年的点对点网络数据，并与68起实际光缆故障事件进行了对比。结论令人振奋：随机的光缆故障几乎对比特币没有影响。所研究事件中，超过87%的事件影响不到节点的5%。甚至在2024年3月在科特迪瓦海域发生的最大事件，也只在全球范围内造成了0.03%的影响。

但有趣的部分在这里开始。随机故障虽然无害，但有针对性的攻击则完全不同。针对连接世界各大洲的关键光缆的协调攻击，可以将这个门槛降低到20%。更令人担忧的是，攻击五大托管服务商——(Hetzner、OVH、康卡斯特（Comcast）、亚马逊（Amazon）和谷歌云（Google Cloud）——在这种情况下，只需切断其5%的路由能力。

随机自然事件与国家级目标攻击之间的差异，实际上展现了两种不同的威胁模型。第一种是比特币可以轻松存活的场景；第二种则是严重的风险。

观察其抗干扰能力随时间的变化也很有趣。2014-2017年间，网络地理分布多样，是最具韧性的时期。随后，2018-2021年间，网络迅速集中，变得最脆弱，尤其是由于东亚地区的矿业集中。2021年，中国的矿业禁令再次打破了这种格局，韧性有所回升。

也许最令人惊讶的发现是关于TOR使用的。比特币节点中，现有64%通过TOR连接，这隐藏了它们的物理位置。最初的想法是，这种隐私可能会让网络变得更脆弱。但研究显示，情况正好相反。TOR基础设施主要集中在德国、法国和荷兰等国家，这些国家也是海底光缆最密集的地区。因此，TOR的使用在韧性方面贡献了2%到10%。

这正是比特币社区无意中朝着抗审查基础设施演变的一个例子。2019年伊朗的互联网封锁、缅甸的政变、中国的矿业禁令等事件之后，TOR的使用增加了。没有任何中心协调，网络开始自我保护。这也意外地让网络在面对物理攻击时变得更强大。

考虑到霍尔木兹海峡目前的封锁以及中东地区的紧张局势，海底光缆被切断的风险已不再是理论问题。但研究表明，除非这些光缆被有意攻击，否则几乎不会造成影响。随机故障无法摧毁比特币，但有针对性的协调攻击，可能会带来完全不同的后果。