这两天看群里又在吵资金费率极端到底是反转还是继续挤泡沫,我反而跑去翻了下LST和再质押那堆协议的收益构成…感觉很多人把“多一层收益”当成白捡的,其实越看越像把风险拆开再打包。



说白了,LST的底层主要还是质押奖励那点“原始现金流”,再质押多出来的部分更多是拿“安全性/尾部风险”去换:比如你把同一份抵押复用给别的服务,赚的是对方给的激励和溢价,但也把罚没、合约漏洞、脱锚流动性这些一起背上。费率极端的时候更明显,大家情绪一上头杠杆一叠,链上抵押品的拥挤度也跟着变,真出事不是亏一点收益,是流动性一挤大家一起难受…我自己现在就只盯两件事:收益是不是长期可持续、最坏情况我能不能接受,别的先这样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论