最近注意到一件挺有意思的事——川普陣營的加密货币顾问和银行业之间的立场分歧越来越明顯。

事情是这樣的。银行对穩定币提供超过5%的回报这件事焦慮到不行，理由很簡單——如果穩定币能給存戶更高的收益，存款人就会跑。所以他們开始強硬反对CLARITY法案，希望通过阻擋这項立法来保護自己的存款池。

德州獨立银行家協会的主席威利斯頓最近就公开表態，说妥協於CLARITY法案就等於妥協於本地貸款和经濟生产。聽起来是在为银行的利益辯護，但这樣的硬態度惹到了白宮。

川普的加密货币顾问維特直接懟了回去，他的逻辑有点扎心——银行如果继续这麼死硬，損失会更大。他指出如果不对穩定币獎勵放寬限制，那就是自己搬石头砸自己的腳。而且这不是空話，去年通过的GENIUS Act已经允許穩定币通过交易所和DeFi協议提供獎勵，银行就算反对CLARITY法案也擋不住这股趨勢。

更有意思的是，白宮推动这事的真实目的可能不只是为了加密货币行业。根據最新研究，穩定币已经买入了1530亿美元的美国国庫券，成为2025年第三大买家。換句話说，穩定币正在幫美国财政部融资，而且效率不低。有时候穩定币的購买甚至能把国庫券收益率壓低超过3.5个基点。

这就是为什麼白宮这麼積極推CLARITY法案——穩定币不僅能服務加密社区，还能以相对低成本幫助美国国庫券的融资。如果银行成功壓制穩定币的回报，不僅会拖慢整个行业增长，还会影響白宮的长期戰略。

有趣的是，市场似乎看好这事。儘管CLARITY法案陷入僵局，但预期今年通过的概率还是高达71%。银行和白宮之间这场博弈，最終还是要看穩定币和美国国庫券的这層关係能走多远。