那么,FDIC 终于公布了面向希望在美国发行稳定币的正式规则。基本上,联邦存款保险公司在周二提出了它的做法,与 OCC 在去年2月提出的方案几乎如出一辙。整个方案将在 60 天内向公众征求意见,并且桌上摆着 144 个具体问题。



FDIC 在这里的作用相当关键——他们将监管通过子公司发行稳定币的存款机构。因此,他们制定了资本、流动性和托管方面的要求,但最终细节要等把公众意见处理完之后才会公布。大概率还需要再过几个月。

有一个很多人原本以为会不一样的细节:稳定币不会像银行在传统账户中那样享有存款保险。FDIC 在这点上说得非常清楚。除此之外,还有一件引发一定争议的事情——关于奖励计划。OCC 之前的提案曾让人有些皱眉,但现在 FDIC 表示,发行者不能仅仅声称只要你持有或使用他们的代币,就能获得利息。也不能通过像交易所这样的第三方安排来实现。

但有趣的是:加密领域的专家现在稍微更安心了,因为他们认为,设计得比较到位的奖励大概率不会违反这些规则。这算是对行业的一个象征性胜利。

在资本方面,FDIC 希望发行者维持一定的额度,用于应对运营风险;同时还要有一笔单独的支持资金,其基础是上一年的支出。此外,还有代币化存款的问题——只要满足法律对“存款”的定义,就会被视作与其他存款一样对待。

时间安排很有意思:一边是 FDIC 及其他机构在推进落地工作,另一边是参议院正在推动《数字资产市场清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act)。围绕“带收益的稳定币”该如何处理,银行业与加密行业之间的冲突和争论已经持续了数月。立法者称他们快要解决了,但目前还没有进入听证会阶段。

国会将在本周末结束休会。这里也有政治层面的背景:由于特朗普政府在机构任命上只提名了共和党人,所以没有民主党可以就监管用语提出反对意见。但有意思的是,当《GENIUS Act》(GENIUS 法案)成为法律时,却获得了扎实的跨党派支持。

最终,FDIC 正在拨动指针。这些监管提案将决定从此以后稳定币在这里如何运作。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论