刚刚回到印度，我得坦白一些一直在我心里的事情。过去几天我一直用UPI支付——这是一种几乎无处不在的即时支付系统。扫描街头摊贩的二维码，用电话号码支付餐厅，整个过程都非常顺畅。说实话？它如此流畅，即使我是深度参与比特币的人，也不能假装闪电网络目前能与之竞争。

事情是这样的——UPI之所以完全占据主导地位，是因为它就是好用。每月超过140亿笔交易，涉及超过450家银行，零手续费，资金即时到账。无论是小商贩还是大型商户都接受它。与此同时，闪电网络仍然存在流动性问题，通道管理令人头疼，即使使用托管解决方案，用户体验也很繁琐。我不是在夸张，大多数印度人宁愿用UPI，也不愿折腾闪电钱包。

印度还有其他数字支付渠道，比如IMPS和NEFT，用于不同的场景，所以已经形成了一个被人们信任的生态系统。政府支持的基础设施深深扎根于此。而且，是的，隐私权的权衡是真实存在的——你基本上把你的财务数据交给了中心化系统。这种事情本应让每个人都更在意，但实际上大家都更看重便利。每次都如此。

我真心看不到比特币闪电网络在印度实现日常支付大规模普及的可能性。激励结构还不成熟。人们已经习惯了，网络效应巨大，老实说，闪电网络仍然让大多数比特币用户感到困惑，更不用说普通人了。也许如果货币贬值变得严重，或者隐私问题最终成为主流关注点，情况会有所改变。但那还在未来。

目前，UPI在印度的支付领域已经赢得了胜利。势头是真实的，采用率是真实的，用现有闪电网络的用户体验与之抗衡，几乎是在徒劳。比特币的循环经济可能在小众社区有效，但在主流中？短期内还不可能。