Weißes Haus-Berater kontert Jamie Dimon: Stabilitätsmünzen-Erträge sind nicht gleichbedeutend mit Bankeinlagen, GENIUS-Gesetzentwurf rückt regulatorische Logik erneut in den Fokus

Am 4. März heizte sich die Kontroverse um die US-Stablecoin-Regulierung erneut auf. Patrick Witt, Geschäftsführer des Council of Advisers on Digital Assets des Präsidenten des Präsidenten des Weißen Hauses, reagierte kürzlich öffentlich auf Jamie Dimons Kritik am Stablecoin-Renditemechanismus, bezeichnete seine Ansichten als “irreführend” und betonte, dass Renditen von Stablecoin und Bankeinlagenzinsen in regulatorischer Hinsicht nicht dasselbe seien.

Zuvor sagte JPMorgan-CEO Jamie Dimon in einem Interview mit CNBC, dass, wenn eine Stablecoin-Plattform Einkommen oder Zinsen für die Nutzersalden bereitstellt, sie im Wesentlichen dem Bankwesen ähnelt und daher denselben regulatorischen Anforderungen wie traditionelle Banken unterliegen sollte. Er wies darauf hin, dass das US-Bankensystem strenge Regeln einhalten muss, darunter bundesstaatliche Einlagensicherung, Anti-Geldwäsche-Vorschriften und Kapitalzuwandlung, und dass Stablecoin-Emittenter, die Rendite-Anreize bieten, ebenfalls unter einem ähnlichen Rahmen stehen sollten.

Patrick Witt antwortete später auf sozialen Plattformen, dass die Erklärung das zentrale Thema verwirre. Er wies darauf hin, dass wirklich Bankaufsicht erforderlich ist, Kundengelder zu leihen oder umzubeleihen, anstatt einfach Einkommen für die Salden bereitzustellen. “Das irreführende ist, den Renditemechanismus selbst mit Banking gleichzusetzen.” Witt sagte, dass der U.S. GENIUS Act Stablecoin-Emittenten eindeutig daran gehindert hat, Reservefonds zu besichern oder zu verleihen, sodass Stablecoin-Salden nicht als Bankeinlagen betrachtet werden sollten.

Die Kontroverse um den Stablecoin-Renditemechanismus ist ebenfalls zu einem der wichtigen Gründe für den langsamen Fortschritt der Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes in den Vereinigten Staaten geworden. Obwohl der 2025 verabschiedete GENIUS Act einen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für Zahlungsstablecoins schafft, bleibt der Streit zwischen Banken- und Kryptoindustrie über Renditemodelle ungelöst. Bankinstitute befürchten, dass Stablecoins bei Renditen erhebliche Abflüsse aus dem traditionellen Bankensystem anziehen könnten.

Gleichzeitig glauben Insider der Kryptobranche, dass konforme Stablecoins nicht nur die Zahlungseffizienz verbessern können, sondern auch zu einer wichtigen Infrastruktur für digitale Finanzprodukte werden können. Einige politische Diskussionen schlagen auch Kompromisse vor, wie etwa Belohnungen nur für Handelsverhalten zu gewähren, anstatt Einkünfte auf Kontosalden zu zahlen.

Derzeit organisiert das Weiße Haus weiterhin geschlossene Treffen zwischen Bankmanagern und Vertretern der Digital-Asset-Branche, um ein Gleichgewicht zwischen dem Modell des Stablecoin-Einkommens und der Bankenregulierung zu finden. Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, haben jedoch offenbart, dass trotz häufiger Diskussionen die beiden Seiten noch keinen klaren Konsens erzielt haben.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Der größte Gasfield des Iran wurde bombardiert, Vergeltungsanschläge gegen drei Länder am Persischen Golf: Brent-Rohöl durchbricht 110 Dollar, Diesel erreicht 4-Jahres-Hoch

Der größte iranische Ölfeld Süd-Pars wurde bombardiert, gefolgt von Vergeltungsangriffen auf Katars Energiedrehscheibe, was zu einem Durchbruch des Brent-Rohölpreises auf über 110 US-Dollar pro Barrel führte. Dies löste einen starken Rückgang der globalen Aktienmärkte aus und beeinträchtigte auch den Kryptomarkt. Diese geopolitische Anspannung könnte eine größere Energiekrise auslösen und einen entscheidenden Einfluss auf die zukünftige Marktentwicklung haben.

動區BlockTempo10M her

Powell: Wird auf Ende der Justizministeriumsermittlungen warten, bevor er entscheidet, ob er bei der Fed bleibt

Fed-Vorsitzender Powell hat erklärt, dass er nicht beabsichtigt, die Fed zu verlassen, falls die Untersuchung des US-Justizministeriums nicht abgeschlossen ist. Obwohl seine Amtszeit als Vorsitzender am 15. Mai endet, bleibt seine Position als Gouverneur bis 2028 gültig. Powell wird seine Entscheidung zur Fortsetzung seiner Tätigkeit auf der Grundlage des öffentlichen Interesses treffen. Diese Stellungnahme könnte die Personalanpassungen der Trump-Administration beeinflussen.

GateNews48M her

Gate Tagebericht (19. März): SEC genehmigt Pilotprojekt für tokenisierte Aktienhandel an der Nasdaq; Algorand Foundation reduziert Personal um 25%

Der Bitcoin-Preis ist auf etwa 70.990 US-Dollar gefallen, die Federal Reserve hält die Zinssätze unverändert, und die US-SEC genehmigt Nasdaq-gestützte tokenisierte Aktienhandel. Die Algorand Foundation entlässt 25% der Mitarbeiter aufgrund der schwachen Marktlage. Der US-Aktienmarkt fällt, während Inflation und geopolitische Spannungen die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich ziehen.

MarketWhisper55M her

Warum fiel Bitcoin heute? Powell sendet Hawk-Signale aus, Trump erwägt Truppenverstärkung im Nahost

Bitcoin fiel am 19. März auf 70.767 USD, nachdem Fed-Vorsitzender Powell hawkische Signale aussendete und vor steigenden Ölpreisen warnte, die die Inflation verschärfen könnten; gleichzeitig erhöhten US-Militärpläne zur Verstärkung der Truppenpräsenz im Nahen Osten die geopolitischen Risiken. Die Marke von 70.000 USD ist ein wichtiges Unterstützungsniveau für Bitcoin; sollte dieses durchbrochen werden, könnte dies einen beschleunigten Rückgang auslösen.

MarketWhisper1Std her

Fed hält Zinssatz unverändert, erwartet eine Zinssenkung von 0,25 Prozentpunkten im Jahr 2026

Die Federal Reserve hielt am 19. März die Zinssätze unverändert und erwartet in diesem Jahr nur eine Zinssenkung. Die Inflation wird steigen, während die Arbeitslosenquote stabil bleibt. Neue Prognosen deuten auf eine Zinssenkung um 0,25 Prozentpunkte bis zum Jahresende hin, ohne einen genauen Zeitpunkt zu nennen. Die Auswirkungen der Lage im Nahen Osten auf die Wirtschaft sind noch unklar, doch die politischen Entscheidungsträger sind optimistisch hinsichtlich der Auswirkungen einer Ölkrise.

GateNews2Std her

Die Federal Reserve hält die Zinssätze unverändert, Krieg verschärft Inflationsrisiken, Bitcoin fällt auf über siebzigtausend zurück

Die Fed hielt den Federal Funds Rate unverändert bei 3,5% bis 3,75%. Vorsitzender Powell wies auf Unsicherheit hinsichtlich der Auswirkungen des Krieges auf die Inflation hin. Die drei großen US-Aktienindizes fielen, Bitcoin fiel zeitweise auf 70.500 US-Dollar zurück. Der Februar-PPI stieg stärker als erwartet, der Ölpreis schoss auf 107 US-Dollar in die Höhe, und die Inflationssorgen verschärften sich. Das Marktvertrauen hat sich noch nicht vollständig erholt, doch der institutionelle Kapitalfluss in Bitcoin-ETFs deutet auf eine Vertrauenserholung hin.

ChainNewsAbmedia3Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare