Pourquoi le Bitcoin a-t-il augmenté aujourd’hui ? BTC/USD a franchi la barre des 71 000 dollars dimanche, mettant temporairement fin à la tendance baissière de la semaine dernière. Le Financial Times a publié un article pessimiste estimant que le Bitcoin « est destiné à atteindre le fond », mais cela est devenu un indicateur inverse pour repérer le point de rebond. La couche de la moyenne mobile sur 200 semaines, formant un nuage de support entre 58 000 et 68 000 dollars, soutient le prix, mais les analystes avertissent d’un possible scénario de marché similaire à celui du marché baissier de 2022.
L’article pessimiste du Financial Times devient un indicateur inverse
La réponse à la question de savoir pourquoi le Bitcoin a augmenté aujourd’hui pourrait se cacher dans ces voix qui n’ont jamais cessé de prédire sa chute. Le Financial Times, en s’opposant au Bitcoin, devance sans doute tous les médias traditionnels. Le journaliste Jamie Ma Kelly a publié dimanche un article résumant brillamment sa position globale des dix dernières années : « Depuis sa naissance, le Bitcoin suit une trajectoire destinée à le faire tomber dans le précipice. La situation cette semaine indique que le nombre de « grands idiots » qui soutiennent le Bitcoin s’épuise. »
Kelly poursuit : « Les contes de fées qui soutiennent la cryptomonnaie ne sont finalement que des contes. Les gens commencent à réaliser que toute valeur basée sur l’éphémère n’a pas de fondement. » Cependant, après la hausse nocturne du Bitcoin, le Financial Times a rapidement modifié son titre en « au-dessus de 70 000 dollars », cette correction immédiate soulignant la rebond rapide du prix.
Peut-être que le signe ultime de la fin du fond est celui de ceux qui ont toujours été très baissiers sur le Bitcoin, qui, alors que le prix est passé de zéro dollar à plus de 100 000 dollars, dans ses 16 années d’histoire, continuent de crier victoire. L’expérience montre que lorsque l’optimisme des médias mainstream atteint son apogée, le marché est souvent dans la phase finale d’une vente panique. Cette logique d’indicateur inverse s’est avérée efficace à plusieurs reprises sur le marché des cryptomonnaies, constituant une clé pour comprendre pourquoi le Bitcoin a augmenté aujourd’hui.
La rupture du coût moyen de MicroStrategy déclenche une vente de capitulation
Plus tôt cette semaine, lorsque le prix du Bitcoin est tombé en dessous du coût moyen de MicroStrategy (MSTR) à 76 000 dollars, le journal britannique Financial Times a publié un article intitulé « La longue impasse de MicroStrategy ». L’action a chuté d’environ 80 % par rapport à son sommet historique de fin 2024. En février 2026, Coben déclarait : « La direction n’a pas d’option sûre — seulement des moyens de détruire la valeur pour les actionnaires. Il est difficile de voir la raison d’acheter une entreprise qui n’a réalisé qu’un break-even en cinq ans. »
« Comme un mammouth géant coincé dans une fosse de bitume à La Brea, » résume Coben, « MicroStrategy cherche désespérément une sortie. » Cette description extrême de pessimisme reflète précisément l’état d’esprit du marché, qui a atteint un point de gel. Lorsque le coût moyen des investisseurs institutionnels est franchi à la baisse, le marché connaît souvent une dernière vague de capitulation, avant la véritable phase de rebond.
Depuis longtemps, les défenseurs de l’or et les critiques du Bitcoin, comme Peter Schiff, ont rejoint la critique. « Selon Michael Saylor, le Bitcoin est la meilleure performance d’actif au monde, » a-t-il écrit mardi. « Cependant, MicroStrategy a investi plus de 54 milliards de dollars dans le Bitcoin au cours des cinq dernières années, et à ce jour, cette position affiche une perte d’environ 3 %. Je suis convaincu que dans cinq ans, cette perte sera encore plus grande ! » Schiff poursuit : « Le Bitcoin, à 76 000 dollars, vaut aujourd’hui l’équivalent de 15 onces d’or, en baisse de 59 % par rapport à son sommet de novembre 2021. Le Bitcoin traverse un marché baissier à long terme, exprimé en or. »
La dépréciation de la valorisation de Tether reflète la perte de confiance du marché
Une autre information importante cette semaine, bien que peu susceptible de faire la une, concerne l’intérêt décroissant des investisseurs pour Tether. Fin 2023, alors que le marché des cryptomonnaies était encore actif, un rapport indiquait que le géant de l’émission de stablecoins négociait un financement de 150 à 200 milliards de dollars, avec une valorisation atteignant 500 milliards de dollars. Cependant, selon le rapport du Financial Times mardi, les investisseurs semblent s’opposer à cette valorisation, et le financement pourrait n’être que de 50 milliards de dollars.
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré au Financial Times que les informations initiales sur la levée de fonds de 150 à 200 milliards de dollars étaient « une incompréhension », et que la valorisation de 500 milliards de dollars avait déjà suscité beaucoup d’attention. Cependant, le rapport souligne que les investisseurs privés expriment des inquiétudes face à une valorisation aussi élevée. Il indique aussi que la situation est volatile, et que la tendance haussière du marché des cryptomonnaies pourrait rapidement changer l’humeur du marché.
Cette forte réduction de la valorisation de la levée de fonds explique d’un autre point de vue pourquoi le Bitcoin a augmenté aujourd’hui. Lorsque le marché devient prudent quant à la valorisation des infrastructures cryptographiques, cela indique souvent que la panique a été excessive, et que les conditions pour un rebond sont en train de se former.
Le support clé de la couche de la moyenne mobile sur 200 semaines

(Source : Trading View)
L’analyse technique offre une autre perspective sur la raison pour laquelle le Bitcoin a augmenté aujourd’hui. Le prix du Bitcoin a augmenté de 3 % dimanche, mais certains traders restent sceptiques quant à la fin de la chute. Les données de TradingView montrent que BTC/USD a dépassé 71 000 dollars, en hausse de 20 % par rapport au plus bas de 15 mois de la semaine précédente.
L’analyste indépendant Filbfilb a partagé un graphique sur X, comparant la tendance actuelle du prix du BTC à celle du marché baissier de 2022. « Je ne vais pas essayer de l’embellir, c’est comme ça, » a-t-il commenté à côté d’un graphique montrant le prix au comptant et la moyenne mobile exponentielle sur 50 semaines (EMA) à 95 300 dollars. L’analyste Tony Sevilirino partage une opinion similaire, en listant plusieurs indicateurs de prix et en concluant que la création d’un nouveau plus bas est presque inévitable.
Le trader BitBull est d’accord : « Le crash final du Bitcoin n’a pas encore eu lieu, comme l’a mentionné Filbfilb pour 2022. Le vrai fond se formera en dessous de 50 000 dollars, et la plupart des acheteurs d’ETF seront en perte à ce moment-là. » Selon les données de Checkonchain, le coût moyen d’achat des ETF (fonds négociés en bourse) en Bitcoin spot aux États-Unis est actuellement de 82 000 dollars.
Cependant, une caractéristique clé du marché baissier du Bitcoin est la « couche de support » formée par la moyenne mobile simple (SMA) sur 200 semaines et la moyenne mobile exponentielle (EMA). Elles créent ensemble un nuage de support situé entre 58 000 et 68 000 dollars.
Le scénario du marché baissier de 2022 se répétera-t-il ?

(Source : Trading View)
Le fondateur de Cubic Analytics, Caleb Franzen, pense que l’ombre du marché de 2022 plane sur la situation actuelle. « En mai 2022, le Bitcoin a de nouveau testé son nuage de la moyenne mobile sur 200 semaines. Les haussiers ont dit : ‘C’est ça, on a retesté la moyenne mobile à long terme, on peut continuer à monter.’ » Le prix a immédiatement rebondi dans cette zone, formant une longue mèche, et a clôturé au-dessus du milieu de la plage hebdomadaire, résume-t-il.
« Mais cette hausse s’est ensuite estompée. Quelques semaines plus tard, le prix est retombé dans le nuage de la moyenne mobile sur 200 semaines, sans rebondir, puis en juin 2022, il a cassé le nuage. Qu’observons-nous maintenant ? C’est la première fois que le prix reteste le nuage de la moyenne mobile sur 200 semaines, avec une longue mèche. » Franzen souligne que le marché pourrait ne pas « copier parfaitement » le précédent marché baissier. « La réalité, c’est que personne ne sait ce qui va se passer ensuite, » admet-il.
Résumé des indicateurs techniques clés
50 semaines EMA : 95 300 dollars (ligne de tendance intermédiaire)
Nuage de la moyenne mobile sur 200 semaines : 58 000 à 68 000 dollars (support à long terme)
Coût moyen des ETF américains : 82 000 dollars (référence pour les institutions)
Coût de MicroStrategy : 76 000 dollars (déjà cassé, déclenchant une vente de capitulation)
Signe de fond ou piège à achat ?
L’ancien gestionnaire de fonds spéculatifs Hugh Hendry a dit un jour : « Je refuse d’acheter au fond, les singes font ça toute la journée. » Comme Hendry l’a souligné, il vaut mieux ne pas prendre de risques excessifs en essayant de profiter des gros titres comme ceux du Financial Times cette semaine. Cependant, il est certain qu’un processus de fond semble en cours.
La réponse ultime à la question de pourquoi le Bitcoin a augmenté aujourd’hui pourrait résider dans une combinaison de facteurs : l’indicateur inverse créé par la couverture médiatique extrêmement baissière, la vente de capitulation suite à la rupture du coût moyen, le support technique fourni par la couche de la moyenne mobile sur 200 semaines, et la réaction naturelle du marché après que l’optimisme ait atteint son point culminant. Alors que la clôture hebdomadaire approche, les participants restent sceptiques quant à la pérennité de ce rebond, mais l’expérience historique montre que les moments les plus pessimistes recèlent souvent les plus grandes opportunités.
Articles similaires
Zonda Exchange révèle un portefeuille à froid de 4 500 BTC alors que les clés privées n’ont pas été transférées
Zonda, une bourse de crypto polonaise, a révélé un portefeuille à froid contenant 4,503 BTC dans le contexte d’une crise de retraits. Le PDG Przemysław Kral a répondu à des accusations de détournement de fonds et a promis d’intenter une action en justice contre de fausses allégations, en soulignant que les clés privées n’avaient jamais été transférées en raison de la disparition de l’ancien PDG.
GateNewsIl y a 15m
Ben McKenzie Slams Bitcoin on Jon Stewart Show
L’acteur Ben McKenzie est apparu dans “The Weekly Show” avec Jon Stewart le 14 août, dans un segment intitulé « The Other Side of Bitcoin: Crypto Corruption », où il a formulé une critique vive du Bitcoin et de l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies. Connu pour son travail au cinéma et à la télévision, McKenzie est devenu un critique des cryptomonnaies très virulent et a coécrit le livre « Easy Money: Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud » 2023 avec la journaliste Jacob Silverman.
## Le problème central de la crypto : aucune production économique réelle
McKenzie a fait valoir que, contrairement aux actifs traditionnels, la crypto ne produit rien de valeur inhérente. Les actions génèrent des bénéfices, les obligations paient des intérêts et l’immobilier rapporte des loyers. La crypto, a-t-il affirmé, ne fait rien de tout cela. Au lieu de cela, la crypto repose sur une hausse de prix alimentée par l’arrivée de nouveaux acheteurs sur le marché — une dynamique qui rend le système intrinsèquement fragile et dépendant d’entrées continues de capitaux.
## Un système conçu pour enrichir les initiés
Une des affirmations centrales de McKenzie est que l’écosystème crypto est structuré pour avantager les premiers adoptants et les initiés, tout en étant maintenu par des investisseurs particuliers qui entrent tard. Il a souligné que cette dynamique n’est pas accidentelle, mais intégrée à la façon dont le système fonctionne. La richesse se concentre en haut, tandis que les pertes déferlent vers le bas lorsque l’élan ralentit.
## « La théorie du plus grand sot »
McKenzie a pointé à maintes reprises la « théorie du plus grand sot », selon laquelle des actifs voient leur valeur augmenter simplement parce qu’une autre personne paiera plus tard. Les prix des cryptos ne sont pas ancrés dans des fondamentaux, mais portés par la croyance, le récit et l’élan. Cela crée un cycle où les participants précoces réalisent des profits, où l’engouement attire de nouveaux entrants, et où les retardataires absorbent les pertes quand les prix chutent. McKenzie a souligné que des initiés fortunés sortent souvent tôt, tandis que les investisseurs particuliers ont tendance à entrer pendant les phases d’engouement, ce qui entraîne des pertes disproportionnées parmi les participants les moins expérimentés et soulève des préoccupations éthiques concernant la manière dont la crypto est commercialisée et vendue.
## Exploiter la méfiance envers la finance traditionnelle
McKenzie a soutenu que l’attrait de la crypto repose sur la méfiance du public envers la finance traditionnelle https://www.gate.com/zh/tradfi. Tout en reconnaissant les défaillances institutionnelles et le manque de confiance envers les banques et les gouvernements, il a affirmé que le capital crypto exploite ces frustrations sans les résoudre.
## Culture de l’emballement, de la célébrité et du marketing
L’essor de la crypto n’a pas été organique, mais porté par des prises de parole de célébrités, la promotion par des influenceurs et le soutien agressif de capital-risque, a déclaré McKenzie. Ces forces créent une perception d’inévitabilité et attirent des investisseurs du quotidien qui ne comprennent peut-être pas pleinement les risques. Il a été particulièrement critique de l’implication des célébrités, la qualifiant de moteur majeur de la participation des particuliers à des actifs spéculatifs.
## La fraude comme phénomène systémique, pas comme incident
McKenzie ne traite pas la fraude comme un cas isolé dans la crypto, mais comme quelque chose de répandu et de systémique. Des effondrements d’exchange aux projets de tokens trompeurs, il a soutenu que l’industrie a montré à maintes reprises une faible transparence, une mauvaise responsabilisation et un contrôle réglementaire limité. Ces problèmes ne sont pas fortuits : ils sont permis par la structure même de l’écosystème.
## L’implication de Wall Street contredit la décentralisation
McKenzie a critiqué des entreprises de Wall Street comme BlackRock proposant des ETF Bitcoin, arguant que cela dilue le principe de décentralisation des cryptos. Il a qualifié d’ironie le fait que « le futur démocratisé et décentralisé de l’argent » nécessite le soutien de grandes institutions financières et même de figures politiques américaines. Il a également critiqué la pièce mème de Donald Trump et le dîner associé à Mar-a-Lago destiné aux principaux détenteurs de tokens, notant que la plupart des gens ont perdu de l’argent en investissant dans cette pièce mème.
## Les liens de Jeffrey Epstein avec la crypto
McKenzie a évoqué le soutien du financier disgracié et délinquant sexuel d’enfants Jeffrey Epstein à la recherche sur le Bitcoin via le MIT Media Lab. Il s’est demandé pourquoi Epstein soutiendrait la crypto, suggérant que si les activités principales d’une personne sont le chantage et le blanchiment d’argent, l’opacité des cryptomonnaies serait alors séduisante.
## « Un “casino” déguisé en innovation »
McKenzie a comparé les bourses de crypto à des « casinos non réglementés, non licenciés ». Il a décrit le système comme étant porté par la spéculation, détaché de la valeur sous-jacente, et maintenu par la volatilité. La crypto devient moins une percée technologique qu’un casino financier fonctionnant sous la bannière de l’innovation.
## En bref
Le message de McKenzie est sans ambiguïté : la crypto n’est pas un nouveau paradigme financier, mais un système spéculatif. Il l’a décrite comme « le plus grand système de Ponzi de l’histoire » et comme un « système de marketing multi-niveaux ». Comme pour tous ces systèmes, il a averti que, au final, tout dépend d’une seule chose : une offre de nouveaux participants prêts à acheter.
CryptoFrontierIl y a 28m
BTC en légère hausse de 0,46 % sur 15 minutes : sorties de capitaux institutionnels et coordination avec l’aversion au risque macro
2026-04-16 15:00 à 15:15 (UTC), le BTC enregistre un rendement de +0,46 % sur 15 minutes, avec une fourchette de fluctuations des prix allant de 73939.7 à 74440.0 USDT, et une amplitude de 0,68 %. Au cours de cette fenêtre temporelle, l’attention du marché augmente, la volatilité à court terme s’intensifie et les caractéristiques des flux de capitaux changent nettement.
Le principal moteur de ce mouvement atypique est la poursuite des sorties de capitaux de gros montants des plateformes d’échange. D’après les données on-chain, le flux net sur 24 heures s’élève à -14,408.84 BTC, principalement concentré sur la tranche de transferts importants dépassant 1 million de dollars (en particulier>$10M de sortie nette -12,987.03 BTC), ce qui montre une réduction proactive des avoirs en BTC de la part des institutions et des gros détenteurs au sein du marché. À court terme, la pression vendeuse baisse nettement. Dans un contexte où la liquidité reste durablement relativement faible et où la profondeur du carnet d’ordres demeure pendant longtemps à un niveau bas, le prix devient plus sensible aux ordres d’achat de taille moyenne : l’influence d’une entrée de capitaux légèrement accrue sur le marché au comptant est amplifiée.
Par ailleurs, l’évolution du contexte macroéconomique produit simultanément un effet de résonance : l’apaisement de la situation géopolitique au Moyen-Orient stimule le sentiment global du marché, tandis que le prix de l’or international augmente et que les marchés boursiers mondiaux atteignent de nouveaux plus hauts. La probabilité de baisses de taux de la Fed au cours de l’année est également réévaluée par le marché, ce qui renforce encore l’attention des flux vers les actifs refuges (y compris le BTC). Dans le même temps, les données on-chain indiquent que l’activité de trading des « baleines » à ce stade se situe au plus bas de l’année (>$1M de transferts, en baisse à 1,485 transactions). Le sentiment d’attente des acteurs du marché est donc très marqué, l’offre à court terme reste limitée, ce qui accroît davantage la réactivité du prix du BTC aux achats ponctuels de capitaux.
Il convient de rappeler aux investisseurs que la liquidité du marché reste à ce stade encore fragile : l’insuffisance de la profondeur du carnet d’ordres augmente la sensibilité de la tendance aux mouvements de capitaux importants, et la volatilité à court terme pourrait s’intensifier. Par la suite, il faudra surtout surveiller l’évolution des flux de gros capitaux on-chain vers d’autres destinations, les changements de scénario en cas de rupture de zones de support ou de résistance, ainsi que les risques et opportunités induits par l’avancement des politiques macroéconomiques et des événements géopolitiques connexes. Veuillez continuer à suivre les données clés et à vous prémunir contre les chocs soudains pendant la période de mouvement atypique.
GateNewsIl y a 1h
Les transactions Bitcoin font face à une charge annuelle de déclaration fiscale de 70 pages
Selon Nicholas Anthony du Center for Monetary and Financial Alternatives de l’institut Cato, dépenser du Bitcoin pour des achats du quotidien crée un cauchemar inattendu en matière de conformité fiscale. L’IRS considère le Bitcoin comme un bien, et non comme une monnaie, ce qui signifie que chaque transaction—même un $5 achat de café
CryptoFrontierIl y a 1h
Les FNB Bitcoin, Ethereum et Solana enregistrent des entrées nettes positives le 16 avril
Message d’actualité Gate, selon la mise à jour du 16 avril, les FNB Bitcoin ont enregistré une entrée nette sur 1 jour de +2,855 BTC (+$209.95M) et une entrée nette sur 7 jours de +11,849 BTC (+$871.52M). Les FNB Ethereum ont affiché une entrée nette sur 1 jour de +15,477 ETH (+$35.44M) et une entrée nette sur 7 jours de +90,366 ETH (+$206.94M). Les FNB Solana ont "
GateNewsIl y a 1h
Le Bitcoin passe sous $74K alors que la baisse sur 24 heures atteint 0,02 %
Message de Gate News, 16 avril — Le Bitcoin est passé sous le niveau des 74 000 $, et s’échange actuellement à 73 906 $, avec une baisse sur 24 heures de 0,02 %.
GateNewsIl y a 2h