Le 14 février, alors que le débat sur la mise en œuvre du « CLARITY Act » se poursuit, les groupes de cryptomonnaies ont proposé de nouveaux principes pour contrer le projet de loi présenté par les banques. L’Association de la blockchain et de la finance numérique a publié un ensemble de directives, soulignant qu’elle pouvait accepter une étude de deux ans sur l’impact des stablecoins sur les dépôts bancaires, mais s’opposait à l’inclusion de clauses automatisant la réglementation.
Le directeur général de l’Association, Cody Carbone, a déclaré que l’industrie était prête à faire des concessions concernant les rendements statiques des stablecoins similaires à des comptes d’épargne bancaires, mais a insisté sur le fait que les entreprises de cryptomonnaies devraient toujours pouvoir offrir des récompenses à leurs clients pour les transactions et autres activités. Il a appelé les banques à revenir à la table des négociations pour éviter de perdre l’opportunité d’établir un mécanisme de récompense équitable.
Une réunion précédente entre la Maison Blanche, les banques et les entreprises de cryptomonnaies n’a pas abouti à une solution claire, les banques affirmant que tout rendement ou récompense sur les stablecoins pourrait nuire à la fonction de dépôt du système bancaire américain. La nouvelle proposition de l’Association vise à trouver un équilibre et à favoriser une solution de compromis entre la communauté cryptographique et les banques.
Le directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques présidentiel, Patrick Vit, a indiqué que la fenêtre d’adoption du « CLARITY Act » se refermait rapidement, l’attention politique se tournant vers les élections de mi-mandat. Il a souligné que toutes les parties devaient rester flexibles, précisant que le comité consultatif avait organisé plusieurs réunions à la Maison Blanche pour encourager un compromis entre la communauté cryptographique et les banques concernant le projet de loi.
Les analystes estiment que cette proposition pourrait offrir de nouvelles perspectives pour la régulation des stablecoins, tout en mettant en lumière la position complexe des actifs numériques dans le système financier. Alors que les élections de mi-mandat approchent, l’issue finale du « CLARITY Act » reste incertaine, mais les efforts continus de l’industrie cryptographique pour promouvoir un mécanisme de récompense équitable pourraient influencer les détails du projet de loi et le cadre réglementaire.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Loi CLARITY retirée de l’agenda du Sénat ; le projet de loi sur la crypto fait face à une échéance de mai pour éviter un report à 2030
Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a retardé l’examen et l’avancement de la loi CLARITY en raison de questions non résolues, notamment des différends liés aux stablecoins et des dispositions relatives à la DeFi. À l’approche d’une date limite critique de mai, l’avenir du projet de loi demeure incertain malgré des défis politiques.
GateNewsIl y a 31m
L’autorité de surveillance des services financiers (FSCA) sud-africaine reçoit 128 demandes de licence d’échange de crypto-monnaies d’ici la date limite du 30 novembre
Au 30 novembre 2023, la FSCA sud-africaine a reçu 128 demandes de licence de prestataire de services sur actifs crypto. Parmi celles-ci, 19 ont été retirées, 74 sont en cours d’examen, et d’autres ont fixé des dates d’évaluation, ce qui indique une volonté de renforcer la protection des investisseurs dans le secteur des actifs numériques.
GateNewsIl y a 45m
Critiqué pour un gel trop lent de l’USDC ! Le PDG de Circle : il faudra forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de manière unilatérale
Circle Le PDG Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à des critiques de la communauté, Circle continue d’insister sur le respect des principes de l’État de droit pour fonctionner.
Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application de la loi chez Circle
-----------------------------
Alors que le marché mondial des crypto-monnaies connaît une agitation croissante, le PDG de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, lors d’une conférence de presse à Séoul en Corée du Sud, a exprimé une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel d’actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques permettant de geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une instruction officielle des autorités d’application de la loi, elle ne
CryptoCityIl y a 1h
Des développeurs de Bitcoin proposent le BIP 361 pour se protéger contre les menaces liées à l’informatique quantique
Les développeurs de Bitcoin ont proposé le BIP 361 afin de protéger le réseau contre les risques liés aux ordinateurs quantiques en gelant les adresses vulnérables. La proposition inclut un plan par étapes pour faire passer les utilisateurs à des portefeuilles résistants aux attaques quantiques, mais elle a déclenché un débat sur le contrôle des utilisateurs et la sécurité.
GateNewsIl y a 2h
L’IRS met en place un reporting obligatoire du prix de revient pour les actifs numériques afin de lutter contre l’évasion fiscale
L’IRS appliquera l’obligation de déclaration obligatoire du prix de revient pour les courtiers d’actifs numériques à partir du 15 avril 2026, les obligeant à soumettre le formulaire 1099-DA pour déclarer les ventes et les échanges. Cette mesure vise à réduire la sous-déclaration des plus-values et à aligner la déclaration fiscale des cryptomonnaies sur celle des valeurs mobilières traditionnelles.
GateNewsIl y a 2h
Contourner les règles de la Commission de supervision financière pour acheter des cryptos par carte de crédit serait-il possible ? OdinDing propose un service Wallet Pro d’achat de cryptos avec des cartes de débit américaines.
Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par OdinTing utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à de grands acteurs internationaux du paiement, démontrant ses ambitions d’expansion dans le domaine de la fintech. En recourant à des opérations à l’étranger, OdinTing contourne les restrictions de la réglementation taïwanaise, propose des échanges rapides d’actifs virtuels, tout en faisant face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels récemment promulguée ; à l’avenir, cela pourrait devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères souhaitant entrer sur le marché taïwanais.
CryptoCityIl y a 2h
