Le marché au comptant ne se tient pas, et les contrats sont toujours sur le point d'être liquidés, pour faire simple ce n'est pas que tu ne fais pas d'efforts, c'est que la position a été verrouillée dès le départ... Ma "version en langage simple" que je me donne maintenant est : prends d'abord la pire situation au sérieux, si tu peux la supporter, passe ta commande. Si tu ne peux pas supporter, ne t'obstine pas avec l'effet de levier, ces contrats ne sont pas rationnels, ils te mettent à zéro dès qu'ils te donnent une aiguille.

Récemment, en regardant les outils de données sur la chaîne, diverses étiquettes ont encore été critiquées pour leur retard / leur potentiel de tromperie, je ressens aussi : ne pas trop croire aux étiquettes comme "l'argent intelligent de tel ou tel", l'ordre de regroupement, le nonce, le changement de routage, tout cela peut faire que ce que tu vois n'est pas forcément ce que tu penses.

Si tout l'environnement d'information est du bruit, ma stratégie de réduction du bruit est simple : ne suivre qu'une seule variable à la fois (par exemple, la perte maximale / la distance de stop-loss), ne pas regarder les chandeliers tout en faisant défiler les messages du groupe, ainsi mes mains ne seront pas aussi agitées. De toute façon, mon souci de précision n'est que pour payer moins de slippage et de taxes.