BearMarketBard

Je viens de tomber sur cette information sur Quiver Quantitative : le sénateur Pete Ricketts aurait réalisé $10M sur le marché boursier rien que le mois dernier. Sa valeur nette Pete Ricketts est d’environ 174,7 M$ à la mi-mai, ce qui en fait l’un des plus riches du Congrès. Assez intéressant de voir comment les portefeuilles des politiciens évoluent.
En regardant ses placements, il a environ 97,4 M$ d’actifs cotés en bourse qui peuvent être retracés. Les données de trading montrent quelques mouvements en septembre 2023 : il a vendu des positions dans ABT, MCD, KO et BRK.B, qui se sont toutes

Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant dans le cycle des bénéfices. Deux titans absolus de leurs industries — on parle de noms familiers ici — ont tous deux annoncé une augmentation de leur dividende. Et pas n'importe quelle augmentation, mais celles qui les placent dans un club extrêmement exclusif : les entreprises qui ont augmenté leurs paiements chaque année pendant au moins 50 années consécutives. Coca-Cola et Walmart ont récemment atteint cette étape, ce qui dit beaucoup sur la façon dont ces entreprises fonctionnent.
Commençons par Coca-Cola. Le géant des boissons a annoncé s

Je réfléchissais à ce schéma de graphique que les traders appellent le motif Bart Simpson, et honnêtement c’est l’une de ces choses qui distingue ceux qui comprennent réellement la mécanique du marché de ceux qui suivent simplement des signaux.
Voici comment cela fonctionne. Vous avez ce mouvement haussier soudain qui excite tout le monde, n’est-ce pas ? Ensuite, le prix se consolide pendant un moment avec peu de mouvement. Ça paraît stable, comme si ça prenait de l’élan. Mais ensuite, boum, il chute de nouveau à son point de départ. Tout cela ressemble à ce personnage du dessin animé si vous

Je pense toujours que la figure en triangle est l’un des outils les plus pratiques en analyse technique. Récemment, j’ai organisé ces principaux modèles et je les partage avec vous.
Tout d’abord, parlons du triangle descendant. Cette configuration se caractérise par une ligne de résistance qui descend progressivement en haut, et une ligne de support horizontale en bas. Lorsque vous voyez cette configuration, cela indique que la pression vendeuse s’intensifie progressivement. Une fois que le prix casse le support, il y a généralement une forte tendance à la baisse. Il faut attendre la confirmat

Je viens de revoir quelques anciennes vidéos de trading et je me suis rendu compte à quel point le motif de la vague de Wolfe est sous-estimé pour les traders axés sur le mouvement des prix. La plupart des gens se concentrent sur les configurations évidentes mais passent complètement à côté de celui-ci.
Voici ce qu'il faut savoir sur les vagues de Wolfe : ce sont essentiellement une structure géométrique de prix que l'argent intelligent utilise pour identifier les points de retournement avec une précision assez solide. Le motif vous indique où le prix est susceptible de se retourner et quels d

Je viens de regarder AUCTION et le graphique montre actuellement des niveaux intéressants. Une zone de support solide se forme autour de 26-27, ce qui est assez crucial si nous voulons voir une véritable reprise. Si nous ne pouvons pas tenir ici, honnêtement, toute la dynamique s'effondre. Le problème avec AUCTION, c'est que pour franchir la résistance à 31, nous devons d'abord établir ce support inférieur. Sans cela, nous continuerons à être rejetés à 31 encore et encore. Je ne dis pas que c'est impossible, mais cela n'arrivera pas de sitôt à moins que les acheteurs ne se manifestent ici. Don

J'ai vu passer les chiffres du PIB suisse pour le T4 et honnêtement, ils ne sont pas très encourageants. Une croissance de 0,1 % ? Bien en dessous des attentes qui parlaient de +0,20 %. Le chiffre est encore plus décevant si l'on considère que le trimestre précédent avait déjà enregistré une contraction de 0,50 %. En somme, l'économie suisse ne s'accélère pas comme beaucoup l'espéraient. Ce qui frappe, c'est cette sorte de stagnation : le PIB ne s'effondre pas, mais ne décolle pas non plus. Les experts surveillent évidemment la situation de près car ils comprennent bien que ces chiffres faible

Je viens de faire défiler un truc assez dingue sur les Premiers ministres britanniques et leurs comptes bancaires avant et après leur entrée en fonction. Les variations de richesse sont absolument folles.
Alors voilà ce qui a attiré mon attention : certains de ces gars sont entrés avec une richesse relativement modeste et sont repartis complètement riches. Tony Blair est l’exemple le plus évident : il est passé d’environ $1M à 70M $. C’est le genre d’accumulation de richesse qui vous donne envie de vous demander ce qui se passe en coulisses.
Mais ensuite, il y a le vieux clan de l’époque, com

Je viens de finir de revoir quelques classiques et honnêtement, si tu veux comprendre comment les traders pensent réellement, ces films ont une autre dimension. The Big Short reste mon préféré — les voir profiter de la crise de 2008, c’est fou. Wall Street ne vieillit jamais non plus, cette soif de profit est bien réelle.
Mais voilà, tous les films sur le trading ne parlent pas que de succès. Margin Call montre le côté paniqué, comme quand tout s’effondre en 24 heures. Ensuite, il y a les aspects plus sombres — Boiler Room est pratiquement une masterclass sur les schemes de pump-and-dump si tu

Depuis un certain temps, je suis les prises de position de Tom Lee sur les marchés, et il se passe quelque chose d’intéressant avec son dernier mouvement qui a retenu mon attention.
Pour donner du contexte, Tom Lee n’est pas juste un autre gars de Wall Street qui lance des prédictions. Son historique parle pour lui : il a validé l’appel à la reprise en V post-pandémie en 2020, et son objectif sur le S&P 500 de 5200 pour 2024 s’est effectivement concrétisé. Ce genre de constance est rare, c’est pourquoi, quand Tom Lee change radicalement d’angle sur un sujet, ça vaut le coup de s’y intéresser.

Je viens de réaliser quelque chose lors d'une conversation avec un ami. Il a acheté SOL pour 250 dollars et maintenant, alors que le prix est tombé à 81-85 dollars, il ne veut pas en racheter. "Ça pourrait encore baisser" - entend-on de sa part. Mais c'est précisément le point d'average cost, que la majorité des gens ne comprend pas du tout. C'est pourquoi la plupart échouent dans les cryptomonnaies. Ils pensent en regardant en arrière plutôt qu'en avant. La vérité gênante que nous savons tous, mais que peu acceptent : le meilleur moment pour acheter, c'est toujours quand tout semble mauvais.

Je viens de tomber sur un rapport intéressant concernant la croissance naturelle en Chine pour les décennies à venir. L’Université Tsinghua et plusieurs autres institutions ont élaboré des projections démographiques jusqu’en 2100, et honnêtement, les chiffres sont assez choquants.
Commençons par ce que nous savons. En 1950, la Chine comptait 552 millions d’habitants. Depuis lors, environ tous les dix ans, la population augmentait d’environ 100 millions de citoyens. Une croissance rapide dans les années 60 et 70, puis la politique de planification familiale a ralenti le rythme. En 2000, nous av

Observation : Les monnaies les plus faibles du monde suivent un schéma clair. En regardant les taux actuels, il devient rapidement évident que certains pays souffrent énormément de pressions économiques.
Le Rial iranien en tête de liste est pratiquement sans valeur — il est difficile d’imaginer comment les gens peuvent encore faire leurs courses là-bas. Sanctions, instabilité politique et inflation galopante ont fait plonger cette monnaie dans le néant. De même, le Dong vietnamien est très faible. Malgré une croissance économique rapide, la baisse des exportations et les restrictions d’investi

Je viens de réaliser que beaucoup de gens ne comprennent pas vraiment ce que fait en réalité un déflateur du PIB. C’est l’un de ces outils économiques qui semblent compliqués, mais qui sont en fait très utiles si vous essayez de comprendre ce qui se passe réellement dans une économie.
Donc, voici le truc – quand vous entendez parler de croissance du PIB, vous devez savoir combien de cette croissance est réelle versus simplement une augmentation des prix. C’est exactement ce que le déflateur du PIB vous aide à voir. Il compare essentiellement ce que coûtent les choses maintenant par rapport à u

Je viens d'apprendre quelque chose de vraiment incroyable dans le secteur de l'immobilier de luxe. Brendan Blumer, le fondateur d'EOS, vient de dépenser $172 million pour une méga-villa en Sardaigne. Oui, vous avez bien lu – une propriété, près de deux cents millions de dollars. Ce n'est pas seulement une nouvelle dans l'immobilier ; c'est une déclaration sur l'endroit où la richesse crypto circule réellement ces jours-ci.
Laissez-moi vous expliquer ce que Brendan Blumer a réellement acquis ici. Nous parlons d'un domaine de 2,3 hectares à Romazzino avec 28 chambres, 35 salles de bain, et trois

Avoir observé le marché récemment et quelque chose devient assez clair : toute l'infrastructure financière est en train de changer, et le STO est au cœur de cette transformation. Permettez-moi d'expliquer ce qu'est un STO pour ceux qui en sont encore confus.
Offre de jetons de sécurité, ou STO, est essentiellement la version mature de ce que nous avons vu avec les ICO. Voici la différence clé : lorsque vous achetez un jeton STO, vous ne pariez pas sur la promesse d’un projet. Vous possédez réellement une partie de quelque chose de tangible — cela peut être des actions, des obligations, de l’im

Regardez, tout le monde qui se lance dans la crypto veut construire une richesse, pas simplement jouer avec. Actuellement, XRP se négocie autour de 1,28 $, ce qui signifie que 5000 XRP valent environ 6400 $. C'est une somme correcte, mais nous parlons de savoir si 5000 XRP suffisent réellement à changer votre situation de vie.
Certains analystes ont fait le calcul pour un scénario extrême : et si la capitalisation boursière de XRP atteignait celle de la masse monétaire M1 des États-Unis, soit environ $18 trillion ? Les chiffres deviennent intéressants. Si cela se produisait, chaque token pourr

Ces derniers temps, je réfléchis à ce sujet – les inconvénients de la démocratie sont bien plus complexes que ce que la plupart des gens réalisent. Tout le monde en parle comme du meilleur système, mais quand on examine réellement son fonctionnement, il y a des points de friction sérieux qui méritent d’être discutés.
Le plus évident est le problème de la rapidité. Les processus démocratiques nécessitent que de nombreux acteurs donnent leur avis, et honnêtement, c’est là que tout se bloque. Regardez le système législatif américain – il est pratiquement conçu pour le blocage. Il y a des intérêts