[BlockBeats] Le 7 décembre, un article sur la situation des jeunes Américains a suscité l'attention. Il explique que la génération Z, confrontée à l'impossibilité d'acheter un logement, commence à adopter une forme de « nihilisme économique » : puisque la propriété est hors de portée, pourquoi économiser ?
Ce changement d’état d’esprit se reflète directement dans trois comportements : la volonté d’épargner chute brutalement, la motivation au travail diminue et davantage de capitaux affluent vers les marchés spéculatifs à haut risque comme les crypto-monnaies. La logique est simple : une fois la voie traditionnelle « épargne-achat immobilier-stabilité » bloquée, les jeunes cherchent une issue offrant un retour immédiat. Le marché des cryptos comble justement ce vide psychologique.
Fait intéressant, ceux qui croient encore qu’ils pourront « un jour acheter une maison » adoptent un tout autre comportement. Ils continuent à épargner activement et à planifier sur le long terme, car le fait d’avoir un objectif constitue en soi le plus grand des moteurs. La confiance dans l’avenir détermine directement les choix présents.
Les recommandations politiques évoquées dans l’article sont d’ailleurs assez pragmatiques : assouplir

Récemment, j’ai vu que certains recommencent à comparer la correction du Bitcoin à la bulle des tulipes. De son côté, Eric Balchunas, analyste ETF senior chez Bloomberg, a directement réfuté cette analogie.
Son point de vue est assez intéressant : la tulipomanie n’a duré que trois ans au XVIIe siècle, et une fois que tout s’est effondré, c’était fini pour de bon. Et le Bitcoin alors ? Ce truc a déjà survécu à 6 ou 7 cycles de krachs, chaque fois il s’est relevé pour atteindre de nouveaux sommets, et il est toujours là à sautiller après 17 ans d’existence.
Les chiffres sont encore plus parlants : +250% sur les trois dernières années, +122% rien que l’an dernier. Cette baisse actuelle ? Pour faire simple, c’est juste un retour de flamme après l’envolée de l’an passé. Même si 2025 devait être une année de stagnation ou de légère baisse, le rendement annualisé à long terme pourrait encore se maintenir autour de 50%.
Eric a particulièrement souligné un point : dire que Bitcoin et les tulipes se ressemblent, le seul vrai point commun, c’est qu’aucun n’engendre de revenus. Mais l’or, les tableaux de Picasso, les timbres rares, lesquels génèrent des revenus ? Pourtant, ils sont tous considérés comme précieux.

Le Bitcoin est récemment tombé à 89 700 dollars, mais les données on-chain indiquent que le ratio SOPR a chuté à 1,35, montrant que la "grande vente des anciens coins" est pratiquement terminée. L’écart de profit se réduit, le marché a connu une "purge", ce qui pourrait indiquer que la pression vendeuse touche à sa fin. Si le niveau de 1,35 se maintient, un creux local pourrait se former, préparant le terrain pour la prochaine phase haussière.

Les dernières données montrent qu'une baleine a accumulé plus de 430 millions de dollars d'actifs cryptographiques via des adresses associées, avec une part majoritaire en ETH, témoignant de sa confiance dans Ethereum. Elle détient également du XRP et du HYPE, probablement pour la gestion des risques ou pour dissimuler certaines positions. Ce type de mouvement mérite une attention particulière.

Dans l'affaire du vol Genesis qui a choqué le secteur l'année dernière, le hacker Danny Michai, qui s'est emparé de 243 millions de dollars, aurait peut-être été localisé à Dubaï. Des enquêteurs on-chain ont identifié un portefeuille Ethereum correspondant aux actifs saisis par les autorités, montrant que la transparence de la blockchain facilite la traque des activités criminelles.

Récemment, les entreprises cotées détenant du Bitcoin ont rencontré des difficultés, leurs cours boursiers ayant chuté de manière significative, allant même jusqu'à enregistrer une inversion des prix des actions. De nombreuses positions à effet de levier ont été liquidées de force, accentuant la panique sur le marché, une situation difficile à renverser à court terme.

Récemment, le prix du LINK a rencontré une résistance autour de 14,9 dollars et est retombé à 13,63 dollars. Malgré l'achat actif des investisseurs majeurs, la pression de vente des petits porteurs est trop forte, ce qui entraîne un volume de ventes largement supérieur aux achats. La situation actuelle est délicate : si les grands investisseurs continuent d'accumuler, une percée au-dessus de 14 dollars est possible ; sinon, le support pourrait se situer autour de 12,7 dollars. L'issue de la confrontation entre les deux camps reste difficile à prédire.

Soluna Holdings, après son introduction en bourse aux États-Unis, a réussi à lever 32 millions de dollars. L'entreprise prévoit d'utiliser ces fonds pour les opérations quotidiennes, les investissements dans des projets ainsi que pour poursuivre le développement de ses activités de minage de Bitcoin et d'IA générative, renforçant ainsi son engagement dans le domaine du calcul haute performance.

Une grande plateforme d’échange va bientôt lister le trading spot du NIGHT.
NIGHT est le token natif de Midnight Network, combinant des fonctions de gouvernance et d’utilité. Ce projet est assez intéressant — Midnight Network est de Charles

Le DOGE a récemment connu une volatilité de prix significative, affichant une figure d’engloutissement haussier après un repli. Bien que le marché soit calme et que les volumes d’échange aient diminué, les indicateurs techniques montrent un affaiblissement de la pression vendeuse ; le croisement haussier du KDJ et la divergence entre les volumes et les prix laissent entrevoir une possibilité de rebond. Le support clé se situe à 0,13328 et la résistance à 0,1548 ; il est recommandé d’adopter une stratégie d’investissement prudente.

【律动区块链】Le 6 décembre, en observant le marché, j'ai remarqué un phénomène intéressant : en consultant les données de Coinglass, on constate que, que ce soit sur les plateformes d'échange centralisées ou sur les DEX on-chain, le taux de financement envoie tous des signaux baissiers.
Pour expliquer simplement ce qu'est ce taux de financement : il s'agit en fait des frais que les deux parties (long et short) se versent mutuellement dans les contrats perpétuels, sans que la plateforme ne prélève de commission. Ce mécanisme sert à éviter que le prix du contrat ne s'écarte trop du prix du spot. On peut le voir comme un thermomètre du sentiment du marché.
Comment lire ce thermomètre ? Il existe une convention dans le secteur : un taux de 0,01 % est considéré comme neutre ; un taux supérieur à cette valeur indique que les acheteurs (longs) sont dominants et acceptent de payer les vendeurs (shorts), ce qui reflète un marché optimiste. Mais si le taux tombe en dessous de 0,005 %, c'est l'inverse, les vendeurs prennent le dessus et l'ambiance générale est plutôt pessimiste.
À en juger par la performance des taux de financement des principales cryptomonnaies actuellement, les chiffres ne sont effectivement pas très encourageants : le marché est clairement dominé par les vendeurs à découvert pour l’instant.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis tiendra une table ronde sur les crypto-monnaies, la surveillance financière et la confidentialité le 15 décembre. L’événement réunira un panel d’experts issus de divers secteurs, reflétant la nouvelle attitude des régulateurs envers les cryptomonnaies axées sur la confidentialité et la régulation des actifs numériques.