PaperImperium

Le 29 décembre, un amendement S-4 pour l'Ethena DAT a été déposé. La lecture est un peu déprimante, car cela rappelle que cette entité sortira de la procédure de SPAC avec des pertes latentes sur tous ses ENA(dont une grande partie est acquise sur plusieurs années), malgré une remise de 30 % lors des accords d’achat de jetons.
Le DAT n’a pas encore obtenu l’approbation pour être cotée sur le Nasdaq ou une autre bourse nationale. C’est une condition pour que la clôture ait lieu, sauf si elle est levée.
Le PDG du SPAC devrait continuer en tant que PDG ou directeur financier du nouveau DAT. Il ét

Le 29 décembre, un amendement S-4 pour l'Ethena DAT a été déposé. C’est une lecture quelque peu déprimante, car cela rappelle que cette entité va se dé-SPACer avec des pertes latentes sur tous ses ENA (dont une grande partie vestira sur plusieurs années), malgré une remise de 30 % lors des accords d’achat de jetons.
Le DAT n’a pas encore obtenu l’approbation pour être cotée sur le Nasdaq ou une autre bourse nationale. C’est une condition pour que la clôture ait lieu, sauf si elle est levée.
Le PDG du SPAC devrait continuer en tant que PDG ou CFO du nouveau DAT. Il était auparavant CFO chez Cel

Je pense que le conflit autour d'Aave a révélé qu'il s'agit d'une DAO dominée par son fondateur. Mais c’est toujours une DAO, avec des débats et plusieurs centres de pouvoir.
Contrastons cela avec Sky qui a déplacé >$60m hors de la trésorerie dans une paire d’entités en août, aucune d’elles ne répondant aux détenteurs de tokens. Ce fut le silence radio.
Il existe une différence significative dans le risque de gouvernance entre ces deux dynamiques de pouvoir.
Aave a un roi, mais dépend toujours d’un réseau décentralisé de courtiers locaux pour faire fonctionner Aave. Un peu comme un roi féodal,

Les gens se sont demandé pourquoi la compensation des dirigeants de la Fondation Uniswap est considérée comme exceptionnellement élevée. Comparons la UF à une autre grande organisation de distribution de subventions : le Conseil des subventions d'Optimism.
Les dépôts UF montrent qu'ils ont accordé 9 992 919 $ en subventions et ont eu 4 794 393 $ en compensation des employés. Parmi cela, 3 871 155 $ étaient destinés aux dirigeants.
C'est 4,8 millions de dollars en compensation des employés pour livrer $10m de subventions. Soyons généreux et supposons que les 2,8 millions de dollars

Les gens se sont demandé pourquoi la compensation des dirigeants de la Fondation Uniswap est exceptionnellement élevée. Comparons la UF à une autre grande organisation de distribution de subventions : le Conseil des subventions d'Optimism.
Les dépôts de l'UF montrent qu'ils ont accordé 9 992 919 $ en subventions et avaient 4 794 393 $ en rémunération des employés. Parmi cela, 3 871 155 $ étaient pour les dirigeants.
Cela représente 4,8 millions de dollars en compensation des employés pour délivrer $10m de subventions. Soyons généreux et supposons que les 2,8 millions de dollars d&

Intéressant de voir comment différentes parties réagissent. Le prix de AAVE s'effondre, mais Stani achète à tour de bras.