BridgeHopster

2200 a été maintenu, le ressort d'ETH est déjà comprimé au maximum, il ne reste plus qu'à attendre que les États-Unis annoncent quelque chose pour enflammer la situation

Je viens de couper le commutateur de market making d'une certaine piscine… Ce n’est pas de la lâcheté, c’est juste que récemment, j’ai encore été éduqué par la courbe AMM : dès que le prix bouge, la position est « automatiquement rééquilibrée », voir les frais d’entrée me rend plutôt heureux, mais en faisant le calcul, la perte impermanente me fout la trouille, en gros, faire du market making ce n’est pas gagner à coup sûr, c’est prendre la volatilité comme contrepartie.
Et maintenant, tout le monde aime comparer RWA, le rendement des obligations américaines, les produits de rendement on-chain

Deuxième objectif atteint, ce rythme est agréable

Récemment, j'ai vu une foule de projets RWA en chaîne qui vantent leur « stabilité » et leur « flux de trésorerie », mais je vais d'abord rester calme. La liquidité sur la chaîne semble animée, mais en réalité, beaucoup de choses ne sont « négociables » pas forcément « rachetables », les fenêtres de rachat, la file d'attente, le montant minimum, voire la suspension en cas de contrôle des risques, ce sont ces clauses qui constituent vraiment le vrai seuil. Quand la passerelle décidera de retirer soudainement toute la liquidité, ce sera vraiment un blocage des deux côtés...
Au passage, tout le m

L'ère de la "connexion en un clic" pour la crypto arrive-t-elle ?

210% terminé, le cinquième objectif atteint, cette affaire peut être inscrite dans le cas annuel

Aujourd'hui, cette pluie tombe comme une secousse sur le réseau, dès que je suis sorti, c'était bouché, j'ai jeté un œil aux « données sur la chaîne », et plus je regardais, plus je trouvais ça étrange : une même transaction que je voyais encore en attente sur le site A, était déjà confirmée plusieurs fois de l'autre côté B… Ce n'est qu'après coup que j'ai compris, souvent ce que vous voyez sur la « chaîne » est en réalité une file d'attente RPC/nœud, ou une indexation qui traîne, voire un cache de service qui n'a pas encore été rafraîchi, en gros, c'est qu'il y a du retard, la chaîne ne s'est

Vous avez vraiment des gens capables de faire un « tout en un » et de dormir après... Moi, je suis souvent cross-chain, la chose que je crains le plus ce n’est pas la hausse ou la baisse, c’est qu’au milieu de la nuit, le pont ait un problème + la liquidité se retire soudainement, et je me réveille pour découvrir que je suis bloqué sur une certaine chaîne, avec des frais de transaction exorbitants. En gros, je préfère maintenant des stratégies comme le grille/DCA « lentement mais sûrement », pas pour gagner beaucoup, mais pour ne pas perdre la tête et pouvoir dormir tranquillement.
Faire un «

Avant, je faisais tout pour l'airdrop d'un coup, je voyais les captures d'écran des autres et j'avais envie de faire pareil, mais le plus souvent ce n'était pas que je ne l'avais pas obtenu, c'était que les frais de pont + le slippage me faisaient perdre tout mon profit… Maintenant, je me pose d'abord cette question : est-ce que je veux continuer à utiliser cette chaîne/cet pont à l'avenir ? Si la réponse est non, je ne fais pas d'interaction forcée, je considère simplement cela comme une loterie trop coûteuse.
Et puis, ne te laisse pas emporter par un Meme ou un appel de célébrité, l'attentio

Je suis récemment à nouveau confronté à la problématique du cross-chain : un transfert de A à B n'est vraiment pas aussi simple que de cliquer sur un « pont »… En gros, tu dois faire confiance à une série de choses : que la chaîne source ne fasse pas marche arrière, que la chaîne cible ne fasse pas de caprices ; que le système de transmission de messages intermédiaire (relai/validation/multisignature/oracle, etc.) ne soit pas manipulé par quelqu’un ; et aussi que le pool de liquidités ne soit pas soudainement vidé, sinon tu paies des frais en cours de route sans rien en tirer. Je préfère l’app

Du point de vue de l'utilisateur : aussi vite que possible, la recharge par échange de batteries / supercharge ne doivent pas se faire concurrence.

Je me suis fixé une règle : tant qu'une position nécessite de la "chance" pour dormir, je ne la prends pas d'un seul coup. Le grille/DCA, en gros, c'est décomposer l'émotion en petites parties, perdre avec rythme, au moins la nuit on évite de céder à l'impulsivité en regardant les chandeliers. Quand je tombe sur ces moments où "la liquidité sur le pont se vide soudainement, et les frais te prennent une part", je réalise que ce qui me fait le plus peur, ce n'est pas la hausse ou la baisse, mais de rester bloqué en chemin... Donc je préfère entrer lentement, garder quelques balles pour l'imprévu

Lorsque les plateformes d'actualités commencent à intégrer les marchés de prédiction, l'information passe du « reportage » à la « probabilité », et l'expérience des lecteurs sera totalement différente.

L'écosystème Ronin a récemment été très actif, et des jeux légers comme Pixels pourraient être la porte d'entrée pour toucher un public plus large.

De "réaliser le premier objectif" à "atteindre continuellement les objectifs", la seule différence est la discipline, continuez à maintenir.

Je suis de plus en plus calme face à la question du « MEV front-running », pour faire simple, cela n’affecte pas tant qui est plus intelligent, mais la maigre certitude des gens ordinaires : tu penses qu’en appuyant sur un bouton, la transaction est faite, mais en réalité tu te fais couper, le glissement de prix augmente, la liquidité de l’autre côté de la chaîne peut aussi être siphonnée, et au final, ce sont toujours ceux qui réagissent lentement, comme moi, qui prennent la faute.
Récemment, tout le monde relie à nouveau le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier amér

Le signal de réalisation de l'objectif a déjà été donné, il ne reste plus qu'à voir si l'on pourra continuer à tenir les attentes.

Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens considérer les transferts importants sur la chaîne et les mouvements inhabituels des portefeuilles chauds et froids des échanges comme de la "sagesse financière", puis se précipiter pour suivre… Je veux maintenant me rappeler : prendre son temps. En parlant de constructeurs de blocs, de bundles, en réalité, ce que les investisseurs individuels doivent savoir, c'est que "ma transaction pourrait être empaquetée, mise en file d'attente ou contrecarrée, le prix de transaction pourrait être moins avantageux", c'est suffisant, ne vous forcez pas à devenir

Si l'on peut se stabiliser au-dessus de 0,053, il semble que 0,056 ne pose pas de problème, puis il faudra attendre une augmentation du volume pour pousser vers 0,06.

Dans le groupe, ils repartagent encore cette histoire de « la régulation des stablecoins », « l'opacité des audits de réserve », « la déconnexion potentielle », etc. Au fil des partages, les gens commencent à trembler et à vouloir suivre les whales pour acheter. Franchement, ne vous précipitez pas pour copier en voyant les gros adresses entrer et sortir, prenez d'abord le temps de réfléchir si c'est une construction de position ou une couverture : acheter en spot tout en ouvrant une position short, ou faire du cross-chain pour déplacer des fonds, vous pourriez simplement tomber sur la jambe de