Ortodoksi DePIN berbeda dari kripto lainnya. Di dunia kripto, setiap rantai publik mengejar ortodoksi, yang berfungsi sebagai kekuatan pendorong awal untuk pengembangan atau sumber “kepercayaan,” memungkinkan segalanya menjadi jelas dan kokoh. Peran yang dimainkan oleh “ortodoksi,” dari konsep hingga praktik dan aplikasi, dapat sepenuhnya ditunjukkan dalam setiap proses.

Namun, jika kita mencari ortodoksi DePIN dengan cara ini, tampaknya kita tidak dapat menemukannya dalam definisi DePIN Messari. Alasannya utama adalah atribut 'fasilitas komputasi fisik' dalam definisi terlalu luas. Namun, menggembirakan bahwa kita masih dapat menemukan logika universal dalam berbagai jenis proyek, yang berfungsi sebagai ortodoksi DePIN.

Dalam artikel ini, kami akan mencoba untuk menjelajahi ortodoksi logis dari DePIN dan menyimpulkan perkembangannya yang terstruktur. Kami percaya bahwa dengan bantuan "ortodoksi," DePIN akan membawa beberapa dinamika ke dunia kripto yang awalnya bukan bagian dari bidang ini.

Keadaan Saat Ini DePIN

Track DePIN hari ini menggabungkan banyak trek lama. Setelah Messari mengusulkan konsep tersebut, meskipun memberikan definisi yang samar berdasarkan atribut fasilitas komputasi fisik, terlalu banyak proyek dalam kategori ini di pasar.

Pertama, trek penyimpanan dan komputasi dapat dihitung. Ada proyek penyimpanan lama seperti Filecoin, Storj, dan Arweave. Sifat proyek penyimpanan unik, dan kebanyakan dapat langsung bertransformasi menjadi jaringan komputasi, membentuk bentuk mirip dengan layanan cloud. Hal ini dapat dilihat dalam munculnya proyek-proyek seperti 4everland dan Sia. Ada juga sekelompok proyek lama yang terutama menargetkan jaringan komputasi, seperti iExec, Phala, dan Akash, dan bahkan proyek-proyek yang sangat sensitif terhadap transformasi konseptual, seperti THETA, yang langsung diklasifikasikan ke dalam trek ini di bawah konsep layanan cloud game.

Kedua, proyek IoT dapat dihitung karena jumlahnya yang besar dan atribut yang sangat relevan, hampir menjadi arus utama dari DePIN. Contohnya termasuk proyek-proyek lama seperti IOTA, Helium, IoTeX, Livepeer, serta proyek-proyek baru seperti Helium Mobile dan Helium IOT.

Akhirnya, proyek AI baru dan proyek dengan karakteristik DePIN yang jelas dapat dihitung. AI adalah salah satu trek fokus dalam siklus ini, dan karena membutuhkan sejumlah besar daya komputasi, masih memerlukan dukungan peralatan komputasi khusus dalam konstruksi jaringan, sehingga termasuk dalam DePIN.

Apakah itu penyimpanan, komputasi, IoT, atau AI, hampir semuanya terintegrasi ke dalam jalur DePIN berdasarkan atribut-atribut mereka. Jadi, proyek-proyek dengan karakteristik DePIN yang jelas apa saja?

Proyek-proyek ini muncul sebagai respons terhadap permintaan pasar dan hampir semua atributnya termasuk dalam jalur DePIN. Contoh yang menonjol termasuk W3bstream yang diluncurkan oleh IoTeX, serta DePHY, proyek-proyek yang diinkubasi dalam ekosistem seperti Wicrypt dan WiFi Map, atau yang berfokus pada aplikasi seperti Hivemapper dan IoTeX Pebble.

Di antara proyek terkait ini, W3bstream dan DePHY termasuk ke dalam lapisan “middleware”, sementara Wicrypt, Peta WiFi, Hivemapper, dan IoTeX Pebble termasuk ke dalam lapisan aplikasi. Logika kemunculan mereka terletak pada fakta bahwa infrastruktur pada level rantai sudah mencukupi dalam hal kuantitas, dan untuk pemilihan data perangkat on-chain, selain membangun jaringan mereka sendiri, pilihan terbaik adalah koneksi langsung. Hal ini membuat industri harus memenuhi permintaan pasar ini, menyediakan lebih banyak pengguna B-end dengan cara tercepat untuk memasuki DePIN, dengan demikian munculnya peran lapisan middleware berbasis lapisan middleware industri untuk memberikan solusi, alat, dll.

Proyek-proyek baru ini muncul sepenuhnya sebagai respons terhadap permintaan industri dan atribut-atribut mereka sepenuhnya milik proyek DePIN.

Setelah menyelidiki informasi setiap proyek, terlihat bahwa dalam solusi yang diberikan oleh W3bstream dan DePHY, W3bstream fokus pada memecahkan bagian integrasi perangkat dengan blockchain, sementara DePHY tidak hanya mengatasi bagian integrasi dengan blockchain tetapi juga menyediakan solusi perangkat keras. Analisis menunjukkan bahwa alasan utamanya kemungkinan karena IoTeX telah meluncurkan produk perangkat keras standar dan berbagai alat API data produk perangkat keras, dan layanan hulu rantai pasok, seperti manufaktur perangkat keras dan solusi integrasi, yang dapat dilengkapi melalui investasi di DePHY.

Sebagai contoh dari proyek sisi-aplikasi seperti Wicrypt, Wifi Map, Hivemapper, dan IoTeX Pebble, sebagian besar dari mereka adalah replika dari kasus-kasus yang sudah matang. Misalnya, IoTeX Pebble adalah perangkat keras yang dirancang oleh IoTeX untuk mengatasi perlindungan data terminal, yang dapat diterapkan dalam banyak proyek yang menggunakan perangkat terminal untuk mengumpulkan data. Wicrypt dan Wifi Map didasarkan pada pengalaman sukses jaringan nirkabel, dengan kasus terbesar adalah Helium.

Jadi, dibandingkan dengan bentuk di mana Messari secara langsung mengkategorikan proyek-proyek yang sesuai, beberapa perubahan telah terjadi dalam seluruh industri. Proyek-proyek yang muncul sepenuhnya berdasarkan kebutuhan industri DePIN telah muncul, dan struktur industri juga bergeser dari “rantai + jaringan IoT” menjadi “rantai + middleware + aplikasi,” mencerminkan perubahan dalam permintaan industri dan menunjukkan bahwa DePIN telah mencapai tahap perkembangan yang krusial.

Selain itu, proyek-proyek tahap awal hampir secara eksklusif berfokus pada Crypto. Misalnya, proyek-proyek seperti Filecoin dan Storj hanya menyelesaikan bagian infrastruktur dari lapisan komunikasi dan lapisan sumber daya tanpa pengembangan dan adaptasi yang luas ke sisi aplikasi. Tujuan keseluruhan jaringan adalah membangun jaringan cryptocurrency dan membuat ekonomi token sebagai operasi inti, dengan pengguna membangun mesin penambangan untuk menambang koin.

Saat ini, jaringan-jaringan seperti itu sudah banyak, termasuk jaringan penyimpanan setelah munculnya AI, jaringan komputasi awan terdistribusi, dan jaringan AI terdistribusi, dengan pola yang hampir identik dari lapisan jaringan hingga lapisan blockchain. Karena persyaratan jaringan yang tinggi, proyek-proyek seperti itu tetap akan mempertahankan inersia desain, yaitu, mereka akan memiliki biaya masuk yang sangat tinggi.

Oleh karena itu, banyak proyek menghadapi latar belakang persyaratan jaringan yang tinggi, dan permintaan untuk "mendirikan proyek DePIN" dan "proyek perangkat pintar tradisional menggunakan blockchain" telah menjadi permintaan utama. Ini juga merupakan permintaan utama yang dihadapi tahap pertumbuhan industri. Untungnya, keberadaan proyek middleware dan alat menyelesaikan permintaan ini. Dengan bantuan peran-peran ini, lapisan aplikasi dapat melepaskan kemungkinan bisnis.

Pemahaman paling sederhana adalah bahwa beberapa proyek dalam ekosistem perlu disiapkan untuk memenuhi permintaan peran baru yang masuk ke jalur. Ini adalah kondisi saat ini dari DePIN.

Konsep Arkeologi dan Logika Utama

Dalam tren saat ini, DePIN akan terus berkembang dan meningkat. Menganalisis perkembangan struktural secara keseluruhan membutuhkan pendekatan makroskopis.

Dalam bagian sebelumnya, kami telah menjelaskan semua jenis proyek utama. Berdasarkan ringkasan Messari tentang jalur DePIN, kami dapat mengamati banyak jenis proyek, termasuk komputasi, penyimpanan, AI, IoT, sensor, nirkabel, GPU, data, CDN, kota cerdas, geolokasi, lingkungan, dan lainnya.

Trek-trek ini semuanya sesuai dengan definisi fasilitas komputasi fisik dalam konsep DePIN. Setiap bisnis dalam rantai pasokan pasti akan menggunakan perangkat keras, yang semuanya akan memiliki kemampuan komputasi. Berbagai fungsionalitas perangkat keras dan kemampuan komputasi akan menentukan fungsi jaringan yang berbeda. Oleh karena itu, berdasarkan kemampuan komputasi, kita dapat menyimpulkan bentuk bisnis dan logika setelah bergabung dengan blockchain.

Melanjutkan konsep fasilitas komputasi fisik, kita tiba di jaringan komputasi Internet. Pada tahap awal artikel Wyz Research “Cara Memecah Proyek Global Menggunakan Logika Teknis,” kami menulis bahwa karakteristik rantai publik sama dengan layanan cloud saat ini, dan pola DePIN juga mirip dengan layanan cloud.

Setelah Internet muncul, node jaringan besar yang mendukung operasi jaringan, yang dikenal sebagai "server," didirikan. Server awalnya dalam bentuk mesin fisik, dan sejumlah besar mesin fisik membentuk pusat data berikutnya, pusat komputasi, pusat superkomputer, dan kumpulan sumber daya regional.

Setelah model layanan cloud dipromosikan oleh AWS, konsep cloud menjadi mainstream. Platform cloud yang beroperasi dengan pusat komputasi terus menambahkan berbagai fungsi ke platform sehingga penyebaran berbasis platform cloud dan integrasi dengan alat lain menjadi bentuk pengembangan dan operasi utama.

Dalam proses pengembangan ini, kita dapat melihat proses koneksi:

Host komputasi (komponen jaringan) — Platform Cloud — Pengembang

Ketika diintegrasikan ke dalam rantai publik cryptocurrency, itu menjadi:

Node (komponen lapisan jaringan) — Blockchain — Pengembang

Melihat proses koneksi perangkat IoT di bawah kondisi teknologi tradisional:

Perangkat — Router/Internet — Latar belakang Pengelolaan/Server

Setelah diintegrasikan ke dalam DePIN, prosesnya menjadi:

Perangkat komputasi — Internet — Blockchain — Pengembang

Atau:

Perangkat komputasi — Platform perantara — Rantai blok

Membandingkan keempat proses, mode DePIN yang dikombinasikan dengan blockchain konsisten dengan logika jaringan layanan cloud. Satu-satunya perbedaan adalah karena fungsi yang berbeda, dua mode koneksi dan penggunaan yang berbeda akan dihasilkan. Di antara mereka, mereka yang condong ke arah penyediaan infrastruktur, seperti proyek lama seperti Filecoin dan proyek baru seperti Render, diakses melalui perangkat yang diperlukan khusus untuk menyediakan penyimpanan dan berbagi daya komputasi, konsisten dengan fungsi layanan cloud. Selain itu, ada mode yang menyediakan berbagi bandwidth nirkabel di ujung infrastruktur jarak jauh (ujung topologi jaringan), seperti berbagi nirkabel Helium.

Mode lain melengkapi koneksi dan komunikasi data, daripada berbagi daya komputasi. Misalnya, perangkat yang dirancang oleh IoTeX, seperti Peddle, setelah terhubung ke blockchain, menjadi terminal yang mewakili pengguna. Perangkat mereka tidak lagi berbagi daya komputasi tetapi mengirimkan data kembali ke ujung manajemen dan on-chain, melepaskan kemampuan lain di blockchain. Ini adalah cara lain untuk mengakses lapisan aplikasi selain dari kemampuan infrastruktur.

Dalam dua logika produk ini, bisnis yang sesuai menambang melalui daya komputasi bersama dan menambang melalui data bersama. Namun, dari perspektif teknis, meskipun keduanya menggunakan blockchain sebagai alat pembukuan, bagian layanan cloud mencatat beban kerja, dan bagian data mencatat kuantitas berbagi data, dengan bagian berbagi data juga berfungsi sebagai gateway terbuka di blockchain, berharap untuk memperkenalkan data ke lingkungan publik untuk mencapai kinerja nilai lebih.

Secara ringkas, DePIN dapat menurunkan ortodoksinya dari model-model kerja layanan awan Internet dan IoT. Ortodoksi ini juga merupakan 'ortodoksi fungsional' dari jaringan rantai publik, yang bertujuan untuk berbagi sumber daya (daya komputasi, penyimpanan, bandwidth, data) dalam lingkungan terbuka.

Ini adalah ortodoksi menggunakan fungsionalitas di luar "ortodoksi keuangan" berdasarkan token dalam cryptocurrency. Ini juga mengapa Messari menunjukkan dalam laporan bahwa pendapatan DePIN di masa depan akan didorong oleh utilitas daripada spekulasi.

Mengukir Perahu Untuk Mencari Pedang, Memperluas Struktur DePIN.

Struktur industri seperti apa di masa depan yang dapat memenuhi kebutuhan DePIN? Jawabannya terletak pada: dapat memecahkan masalah koneksi perangkat dari cryptocurrency ke luar dan dari IoT ke cryptocurrency, memecahkan masalah rantai dan fungsionalitas. Begitu sebuah proyek memecahkan masalah ini, struktur industri mungkin masih mengikuti struktur tiga lapisan dari lapisan infrastruktur, lapisan perantara, dan lapisan aplikasi, serta tiga tren utama dari daya komputasi bersama, penyimpanan, bandwidth, pengurangan biaya, dan peningkatan efisiensi perangkat perantara, dan aplikasi perangkat cerdas yang beragam.

Menurut statistik laporan Messari, ada lebih dari 650 proyek DePIN. Dalam statistik kategori Coingekco, ada sekitar 79 token, dan dalam statistik ekosistem IoTeX, ada sekitar 65.

Bisa dikatakan bahwa seluruh lintasan DePIN memiliki berbagai jenis rantai publik lama, yang mewakili pasar L1 yang hampir jenuh. Namun, setiap proyek DePIN harus membangun mainnet-nya (karena perlu menangani data komunikasi perangkat dan keadaan keseluruhan). Dalam kasus banyak rantai dasar, mereka akan beralih ke lapisan middleware dan aplikasi.

Ini telah menyebabkan fenomena yang jelas yang kita lihat, di mana ada peningkatan proyek DePIN yang menyediakan kerangka kerja dan solusi. Dalam industri, proyek-proyek tersebut dianggap sebagai alat untuk replikasi standar.

Dalam contoh yang disebutkan sebelumnya, W3bstream dan DePHY adalah perwakilan utama. Satu proyek diluncurkan oleh IoTeX, dan yang lainnya diinvestasikan oleh IoTeX. Keduanya bertujuan untuk mengurangi biaya dan dengan cepat mereplikasi proyek DePIN standar.

Seluruh proses yang dapat diselesaikan setelah kombinasi keduanya adalah:

1. Memecahkan masalah biaya desain perangkat komputasi.

2. Selesaikan koneksi antara perangkat keras dan blockchain.

3. Pecahkan kombinasi bisnis on-chain.

Untuk masalah pertama, mari kita ambil contoh solusi DePHY.

Ketika sebuah perangkat bergabung dengan jaringan, persyaratan biaya untuk perangkat di bawah berbagai tujuan berbeda jauh. Solusi-solusi tersebut secara garis besar dibagi menjadi komunikasi data / keamanan komunikasi data, berbagi bandwidth, berbagi penyimpanan, dan berbagi daya komputasi. Biayanya bervariasi mulai dari ratusan dolar AS hingga puluhan ribu dolar AS.

Misalnya, ketika hanya koneksi ke sakelar pintar (lingkungan tidak aman) yang diperlukan, hanya perlu menggunakan metode akses universal perangkat untuk menghubungkan dan mengumpulkan data, tanpa persyaratan komputasi lainnya, dan biayanya paling rendah.

Ketika membahas berbagi bandwidth, misalnya, berbagi nirkabel oleh Helium dan WifiMap, diperlukan perangkat yang dirancang khusus, dan biayanya mencapai ratusan dolar.

Dalam hal berbagi penyimpanan dan berbagi daya komputasi, misalnya, biaya mesin penambangan untuk Filecoin mencapai puluhan ribu dolar, dan jika layanan cloud atau GPU jangka panjang digunakan, biaya berkelanjutan mungkin lebih tinggi. Biaya tinggi berarti hambatan masuk yang tinggi. Oleh karena itu, untuk proyek yang masuk ke DePIN, pertumbuhan di masa depan kemungkinan besar akan terkonsentrasi pada jenis berbagi data kedua yang disebutkan sebelumnya. Saat ini, untuk menyediakan berbagi data, sebagian besar perangkat memerlukan pemasangan node untuk memastikan keamanan data. Ini adalah ambang terendah tetapi juga meningkatkan persyaratan untuk perangkat akses paling sederhana.

Dengan berkonsultasi dengan solusi perangkat keras sumber terbuka DePHY, dapat ditemukan bahwa jika metode komunikasi enkripsi atau modul komunikasi seperti TEE digunakan, keamanan komunikasi data untuk perangkat kecil dapat ditingkatkan, dan biaya rendah dapat dipastikan. Biaya perangkat akses paling sederhana adalah sekitar $ 10-15.

Masalah kedua adalah bagian dari menghubungkan ke blockchain.

Saat ini, proyek-proyek di industri telah memilih untuk terhubung langsung ke berbagai jaringan blockchain, namun mereka masih perlu menghadapi situasi seperti akses perangkat, pengumpulan data, manajemen, dan pemeliharaan keadaan keseluruhan selanjutnya. Inilah tempat peran lapisan middleware masuk.

W3bstream dan DePHY dapat menyelesaikan bagian ini dan memberi pengembang manajemen akses perangkat. Prinsipnya didasarkan pada berbagai alat modular dan alat sumber terbuka, seperti DID untuk manajemen perangkat. Dalam hal koneksi perangkat, keduanya menggunakan jaringan off-chain mereka sendiri untuk koneksi perangkat. Pada bagian ini, mereka akan memainkan peran "estafet", menghubungkan keseluruhan negara ke berbagai rantai publik untuk memberikan dukungan bagi berbagai bisnis.

Meskipun kedua proyek menunjukkan banyak jaringan dalam solusi mereka, mereka sendiri akan memiliki bias terhadap rantai publik tertentu. Alasannya adalah bahwa kinerja rantai publik juga merupakan kunci untuk memberikan pengalaman pengguna terbaik untuk DePIN. Oleh karena itu, mereka akan cenderung menggunakan rantai publik dengan kemampuan konkurensi yang lebih tinggi, seperti Solana.

Masalah ketiga juga merupakan langkah terakhir, yaitu melepaskan bisnis pada rantai.

Terlepas dari desentralisasi, keuntungan terbesar dari blockchain adalah keterbukaan. Bisnis DePIN pada rantai perlu melepaskan potensi melalui bisnis cryptocurrency.

Apa yang saat ini kita lihat adalah bahwa selain bisnis token-native, hanya layanan data yang telah berkembang dengan baik di bidang cryptocurrency. Skenario terbaik adalah oracle, yang menyediakan data harga yang diperlukan untuk DeFi atau aplikasi lain. Persyaratan keamanan untuk data sangat tinggi.

Selain transmisi data, menyediakan pasar data untuk transaksi data dalam bisnis pembelajaran mesin di AI juga merupakan skenario yang paling mungkin terjadi di masa depan. Apa yang kita lihat sekarang, seperti pembelajaran federasi dan pembelajaran mendalam, mungkin terkait erat dengan DePIN di masa depan. Sayangnya, masih ada beberapa contoh bagian bisnis.

Dalam tiga bagian di atas, dapat dinilai bahwa dua bagian pertama sempurna dan dapat memberikan proses standar untuk munculnya proyek. Kami melihat banyak proyek yang lahir berdasarkan model ini, seperti EnviroBLOQ berdasarkan IoTeX's Pebble, Dimo, Drife berdasarkan W3bstream, dan Starpower, Apus berdasarkan DePHY.

Kesimpulan

Messari telah mengkonsolidasikan DePIN ke dalam jalur yang relatif besar, tetapi dalam hal volume di masa depan, masih ada kesenjangan yang signifikan. Sebagian besar prediksi berfokus pada industri ini menyerap nilai dunia nyata untuk mencapai pertumbuhan nilai pasar industri secara keseluruhan.

Namun, berdasarkan situasi saat ini, kenaikan industri tidak signifikan, yang juga merupakan alasan utama rendahnya nilai pasar. Memang ada masalah hambatan tinggi dalam industri. Mungkin bidang cryptocurrency tidak memahami industri perangkat keras, dan industri perangkat keras tidak dapat dengan cepat memasuki penggunaan blockchain dan cryptocurrency sebagai alat. Namun, dengan bantuan lapisan middleware, pertumbuhan dimungkinkan, dan dengan bantuan beragam aplikasi di lapisan middleware, entri tidak lagi sulit.

Di masa depan, ketika DePIN membawa "ortodoksi" bisnis dari dunia nyata ke dunia cryptocurrency, proyek DePIN akan dapat bersaing dengan rantai publik. Ini adalah harapan terbesar kami untuk trek ini.

Pernyataan:

1. Artikel ini direproduksi dari [penelitian wyz], hak cipta milik penulis asli [[WYZ Research], jika Anda keberatan dengan cetak ulang, silakan hubungi Tim Gate Learn, Tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan bukan merupakan saran investasi.

3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn dan tidak disebutkan dalam Gate.io , artikel terjemahan mungkin tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiatkan.