Hari ini pagi-pagi sekali, investor BTC, Direktur Pasar Kraken Dan Held, mengeluarkan sebuah pos yang sangat berbeda dari pendiriannya sebelumnya:
Terjemahkan ini:
“Bitcoin adalah perangkat lunak udara dari skema Ponzi, hanya pencuci uang dan penjahat yang akan menggunakannya, dan juga akan merusak lingkungan.”
Saya telah kembali ke sistem fiat.
Fiat sepenuhnya dapat dipercaya, diatur sepenuhnya, dan akan mengembalikan kekuasaan kepada bank dan pemerintah yang selalu mengutamakan kepentingan kita.
Setelah pos tersebut muncul, banyak netizen, terutama penggemarnya, ternganga, tidak tahu ini pertunjukan apa yang dia mainkan.
Seseorang dengan hati-hati mengajukan pertanyaan: Ini seharusnya adalah postingan yang dibuat pada tanggal 1 April, hari April Mop, kan?
Tapi lihatlah kalender. Sekarang adalah 15 September 2025. Ini bukan hari April Mop.
Lihat pos ini, ekspresi ini, nada ini, jika ditempatkan di platform Zhihu, pasti termasuk dalam jenis yang sulit untuk dibedakan antara teman atau musuh—apakah ini benar-benar berpihak pada musuh, atau sekutu yang berpura-pura untuk memancing—sebuah pos pengujian IQ.
Menaruhnya di X ini, sebenarnya membuat orang sedikit bingung.
Entah dia musuh atau teman, lebih baik kubur dengan baik dulu.
Namun dalam setiap siklus, kapan saja, selalu ada yang beralih menjadi penggemar, dan ada pula yang beralih menjadi pembenci, ini bukan hal yang aneh, sudah biasa.
BTC pergi dari siapa tidak berputar?
Satoshi Nakamoto sudah mengundurkan diri selama bertahun-tahun, tetapi BTC tetap berhasil naik dari yang tidak bernilai menjadi lebih dari 100 ribu dolar per koin saat ini?
Mengenai pandangan yang tidak bernilai satu pun, bahkan ketika dimasukkan ke dalam AI (tanpa petunjuk tambahan apa pun), AI akan membantahnya dengan alasan dan bukti yang jelas:
“Saya memahami kekhawatiran besar Anda tentang Bitcoin, cryptocurrency memang pernah digunakan untuk kegiatan ilegal dan memiliki dampak lingkungan. Namun, perlu dijelaskan bahwa:”
-
Meskipun Bitcoin terlibat dalam transaksi ilegal, sebagian besar aktivitasnya adalah legal. Teknologi blockchain menciptakan catatan publik yang permanen, justru meningkatkan transparansi transaksi.
-
Masalah lingkungan secara bertahap diselesaikan melalui penambangan energi terbarukan dan teknologi peningkatan efisiensi, banyak tambang telah memanfaatkan energi terbuang (listrik yang akan terbuang sebaliknya)
-
Sistem mata uang fiat juga memiliki biaya lingkungan yang signifikan, termasuk produksi uang kertas, infrastruktur bank, dan konsumsi energi dalam sistem keuangan tradisional.
-
Sistem terpusat itu sendiri memiliki risiko inflasi, sistem pemeriksaan, dan masalah potensial seperti ketergantungan pada keputusan institusi.
Kedua sistem memiliki kelebihan dan kekurangan, pilihan rasional tergantung pada preferensi yang berbeda terhadap mata uang dan penyimpanan nilai. Solusi ideal mungkin memerlukan penggabungan keunggulan dari sistem tradisional dan inovatif, mencapai keseimbangan antara efisiensi, keamanan, dan keterjangkauan.
Sangat sulit untuk membayangkan, bahkan AI pun telah mencapai konsensus tertentu tentang nilai BTC, masih ada investor berpengalaman yang memilih untuk keluar dari pasar.
Beberapa tahun yang lalu, ekonom terkenal Taleb mengingatkan bahwa setelah menjual semua BTC-nya, ia bahkan menulis sebuah makalah dengan judul “Buku Hitam Bitcoin”, berusaha menggunakan bahasa akademis untuk membuktikan bahwa nilai BTC adalah nol.
Beberapa tahun telah berlalu, BTC tidak hanya tidak turun menjadi nol, tetapi juga telah meningkat beberapa kali lipat.
Mungkin teori disonansi kognitif dalam psikologi sedang berfungsi dengan sangat efektif. Siapa pun, bahkan para ahli, sulit untuk mengatasi dengan rasional.
Menurut teori tersebut, orang akan melakukan pencucian otak diri yang tidak rasional sebagai berikut:
Satu, Rasionalisasi Pasca Keputusan (Post-Decision Rationalization)
Jika investor memilih untuk menutup posisi karena fluktuasi harga Bitcoin atau pengaruh berita negatif. Setelah menjual, jika harga Bitcoin naik, akan muncul konflik “apakah saya salah?”. Di bawah pengaruh penyesalan atas kehilangan keuntungan dan tujuan untuk menghindari risiko yang bertentangan, muncul disonansi kognitif. Tekanan psikologis yang terus meningkat akan memaksa investor untuk melegitimasi keputusan penutupan posisi mereka sebelumnya, misalnya:
Menekankan rasionalitas hedging: “Saya menjaga modal saya, menghindari penurunan besar” (meskipun sebenarnya tidak terjadi penurunan).
Merendahkan nilai Bitcoin: “BTC sebenarnya adalah gelembung, cepat atau lambat akan menjadi nol” atau “Blockchain sama sekali tidak memiliki nilai praktis.”
Memperbesar informasi negatif: lebih fokus pada berita tentang penindasan regulasi, peristiwa peretasan, dan mengabaikan sinyal positif.
Dua, Justifikasi Upaya (Effort Justification)
Jika investor telah menghabiskan banyak waktu/uang untuk mempelajari Bitcoin (seperti belajar teknologi, mengikuti pasar), menjual seluruh posisi akan bertentangan dengan apa yang telah diinvestasikan. Kognisi disonansi akan membuat investor membenarkan keputusan penjualan mereka di dalam hati:
“Pengalaman ini membuat saya menyadari bahaya pasar spekulatif, dan saya akan lebih berhati-hati ke depannya” (menganggap likuidasi sebagai “biaya pertumbuhan”).
“Meskipun kehilangan uang, saya telah belajar pelajaran berharga” (mengganti kerugian finansial dengan pengetahuan yang diperoleh).
Tiga, Mengubah Sikap yang Ada (Attitude Change)
Jika investor awalnya optimis terhadap BTC tetapi terpaksa menjual (seperti kebutuhan mendesak akan uang atau panik menjual). Tindakan (menjual) dan keyakinan (optimis jangka panjang) langsung bertentangan, menciptakan disonansi kognitif, pada saat ini investor akan melakukan penjelasan rasional atau penghiburan diri sebagai berikut:
Menolak keyakinan yang ada: “Bitcoin sama sekali bukan 'emas digital', hanya aset berisiko tinggi.”
Berpindah ke tujuan baru: “Fiat lebih stabil” atau “Emas adalah alat lindung nilai yang sebenarnya” (seperti mengutip pandangan Peter Schiff sebagai bukti diri).
Empat, Atribusi Eksternal (External Attribution)
Jika investor menutup posisi dan Bitcoin terus naik, investor mungkin akan menyalahkan faktor eksternal. Pada saat ini, disonansi kognitif akan membuat investor mengalami aktivitas mental yang merasionalisasi:
“Pasar telah dimanipulasi, investor ritel tidak akan pernah menang”
“Kebijakan Federal Reserve yang tidak biasa, merusak hukum pasar”
“Media/ahli telah menyesatkan saya” (daripada mengakui kesalahan penilaian sendiri).
Teori disonansi kognitif mengungkapkan sebuah masalah: manusia benar-benar sangat membutuhkan untuk menjaga konsistensi diri. Atau dengan kata lain, manusia benar-benar sangat tidak bisa menerima hasil “saya salah”. Memahami hal ini, dapat membuat kita waspada terhadap perangkap psikologis diri sendiri, serta dapat melihat pilihan investasi orang lain dengan lebih rasional.
Catat logika keputusan, operasikan dengan disiplin; jaga sumber informasi tetap beragam, secara aktif terlibat dengan pandangan yang berlawanan; terima ketidakpastian pasar, akui keterbatasan pemahaman diri, metode ini semua membantu menghindari diri sendiri dikuasai oleh disonansi kognitif, dan menghindari menutupi kesalahan keputusan dengan rasionalisasi berlebihan.
Mungkin Anda merasa bahwa hati Anda selalu menjadi sekutu Anda. Namun di pasar keuangan, hati Anda sering kali menjadi musuh terbesar Anda.
Meningkatkan tingkat kesadaran diri sampai ke tingkat di mana Anda dapat menyadari diri sendiri dengan cepat, Anda sering kali dapat menemukan momen di mana Anda mengkhianati diri sendiri dan dengan tegas mengubur teman-teman.
