Mengapa HashKey bisa menjadi "saham kripto pertama" di Hong Kong?

Penulis | Guo Fangxin, Li Xiaobei

Pendahuluan

Pada 1 Desember 2025, sebuah berita besar muncul: menurut pengungkapan dari HKEX, HashKey sebagai salah satu penyedia layanan aset virtual berlisensi pertama di Hong Kong (VATP), secara resmi lolos dari proses pendengaran pencatatan di HKEX.

Hampir satu atau dua bulan sebelumnya, pasar sudah menyebarkan berita internal bahwa HashKey bersiap untuk go public. Pada 1 Desember, HashKey melewati pendengaran dan merilis “Post Hearing Information Pack”, banyak pembaca dari daratan mungkin bertanya-tanya: sejauh mana proses pencatatan HashKey?

Dari sudut pandang hukum, HKEX telah melakukan investigasi dan audit menyeluruh terhadap informasi dasar HashKey, termasuk arsitektur bisnis dasar, sistem kepatuhan yang kompleks, kondisi keuangan, dan struktur tata kelola perusahaan, secara substansial mengakui HashKey masuk ke pasar modal utama, tinggal selangkah lagi menuju pencatatan.

“Post Hearing Information Pack” (PHIP) yang dipublikasikan di platform pengungkapan HKEX, selain beberapa informasi sensitif tidak diungkapkan, secara isi dan tingkat informasi sangat mirip dengan prospektus tradisional yang dikenal oleh pembaca daratan.

Dalam PHIP, kita dapat melihat data keuangan utama HashKey, struktur saham dan manajemen, dan informasi inti lainnya, yang merupakan dokumen penting untuk memahami mengapa HashKey memiliki peluang menjadi “saham kripto pertama Hong Kong”.

Hari ini, Crypto Salad akan mengulas secara rinci dokumen “prospektus” ini dari sudut pandang hukum, semoga dapat memberikan nilai referensi bagi semua.

Analisis Struktur Kepatuhan

1. Pengakuan Regulasi dari Multi-Yudisial

Narasi utama HashKey terletak pada kerangka kepatuhan lintas yurisdiksi yang dibangun secara global. Crypto Salad pernah mengatakan, yang disebut kepatuhan adalah konsep relatif; dalam yurisdiksi tertentu, selama operasi bisnis terus memenuhi regulasi setempat, itu sudah dianggap patuh. Karena aset digital bersifat likuid, satu lisensi saja dari Hong Kong tentu tidak cukup, apalagi Hong Kong mengatur likuiditas bursa dengan sangat ketat, meskipun belakangan melonggarkan sedikit, agar bursa dapat mengakses likuiditas dari luar negeri, tetapi tetap ada batasan ketat terhadap negara dan kualifikasi bursa di luar negeri, lihat Crypto Salad: “Pembacaan Kebijakan Mendalam oleh Pengacara Web3 | Regulasi Baru Platform Perdagangan Aset Virtual Hong Kong (Bagian 1): Surat Edaran tentang Berbagi Likuiditas Platform Perdagangan Virtual”.

Oleh karena itu, sebagian besar masalah kepatuhan platform berasal dari kenyataan bahwa mereka harus menyediakan layanan secara global, namun hanya mendaftar perusahaan dan mengajukan lisensi di satu wilayah. Solusi HashKey adalah mendirikan entitas di pusat keuangan utama dunia dan memegang lisensi setempat untuk memenuhi persyaratan regulasi di berbagai tempat. PHIP menunjukkan bahwa cakupan bisnis HashKey meliputi pusat keuangan utama di Asia dan seluruh dunia, termasuk Hong Kong, Singapura, Jepang, Bermuda, UEA, dan Irlandia, serta mendapatkan lisensi di masing-masing lokasi. Ini didasarkan pada biaya operasional hukum yang sangat tinggi dan kemampuan tata kelola yang baik, membangun matriks hukum secara global, bukan sekadar mengurus lisensi secara “koleksi pos” di berbagai tempat.

2. Kepatuhan Teknologi dan Kontrol Internal

PHIP menunjukkan bahwa pengelolaan aset dan operasi platform HashKey secara fundamental sesuai dengan sistem regulasi di Hong Kong.

Dokumen menunjukkan bahwa HashKey memiliki langkah-langkah ketat dalam pengelolaan aset klien, termasuk penegasan berulang bahwa struktur penampungan aset klien dan aset perusahaan sepenuhnya terpisah, merupakan sistem independen; aset kripto klien disimpan terutama dalam cold wallet, hingga 30 September 2025, 96,9% dari aset platform disimpan di cold wallet; langkah-langkah kepatuhan lainnya termasuk penggunaan prosedur persetujuan tanda tangan multi tanda, dan rekening trust independen untuk aset fiat klien, dan lain-lain.

Selain itu, berbeda dengan bursa berlisensi lain di Hong Kong, grup HashKey membangun jaringan Layer2 Ethereum yang “ramah regulasi”—HashKey Chain. Posisi HashKey Chain bukan untuk pengguna ritel atau aplikasi terdesentralisasi umum, melainkan sebagai infrastruktur yang menyediakan layanan kepatuhan untuk institusi, PHIP juga menyebutkan bahwa HashKey Chain telah dipilih sebagai sistem dasar untuk tokenisasi sekuritas oleh lembaga keuangan utama.

Dokumen menunjukkan bahwa HashKey Chain mempertimbangkan aspek regulasi sejak tahap desain protokol, yang berarti penerbitan, transfer, dan penyelesaian di chain ini harus mengikuti aturan yang telah ditetapkan; transparansi, auditabilitas, dan penetrasi yang penting bagi pemerintah Hong Kong didukung langsung oleh infrastruktur dasar tersebut.

Dengan demikian, perusahaan tidak perlu membangun sistem kompleks dari nol, dan HashKey Chain mampu memenuhi persyaratan regulasi tanpa harus menanggung biaya pengembangan teknologi yang besar, mempercepat adopsi aset digital patuh di industri keuangan tradisional.

3. Pengungkapan Struktur Tata Kelola

Pengungkapan lengkap tentang struktur tata kelola perusahaan HashKey dalam PHIP adalah bagian yang jarang dibahas dalam dokumen lain.

Pertama, dari segi bentuk perusahaan, HashKey Holdings adalah perusahaan terbatas yang didirikan di Kepulauan Cayman, di awal dokumen sudah disebutkan secara spesifik “Cayman Companies Law”, “Hong Kong Companies Ordinance”, dan “Corporate Governance Code”, yang menentukan bahwa secara keseluruhan mereka mengikuti standar HKEX untuk perusahaan tercatat dan telah membangun struktur tata kelola sesuai standar tersebut.

Misalnya, PHIP mengungkapkan bahwa setelah go public, dewan direksi terdiri dari 1 direktur eksekutif, 1 direktur non-eksekutif, dan 3 direktur independen, serta Komite Audit sepenuhnya diisi oleh direktur independen. Ini adalah struktur standar di perusahaan tercatat, tetapi tidak umum di perusahaan Web3. Kemampuan HashKey mencapai tahap ini, meskipun struktur tata kelola tampak sederhana, dari sudut pandang hukum, sangat penting.

Signifikansi

Perbincangan tentang pencatatan HashKey memiliki keunikan tersendiri, sebagian karena status hukumnya yang istimewa. Crypto Salad memperhatikan bahwa di pasar sering ada yang membandingkan HashKey dengan OSL, dan berdebat siapa yang menjadi “saham kripto pertama Hong Kong”. Dari sudut pandang hukum, OSL saat pencatatan belum memiliki VATP, sedangkan HashKey memang perusahaan pertama yang mencoba masuk ke pasar modal tradisional dengan memegang lisensi VATP, sehingga memiliki sinyal regulasi dan industri yang jelas.

Menurut Crypto Salad, keberhasilan HashKey di Hong Kong terutama didorong oleh kekuatan dorongan eksternal dan kebutuhan pengembangan internal yang jelas.

Pemerintah Hong Kong saat ini berada dalam periode kebijakan kripto yang sedang berkembang. Kami percaya, Hong Kong tidak diragukan lagi adalah pelabuhan percobaan aset virtual di Tiongkok. Pemerintah Hong Kong mungkin juga membutuhkan contoh keberhasilan yang patuh regulasi untuk menunjukkan hasil pembangunan, dan jika HashKey berhasil go public, secara esensial itu adalah pernyataan bahwa Web3 dan kepatuhan tidak bertentangan, dapat diwujudkan melalui sistem.

Tentu saja, dari sudut pandang bisnis, kepatuhan memang penting, tetapi biaya kepatuhan juga besar. Di bawah kerangka regulasi multi-negara, memenuhi kewajiban hukum termasuk pengawasan risiko berkelanjutan, AML/KYC, keamanan jaringan dan teknologi, serta biaya audit, semuanya membutuhkan dukungan dana yang terus menerus. Bab risiko dalam PHIP secara eksplisit menyebutkan bahwa platform selama operasinya mungkin menghadapi pengawasan regulasi, penyelidikan, dan proses penegakan hukum, yang dapat menyebabkan banyak waktu dan “biaya hukum serta kepatuhan yang besar”. HashKey harus terus-menerus memenuhi kewajiban tersebut, bukan hanya sekali saja.

Selain itu, mampu mendapatkan kepercayaan institusional dan reputasi global melalui pencatatan jauh lebih menarik bagi lembaga keuangan tradisional yang mencari mitra stabil dan aman, dibandingkan dengan perusahaan swasta.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Serangan Phishing Ethereum Menguras $585K Dari Empat Pengguna, Satu Korban Kehilangan $221K WBTC

Sebuah serangan phishing Ethereum yang terkoordinasi menguras $585,000 dari empat korban, dengan mengeksploitasi izin pengguna melalui tautan yang menipu. Insiden ini menyoroti hilangnya dana secara cepat melalui rekayasa sosial, bahkan ketika tampak seolah sah.

GateNews49menit yang lalu

CEX Besar Meluncurkan Layanan Pinjaman Berbasis Kripto di Inggris, Mendukung BTC, ETH, dan cbETH untuk Peminjaman USDC

Sebuah bursa terpusat meluncurkan layanan pinjaman berbasis kripto yang didukung agunan di Inggris, memungkinkan pinjaman instan USDC menggunakan BTC, ETH, dan cbETH sebagai jaminan, yang didukung oleh Morpho. Total pinjaman yang diterbitkan melampaui $2,17 miliar sejak layanan tersebut debut di AS pada Januari 2025.

GateNews1jam yang lalu

Bank OCBC Singapura Akan Meluncurkan Token Dana Emas Fisik di Ethereum dan Solana

OCBC dan Lion Global Investors meluncurkan token dana emas fisik, GOLDX Token, di blockchain Ethereum dan Solana, dengan OCBC menangani desain dan Lion Global mengelola investasi serta tata kelola.

GateNews1jam yang lalu

ETH melonjak 1,22% dalam 15 menit: aktivitas dan lonjakan volume perdagangan di sektor DeFi saling menguatkan, mendorong pergerakan harga

20 Apr 2026 07:15 hingga 07:30 (UTC), imbal hasil jangka pendek ETH mencapai +1,22%, dengan rentang harga menyeberang dari 2285,19 hingga 2332,62 USDT, amplitudo 2,07%. Selama periode tersebut, perhatian pasar meningkat, volatilitas secara signifikan menguat, volume transaksi on-chain ikut melonjak, dan indikator aktivitas on-chain utama mengalami pembesaran yang jelas secara berurutan dari bulan sebelumnya. Pendorong utama penyimpangan ini berasal dari peningkatan aktivitas transaksi terkait protokol DeFi, yang mendorong peningkatan porsi konsumsi Gas on-chain, sekaligus disertai lonjakan temporer yang tajam pada total volume transaksi on-chain. Skenario DeFi seperti bursa terdesentralisasi dan protokol pinjam-meminjam membuat permintaan langsung terhadap ETH meningkat tajam, mendorong dana masuk cepat ke pasar. Selain itu, biaya Gas rata-rata dan harga Gas jaringan ETH dalam jendela tersebut naik berturut-turut, yang semakin memvalidasi bahwa perdagangan frekuensi tinggi dan dana aktif dipercepat masuk, sehingga memperkuat sentimen bullish jangka pendek. Kedua, data on-chain menunjukkan bahwa likuiditas terkait stablecoin dan aset ERC20 juga membesar, sehingga kekuatan order beli pasar meningkat. Dompet whale bersejarah seperti Wilcke masih memegang banyak ETH setelah awal Maret, tetapi pada siklus kali ini tidak memicu transfer yang tidak wajar atau aksi jual dalam jumlah besar. Sementara itu, struktur kepemilikan utama ETH tidak menunjukkan kejadian de-leverage pasif atau likuidasi terpusat; di bawah sinergi berbagai faktor, respons pembelian global diperbesar, dan volatilitas jangka pendek ETH makin ditingkatkan. Perlu diwaspadai risiko kontinuitas dana setelah lonjakan volume perdagangan frekuensi tinggi dan biaya Gas yang meningkat; jika ke depan tidak ada tambahan pembelian atau aktivitas on-chain mereda, ETH berpotensi menghadapi tekanan koreksi jangka pendek. Pantau dinamika kepemilikan dalam jumlah besar, perubahan biaya jaringan yang tidak normal, serta fluktuasi likuiditas on-chain dari protokol DeFi. Meski belum terlihat indikasi kejadian keamanan pada kontrak dan protokol utama, gangguan likuiditas jangka pendek tetap perlu dipantau secara ketat. Terus pantau arus dana dan struktur on-chain agar dapat mengetahui perubahan pasar berikutnya tepat waktu.

GateNews1jam yang lalu

Dompet Dorman Terkait CEXt Menarik ETH Senilai $14,5M Setelah Tidak Aktif Selama Setahun

Pesan Berita Gate, alamat dompet 0x3CEE yang terkait dengan CEXt menarik 6.382,5 ETH senilai $14,5 juta dari bursa terpusat dalam satu jam terakhir. Ini menandai aktivitas pertama dompet tersebut setelah tetap tidak aktif selama satu tahun. Setelah penarikan, dompet tersebut saat ini memiliki total sebanyak 18.383 ETH

GateNews2jam yang lalu

Strategi Pinjaman ETH Spark yang Berhati-hati Terbukti Tepat Saat Aave Menghadapi Krisis Likuiditas di Beberapa Rantai

Kepala strategi Spark membela mempertahankan tingkat pinjaman yang tinggi di SparkLend meskipun pengguna bermigrasi ke Aave, dengan alasan kondisi pasar saat ini. Aave mengalami masalah likuiditas, sehingga menimbulkan kekhawatiran tentang potensi utang macet jika harga ETH turun secara signifikan.

GateNews2jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar