Menurut berita pada 25 Februari, Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok investor cryptocurrency terhadap platform crypto. Hakim Prushaindra Kumar Kaurav mencatat bahwa platform tersebut termasuk dalam kategori perusahaan swasta dan tidak memenuhi definisi entitas “negara” berdasarkan Pasal 12 Konstitusi dan oleh karena itu tidak dapat campur tangan secara yudisial berdasarkan Pasal 226, dan petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk diterima.
Gugatan yang diprakarsai oleh investor seperti Rana Handa dan Aditya Malhotra, meminta pengadilan untuk memperkuat regulasi platform kripto dan meminta CBI atau tim investigasi khusus untuk diinstruksikan untuk campur tangan dalam penyelidikan sambil membekukan dana pengguna yang diduga dibatasi. Namun, pengadilan menjelaskan bahwa memerintahkan penyelidikan kriminal adalah keadaan yang sangat istimewa dan bahwa beberapa pengaduan bahkan belum selesai sebelum proses FIR selesai dan tidak cukup untuk memicu mekanisme investigasi wajib.
Inti dari perselisihan terletak pada masalah pembatasan penarikan. Banyak pengguna mengatakan bahwa sulit untuk menarik dana dari platform sejak 2025, dan ada perbedaan dalam penilaian akun dan penyesuaian batas. Rana Handa mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah menginvestasikan sekitar Rs 1,422 juta sejak 2021 tetapi kemudian menghadapi hambatan penarikan yang sedang berlangsung, menimbulkan pertanyaan luas tentang likuiditas dan kepatuhan platform. Investor yang terkena dampak telah mengeluh melalui Portal Kejahatan Siber Nasional dan akhirnya beralih ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka.
Pengadilan juga menekankan bahwa kerangka peraturan cryptocurrency adalah masalah legislatif dan kebijakan yang harus dirumuskan oleh parlemen dan regulator seperti RBI dan SEBI, bukan peradilan. Dalam konteks kurangnya peraturan yang jelas, pengadilan lebih cenderung membimbing para pihak untuk menyelesaikan sengketa melalui jalur hukum tradisional seperti litigasi perdata, pengaduan konsumen, atau pelaporan ke polisi.
Dari perspektif industri, putusan tersebut menyoroti area abu-abu hukum yang dibawa oleh sistem regulasi kripto India yang belum terbentuk. Bagi investor kripto yang mengalami pembekuan dana, kesulitan penarikan, atau sengketa platform, secara signifikan lebih sulit untuk mendapatkan bantuan cepat melalui litigasi konstitusional. Pakar hukum umumnya percaya bahwa putusan ini mengikuti prinsip-prinsip konstitusional yang ada, tetapi juga semakin memperkuat kekhawatiran pasar seperti “kurangnya pengawasan aset kripto”, “risiko keamanan dana investor”, dan “tinjauan kepatuhan platform kripto”, dan diharapkan diskusi legislatif yang relevan dan permainan kebijakan peraturan akan terus memanas pada tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Paul Atkins Mengusulkan Pengecualian Safe Harbor Kripto
Esai ini membahas evolusi regulasi aset digital U.S., berfokus pada kerangka kerja safe harbor yang diusulkan oleh Chair SEC Paul Atkins. Kerangka kerja ini mencakup pengecualian untuk startup dan penggalangan dana, yang bertujuan untuk memperjelas kapan aset crypto tunduk pada undang-undang sekuritas sambil mempertahankan perlindungan investor.
CryptoBreaking9menit yang lalu
Juliana Stratton Menang Pemilihan Pendahuluan Senator Illinois, Kandidat yang Didukung Dana Kripto Kalah
Pada 18 Maret, dalam pemilihan pendahuluan senator Partai Demokrat Illinois, wakil gubernur Juliana Stratton mengalahkan anggota kongres Raja Krishnamoorthi untuk mendapatkan nominasi. Meskipun Krishnamoorthi mendapat dukungan dari industri kripto, keunggulan Stratton terletak pada dukungan gubernur, menunjukkan bahwa pemilih lebih peduli dengan dampak lokal daripada dana. Hasil pemilihan menunjukkan bahwa arah kebijakan kripto lebih dipengaruhi oleh legislasi federal daripada pemilihan tingkat negara bagian.
GateNews52menit yang lalu
Ketua SEC Paul Atkins Mengusulkan Kerangka Kerja Safe Harbor Kriptografi, Bertujuan Memberikan Pengecualian Regulasi untuk Penerbitan Token
Ketua SEC Amerika Paul Atkins mengusulkan peluncuran skema pengecualian "safe harbor" untuk memberikan jalur kepatuhan yang fleksibel bagi perusahaan kripto, termasuk "pengecualian startup" dan "pengecualian pendanaan". SEC merencanakan untuk menerbitkan draf peraturan terkait dalam beberapa minggu mendatang untuk memperjelas cakupan pengawasan aset kripto, yang berpotensi menarik lebih banyak dana institusional ke pasar.
GateNews53menit yang lalu
Arizona Menuntut Kalshi atas 20 Tuduhan Pidana: Perjudian Tanpa Lisensi + Menerima Taruhan Pemilihan, Pertikaian Pasar Prediksi Memanas
Jaksa Agung Arizona Kris Mayes mengajukan 20 tuduhan pidana terhadap platform pasar prediksi Kalshi, termasuk menjalankan perjudian tanpa lisensi dan menerima taruhan pemilihan. Tuduhan mencakup Pemilihan Presiden 2028 dan berbagai pemilihan lokal, menunjukkan posisi regulasi pemerintah negara bagian terhadap pasar prediksi. Kalshi sebelumnya telah mengajukan gugatan untuk mencoba menggunakan peraturan federal sebagai pembelaan, menunjukkan bahwa konflik antara hukum federal dan negara bagian dapat mempengaruhi seluruh industri pasar prediksi.
動區BlockTempo1jam yang lalu
BETS OFF Bill Blocks War Betting, Trump Family Named in Conflict of Interest
Senator Demokrat Chris Murphy dan Anggota Dewan Perwakilan Greg Casar mengajukan Undang-Undang BETS OFF, yang bertujuan melarang taruhan pasar prediktif terhadap perang, terorisme, dan keputusan pemerintah, untuk mencegah keuntungan dari penggunaan informasi rahasia pemerintah. Undang-undang ini menunjukkan ada perilaku taruhan yang mencurigakan yang mungkin terkait dengan keluarga Trump, menekankan perlunya regulasi pasar prediktif.
MarketWhisper1jam yang lalu
SEC AS Resmi Mengakhiri Perang Wilayah Dengan CFTC Tentang Aset Crypto
SEC, mengintegrasikan wawasan dari CFTC, merilis pedoman baru tentang klasifikasi aset crypto berdasarkan hukum sekuritas dan komoditas yang ada.
Seorang ahli industri memandang kerja sama erat SEC dan CFTC sebagai akhir dari perang wilayah mereka dalam aset digital.
Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat
Blockzeit1jam yang lalu
