Menurut berita pada 28 Februari, pemegang token Uniswap telah meluncurkan putaran baru pemungutan suara DAO, mengusulkan untuk mengaktifkan mekanisme pengalihan biaya pada 8 blockchain, dan pasar mengharapkan langkah ini akan membawa distribusi pendapatan protokol yang cukup besar kepada pemegang UNI. Didorong oleh berita ini, UNI telah naik sekitar 9% dalam tujuh hari terakhir, sementara Bitcoin dan Ethereum masing-masing turun sebesar 3,5% dan 2,4%, selama periode yang sama.
Proposal ini melibatkan dua versi protokol Uniswap yang diterapkan di Base, Arbitrum, OP Mainnet, World Chain, X Layer, Celo, Soneium, dan Zora. Jika disahkan, setidaknya seperenam dari biaya likuiditas akan masuk ke “perbendaharaan token”, dan pengguna dapat memperoleh pendapatan distribusi dengan membakar jumlah yang setara dengan UNI, sehingga membentuk ekspektasi deflasi.
Menurut data, sejak peluncuran peralihan biaya antara Ethereum v2 dan mempool v3 utama pada akhir Desember 2025, pendapatan sekitar $3,3 juta telah dihasilkan. Proposal baru juga berencana untuk mencakup kolam v3 Ethereum yang tersisa, yang secara teoritis dapat menggandakan pendapatan terkait. Perlu dicatat bahwa sejak 2026, Base telah melampaui Ethereum untuk menjadi blockchain dengan pendapatan biaya tertinggi di Uniswap, dengan biaya kumulatif $55 juta, dibandingkan dengan sekitar $37 juta untuk Ethereum selama periode yang sama.
Hayden Adams, pendiri Uniswap, mengatakan bahwa mekanisme biaya mainnet Ethereum beroperasi dengan lancar, proses pembakaran lancar, dan ukuran setoran pengguna terus tumbuh bahkan setelah disesuaikan dengan fluktuasi pasar. Peningkatan ini tidak hanya mencakup perluasan cakupan pengalihan biaya, tetapi juga melibatkan pembakaran hampir 100 juta UNI, mengoptimalkan struktur insentif likuiditas, dan secara bertahap menyesuaikan tata kelola dan struktur yayasan.
Proposal tersebut telah melewati putaran pertama pemungutan suara, dan dua putaran terakhir pemungutan suara akan berakhir pada 4 Maret. Bagi pelaku pasar yang khawatir dengan kemajuan pemungutan suara Uniswap DAO, analisis tren harga UNI, dan perubahan model pendapatan protokol DeFi, keputusan tata kelola ini dapat menjadi variabel penting yang memengaruhi penilaian jangka menengah hingga panjang UNI.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Uniswap Mengalahkan Gugatan Kelas atas Tuduhan Membantu Rug Pulls
Uniswap Labs dan pendirinya Hayden Adams meraih kemenangan hukum yang menentukan dalam sengketa empat tahun yang menantang peran bursa terdesentralisasi dalam diduga memungkinkan token penipuan. Seorang hakim federal Manhattan, Katherine Polk Failla, menolak gugatan class-action terhadap Uniswap dengan prejudis,
CryptoBreaking2jam yang lalu
Pengadilan AS memutuskan: Uniswap tidak bertanggung jawab atas token penipuan, kontrak pintar sumber terbuka adalah alat netral
Hakim federal New York menolak gugatan class action terhadap Uniswap, memutuskan bahwa pengembang kontrak pintar sumber terbuka tidak bertanggung jawab atas token penipuan pihak ketiga, ini menetapkan preseden hukum bagi industri DeFi. Hakim menegaskan bahwa Uniswap seperti alat netral, pengembang dan tindakan ilegal harus dipisahkan secara jelas. Putusan ini memberikan perlindungan hukum bagi perangkat lunak sumber terbuka, mendorong pengguna untuk melakukan penilaian risiko sendiri.
動區BlockTempo4jam yang lalu
Pengadilan memenangkan gugatan class action penipuan token Uniswap, pengembang sumber terbuka dibebaskan dari tanggung jawab
Pengadilan Distrik Selatan New York menolak gugatan class action terhadap Uniswap Labs, dengan menyatakan bahwa penggugat gagal secara wajar untuk menuduh bahwa terdakwa mengetahui penipuan atau melanggar undang-undang perlindungan konsumen, menegaskan bahwa pengembang sumber terbuka tidak bertanggung jawab atas penyalahgunaan pihak ketiga. Putusan ini memberikan perlindungan hukum bagi pengembang DeFi, menunjukkan batasan yang jelas dalam penentuan tanggung jawab atas penipuan.
MarketWhisper5jam yang lalu
Hakim AS Menolak Klaim Hukum Negara dalam Gugatan Token Penipuan Uniswap
Seorang hakim federal telah menolak klaim hukum negara bagian yang tersisa terhadap Uniswap Labs dan pendirinya Hayden Adams, menutup gugatan class action yang telah berlangsung lama yang bertujuan untuk menuntut pengembang (DEX) dari pertukaran terdesentralisasi tersebut bertanggung jawab atas token penipuan yang diperdagangkan di protokolnya.
CryptopulseElite5jam yang lalu
'Hasil yang Baik dan Masuk Akal' — Hakim Menolak Gugatan Kelas Terhadap Uniswap Labs di New York
Seorang hakim federal di Manhattan telah menolak semua klaim tersisa terhadap Uniswap Labs dan CEO-nya, Hayden Adams, dengan putusan yang mengikat secara prejudis, memberikan kemenangan tegas di pengadilan untuk pengembang keuangan terdesentralisasi ( DeFi) yang dituduh memfasilitasi penipuan kripto.
‘Hari lain, Putusan yang Menetapkan Preseden Baru untuk D
Coinpedia7jam yang lalu
Pendiri Uniswap: Sistem keuangan harus selalu berjalan dan dapat diakses
Foresight News berita, Pendiri Uniswap Hayden Adams men-tweet tentang "Bursa Efek Dubai telah ditutup sampai pemberitahuan lebih lanjut" dengan mengatakan, "Larangan perdagangan hanya akan merampas hak pilihan konsumen. Pada saat seperti ini, orang perlu mendapatkan likuiditas. Sistem keuangan harus tetap berjalan dan dapat diakses."
GateNews03-02 03:25
