Kekosongan regulasi kripto di India memicu kebuntuan perlindungan hak: Pengadilan menolak tuntutan investor, sengketa pembekuan dana meningkat

Menurut berita pada 25 Februari, Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok investor cryptocurrency terhadap platform crypto. Hakim Prushaindra Kumar Kaurav mencatat bahwa platform tersebut termasuk dalam kategori perusahaan swasta dan tidak memenuhi definisi entitas “negara” berdasarkan Pasal 12 Konstitusi dan oleh karena itu tidak dapat campur tangan secara yudisial berdasarkan Pasal 226, dan petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk diterima.

Gugatan yang diprakarsai oleh investor seperti Rana Handa dan Aditya Malhotra, meminta pengadilan untuk memperkuat regulasi platform kripto dan meminta CBI atau tim investigasi khusus untuk diinstruksikan untuk campur tangan dalam penyelidikan sambil membekukan dana pengguna yang diduga dibatasi. Namun, pengadilan menjelaskan bahwa memerintahkan penyelidikan kriminal adalah keadaan yang sangat istimewa dan bahwa beberapa pengaduan bahkan belum selesai sebelum proses FIR selesai dan tidak cukup untuk memicu mekanisme investigasi wajib.

Inti dari perselisihan terletak pada masalah pembatasan penarikan. Banyak pengguna mengatakan bahwa sulit untuk menarik dana dari platform sejak 2025, dan ada perbedaan dalam penilaian akun dan penyesuaian batas. Rana Handa mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah menginvestasikan sekitar Rs 1,422 juta sejak 2021 tetapi kemudian menghadapi hambatan penarikan yang sedang berlangsung, menimbulkan pertanyaan luas tentang likuiditas dan kepatuhan platform. Investor yang terkena dampak telah mengeluh melalui Portal Kejahatan Siber Nasional dan akhirnya beralih ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka.

Pengadilan juga menekankan bahwa kerangka peraturan cryptocurrency adalah masalah legislatif dan kebijakan yang harus dirumuskan oleh parlemen dan regulator seperti RBI dan SEBI, bukan peradilan. Dalam konteks kurangnya peraturan yang jelas, pengadilan lebih cenderung membimbing para pihak untuk menyelesaikan sengketa melalui jalur hukum tradisional seperti litigasi perdata, pengaduan konsumen, atau pelaporan ke polisi.

Dari perspektif industri, putusan tersebut menyoroti area abu-abu hukum yang dibawa oleh sistem regulasi kripto India yang belum terbentuk. Bagi investor kripto yang mengalami pembekuan dana, kesulitan penarikan, atau sengketa platform, secara signifikan lebih sulit untuk mendapatkan bantuan cepat melalui litigasi konstitusional. Pakar hukum umumnya percaya bahwa putusan ini mengikuti prinsip-prinsip konstitusional yang ada, tetapi juga semakin memperkuat kekhawatiran pasar seperti “kurangnya pengawasan aset kripto”, “risiko keamanan dana investor”, dan “tinjauan kepatuhan platform kripto”, dan diharapkan diskusi legislatif yang relevan dan permainan kebijakan peraturan akan terus memanas pada tahun 2026.

Lihat Asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Bank gagal, perang berkecamuk: Iran 7,8 miliar dolar AS mata uang kripto "ekonomi bayangan" kembali menjadi perhatian

Seiring dengan peningkatan operasi koalisi AS-Israel terhadap Iran, ekonomi bayangan Iran kembali menjadi perhatian. Negara ini memanfaatkan listrik murah untuk menambang Bitcoin guna menstabilkan mata uangnya dan menghindari sanksi. Kapasitas penambangan menyumbang 2%-5% dari seluruh dunia, dan diperkirakan akan membentuk ekosistem senilai 7,8 miliar dolar AS pada tahun 2025. Stablecoin USDT juga digunakan untuk menstabilkan nilai tukar rial, karena depresiasi lebih dari 96%. Selain itu, masyarakat mempercepat beralih ke Bitcoin selama aksi protes untuk melindungi aset mereka.

区块客2menit yang lalu

TRM Labs Melaporkan $35B Kehilangan karena Penipuan Crypto di Seluruh Dunia pada 2025

TRM Labs melaporkan peningkatan penipuan kripto global, mencapai $35 miliar pada tahun 2025, kemungkinan meremehkan kerugian sebenarnya. Pelatihan yang lebih baik dan alat blockchain sangat penting bagi penegak hukum untuk memerangi skema penipuan yang canggih secara efektif.

TheNewsCrypto3menit yang lalu

Iran dan Korea Utara sedang menggunakannya! Stablecoin menjadi aset virtual pilihan utama untuk transaksi ilegal, dengan total penipuan mencapai 51 miliar dolar AS

Menurut laporan FATF, stablecoin telah menjadi aset pilihan utama untuk transaksi ilegal, terutama di Iran dan Korea Utara yang digunakan secara luas. Organisasi ini menyerukan penguatan pengawasan terhadap penerbit stablecoin dan menunjukkan bahwa pada tahun 2025, stablecoin akan mendominasi sebagian besar transaksi aset virtual ilegal. Untuk menghadapi tantangan terkait, FATF menyarankan penerbit untuk meningkatkan kemampuan teknologi mereka guna meningkatkan efisiensi pengawasan.

区块客6menit yang lalu

FATF:Transfer peer-to-peer stablecoin menjadi risiko utama pencucian uang, menyarankan penerbit untuk memperkenalkan mekanisme pembekuan dan daftar hitam

Laporan terbaru FATF menunjukkan bahwa transfer P2P stablecoin telah menjadi sumber utama risiko pencucian uang di bidang kripto, terutama saat transaksi dompet tidak disimpan sendiri dan sulit diawasi. Sekitar 84% transaksi ilegal kripto melibatkan stablecoin, FATF menyarankan untuk memperkuat pengawasan terhadap penerbit stablecoin dan mempromosikan langkah-langkah anti pencucian uang.

GateNews2jam yang lalu

Rancangan Undang-Undang Cryptocurrency Menghadapi Tantangan Baru, Menunda Implementasinya

RUU kripto menghadapi penundaan signifikan karena oposisi dari bank dan tantangan dari Senat, meskipun didukung oleh perusahaan kripto besar. Bank khawatir kehilangan dana simpanan yang akan mempengaruhi pemberian pinjaman, sementara Demokrat mengusulkan regulasi yang lebih ketat, berisiko menunda lebih jauh hingga setelah pemilihan 2026.

TheNewsCrypto4jam yang lalu

SEC Mengirim Panduan Baru tentang Sekuritas Kripto ke Gedung Putih

Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengajukan panduan interpretatif tentang kripto ke Kantor Urusan Informasi dan Regulasi untuk tinjauan antar lembaga. Proposal ini menjelaskan bagaimana undang-undang sekuritas dapat berlaku untuk transaksi kripto dan klasifikasi token tanpa menciptakan aturan federal baru

CryptoFrontNews4jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar