25年の刑期を公にし、SBFが詐欺の定義に挑戦 現在、ブルックリン大都会拘置所（Metropolitan Detention Center）で25年の服役中のFTX創設者サム・バンクマン＝フリード（SBF）は、2月20日に沈黙を破り、ソーシャルプラットフォームXで「私とFTXに関する10の誤解」について一連の投稿を行った。
画像出典：X/@SBF_FTX ｜ FTX創設者サム・バンクマン＝フリードが「私とFTXに関する10の誤解」と題した投稿を公開
これは、2023年11月に詐欺と共謀の7つの罪で有罪判決を受けた後、最も強硬な世論反撃の一例である。彼は、収監の原因となった核心的なストーリーを徹底的に覆す内容を盛り込み、FTXは実際には破産状態に陥っていなかったと主張し、顧客は現在119％から143％の賠償を受けていると述べ、同社の資産は債務を支払うのに十分であることを証明している。 SBFは、2023年の裁判は極めて不公正だったとし、「80億ドルの流出」も虚構であり、崩壊時点でも十分な資産負債表の力を持っていたと強調した。
SBFは投稿の中で、破産手続きの正当性にも疑問を投げかけ、債権者の提唱者Mr. Purpleの発言を引用し、FTXの破産事件は彼が見た中で「最も暗い」ケースだと形容した。統計によると、この事件の法的・専門的サービス費用はすでに10億ドルを超えている。 SBFは、当時の弁護士が彼の同意なしに第11章破産申請を強行したと非難し、当時のFTXは短期的な流動性危機に直面していただけで、全面的な倒産ではなかったと主張している。彼は、流出が起きた数日以内に外部からの資金調達提案を受けており、それにより資金不足を補い引き出し機能を維持できたと述べているが、これらの解決策は最終的に再建チームによって妨害された。
返済率の議論、119％の背後にある評価の差 SBFは、顧客が100％超の賠償を受けると繰り返し強調しているが、法律専門家や債権者の多くはこれに懐疑的であり、これは数字操作の一種だとみなしている。**米国破産法によると、債権の価値は2022年11月11日に破産申請を行った日の価格を基準としなければならない。当時、暗号資産市場はFTXの倒産により崩壊し、価格は極めて低迷していた。**例えば、ある顧客がFTXでビットコイン（$BTC）を保有していた場合、現在の賠償計画では約17,000ドルの現金補償しか得られないが、これは2022年の評価の119％に相当するものの、2026年にはビットコインの市場価格はすでに10万ドルを超えており、実質的には80,000ドル以上の潜在的損失を被っていることになる。 FTXの再建を担当するCEOジョン・レイIIIは、すでに約147億から165億ドルの資産を回収したと確認しており、その中にはAI企業Anthropicの13.56％の株式や複数の不動産の換金資金も含まれる。 承認された返済計画によると、少額債権者（請求額50,000ドル未満）の約98％は、2025年9月の計画施行後60日以内に支払いを受ける見込みだ。 しかし、大口債権者の支払いスケジュールには未確定要素が残り、米国内国税庁（IRS）の税務請求や資産回収訴訟も賠償手続きの変数となっている。SBFは、表面上の高い返済率を利用して詐欺罪を帳消しにしようとしているが、仮想通貨資産の価値増加の機会を失った債権者にとっては、「十分な賠償」とは到底納得できないものである。
否認スキャンダルと秘密裏の裏口、司法手続きの不公正を批判 財務上の告発に加え、SBFは今回の発言を通じて長年囁かれてきた私生活に関する噂も否定した。彼は、「多邊恋愛（Polycules）」や「集団性交パーティー（Orgies）」に関する告発を明確に否定し、これらは過去にメディアが故・ジェフリー・エプスタイン（Jeffrey Epstein）の行動と比較して取り上げていたものである。SBFは、パーティやバカンスには参加したことがなく、FTX所有の豪邸でも、家賃50,000ドルのうち10％だけを使っていると述べている。すべての個人消費や寄付は正当な所得から行ったものであり、顧客資金の横領ではないと強調した。
画像出典：X/@SBF_FTX ｜ SBFは「多邊恋愛」や「集団性交パーティー」の告発を明確に否定
技術・運用面でも、SBFはAlameda Researchに秘密の「裏口」を設置してリスク管理を回避した事実を否定した。彼は、FTXの証拠金メカニズムは抵当資産プールと貸借機能を備えており、Alamedaのアカウントも合法的な運営目的の範囲内であり、取引所の利用規約に違反していないと弁明している。
画像出典：X/@SBF_FTX ｜ SBFはAlameda Researchに秘密の「裏口」を設置した事実を否定
2022年の崩壊は、リスク管理の失敗と流動性危機に起因し、計画的な犯罪行為ではないと述べている。証人として出廷した複数の元幹部、例えばキャロライン・エリソン（Caroline Ellison）、ゲイリー・ワン（Gary Wang）、ニシャド・シン（Nishad Singh）については、減刑のために虚偽の証言をしたと非難している。最終的にエリソンは2年の懲役、ワンは執行猶予、シンは不起訴となり、この刑期の格差はSBFの裁判の公正性に対する疑念を深めている。
自身で再審請求、政治的干渉を告発 2026年2月初め、SBFは母親のバーバラ・フリード（Barbara Fried）（元スタンフォード大学法学教授）を通じて、マンハッタン連邦裁判所に35ページに及ぶ自己作成の再審請求（Pro Se Motion）を提出した。彼は、裁判官ルイス・カプラン（Lewis Kaplan）に明らかな偏見があったと主張し、審理過程で重要な証拠の提出を妨害されたと訴えている。具体的には、FTXの支払い能力証明や弁護士の専門的助言を含む証拠の提出を阻止されたとし、別の裁判官に審理を行わせるよう求めている。理由は、Kaplanの判決が陪審員を誤導したと考えているためだ。 この法的闘争は政治の側面にも波及している。SBFは、申立ての中で、当時のバイデン（Joe Biden）政権が「逆転した民主党の大金持ち」として彼をターゲットにし、共和党への献金を始めたことが政治的迫害だと非難した。連邦検察官が彼に有利な証拠を隠蔽し、未婚の妊娠中の恋人のリャン・サラメ（Ryan Salame）に脅迫して証言させたとも主張している。 政治的救済を求め、トランプ（Donald Trump）政権の大統領恩赦も期待したが、トランプは明確にこれを拒否した。SBFの動きにより$FTTトークンは激しく変動し、司法・政治・金融の評価を巻き込むこの拘置所での反撃は、短期的には収まりそうにない。
トランプは「赦免しない」！ SBFは25年の刑を確信、両親は子の救済夢破れる
関連記事
