私募投資 SpaceX、OpenAI に注意すべき点は?Pre-IPO の私募リスクを解説

TOKEN-3.89%

トークン化されたプレIPOは、当初はRepublicのようなプライベート・エクイティプラットフォームとして暗号通貨界にブームを引き起こしました。後に、ますます多くの取引所がプレIPOサービスを導入し、SpaceX、OpenAI、Anthropicといった未上場のプライベート企業に対して、非常に低いハードルで投資できることは魅力的に映り、まるで上場後に確実に大きな利益を得られるかのように見えました。しかし、その背後にある仕組みやリスクこそが投資家が注意すべきポイントであり、中国のKOLであるPhyrexは、トークン化されたプレIPO投資の仕組み、リスク、法的責任について分析しています。

あなたが購入するのは、約束書や虚無的な評価に過ぎず、実際の株式に対応するものが存在しない可能性もあります。

SPVとは何か?プレIPOにおける一般的なコンプライアンスツール

SPV(Special Purpose Vehicle、特殊目的会社)は、プライベート・エクイティやプレIPO投資においてよく使われる法的手段です。実務上、例えばSpaceXのような未上場企業への投資では、単一の投資額のハードルが数千万ドルに達することもあります。一般の高額資産投資家は直接投資できないため、管理機関はLLCやLPの構造を持つSPVを設立し、多数の投資家の資金を一つにまとめて投資し、その名義で対象企業の株式を保有します。

例えば、MSXの条項に記載されている、Republic Venturesと提携したファンド構造は、本質的にSPVの一種です。

高度に規制に準拠したプロフェッショナルなSPVは、多くの場合、対応するライセンスや免除と組み合わせて運用されます。

しかし、重要なのは:SPV自体は非常に高いコンプライアンス基準を満たす製品であるということです。一般的な専門的SPV構造は、米国のRIA(Registered Investment Adviser)や免除アドバイザー、EUのAIFM(Alternative Investment Fund Manager)フレームワーク、シンガポールのSFA(金融管理局)、香港のSFC(証券先物委員会)第9号ライセンス、ケイマン諸島のCIMA登録など、対応するライセンスや免除を伴います。Phyrexは、真のSPVは通常、以下の3つの規制条件を満たす必要があると指摘しています。

管理者のライセンスと登録要件

アメリカ:通常、登録投資顧問(RIA)として登録が必要

ヨーロッパ:AIFM(代替投資ファンドマネージャー)の許可取得

シンガポール:CIS(集団投資スキーム)構造の場合、SFAの規制対象となる

香港:SFCの第9号ライセンスを保有

ケイマン:CIMAへの登録が必要

認定投資家の閾値(Accredited Investor)

アメリカ:年収20万ドル以上または純資産100万ドル以上(自宅を除く)

シンガポール:年収30万シンガポールドル以上または金融資産100万シンガポールドル以上

ケイマン:最低投資額は一般的に10万ドル以上

たとえRepublicのプラットフォームが小規模なSPV商品を提供していたとしても、完全なKYC(顧客確認)とAML(マネーロンダリング防止)を経て、公式プラットフォーム上のみで取引される必要があります。

資金の保管と法定通貨による決済

主流のコンプライアンスを満たすSPVは、依然として基礎資産を法定通貨で決済し、多くのトークンやステーブルコインは、投資家の入金や二次取引のための手段としてのみ利用されています。

SPVの「ミラーリング」とは何か?

SPVのミラー構造は、より複雑です。例えば、米国内に既にSpaceXの株式を保有するSPVが存在し、中国の投資家が外貨送金や規制の制約により直接送金できない場合、ケイマンや香港に「ミラーSPV」を設立し、参加契約(Participation Agreement)を通じてメインのSPVと連携させるケースがあります。

理論上、基礎資産や収益分配比率、管理費率は一致しますが、法的権利は必ずしも同じではありません。さらに進めて言えば、実際に株式を保有していない構造も存在し、デリバティブのエクスポージャーや二次取引の約束だけを持つ場合もあります。投資家が購入するのは、将来的に買うことを約束された「約束」に過ぎない可能性もあります。

Phyrexは、MSXのこの商品は「完全なSPVのミラーさえも満たしていない」と考えています。

また、Phyrexはこの種の商品の本質は「証券」に属すると警告しています。アメリカの証券法第17条(b)は、有料のプロモーションを行う場合には開示義務を課しており、これに違反すると違法な宣伝とみなされる可能性があります。中国の規制文書では、「上場間近と虚偽の情報を流し、一般投資家に株式購入を促す行為」や「一般から資金を募集する行為」は、長らく違法証券や違法資金調達の典型的なリスク行動として位置付けられています。

暗号通貨界隈では、「代理投資の暴走」の歴史は決して遠いものではありません。プレIPOがトークン化されると、そのリスク構造は消えるどころか、むしろ理解しづらくなるだけです。

この記事では、「SpaceXやOpenAIへのプライベート投資で注意すべきポイント」や、「プレIPOのプライベート投資リスクの解剖」について解説しています。最初に掲載されたのは、Chain News ABMediaです。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

誰もステーブルコインの利回り契約に100%満足しているわけではない:暗号の現状

業界の代表者たちは最近、暗号市場構造に関する法案の提案された利回りに関する記述を検討し、さまざまな反応を引き起こしました。この法案は、4月に予定されている修正案の審議を経て、今後も進展していく見込みですが、その影響についての懸念は依然として残っています。

CoinDesk2時間前

カナダは、英国に続いて選挙キャンペーンのための暗号通貨寄付を禁止する動きを進めています。

カナダ連邦政府は、暗号資産による政治献金を禁止するために動き、国内の過去の選挙でほとんど、あるいはまったく実際の利用が見られなかったように見える資金調達チャネルを閉鎖した。 2025年3月26日に提出された法案C-25「強く自由な選挙法(Strong and Free Elections Act)」は、今後暗号資産を用いた献金を禁止し、違反者には罰則を科すことを目的としている。

CoinDesk3時間前

ギャビン・ニューサムは、カリフォルニア州の公職者が予測市場を利用したインサイダー取引を行うことを禁止しました。

簡単に言うと カリフォルニア州の公職者は、大統領令(エグゼクティブ・オーダー)により、予測市場で金儲けするためにインサイダー情報を使うことが禁止されています。 この禁止は、州の公職者や任命者が、他者が利益を得るのを助けるために情報を用いることにも及びます。 この命令は、継続的な監視を受けていることに続くもので、**その監視は、外部からの圧力や批判に基づいています。**

Decrypt3時間前

暗号通貨のCLARITY法案は、アナリストによると、DeFiトークンの利回りを囲い込む上で逆風になる可能性がある。

Clarity Actが提案するステーブルコインの規則は、ステーブルコイン残高に対する利回りを禁止することにより、分散型金融(DeFi)を妨げる可能性があります。 これにより、利回りが伝統的金融機関に再集中し、競争が減少し、DeFiプラットフォームに影響を与える可能性があります。 一方で、Circleのようなインフラプレイヤーには利益をもたらすでしょう。

CoinDesk3時間前

トランプが重大な発表をする前に「精密取引」が頻繁に発生し、多くの専門家が徹底調査を求めている。

During Trump's presidency, traders made precise arrangements before the announcement of significant policies, potentially profiting millions of dollars. Legal experts believe these trades are suspicious and warrant investigation into information leaks to uphold market fairness.

BlockBeatNews6時間前

トランプ政権の重要政策発表前に精密な取引が相次ぎ、複数の専門家が徹底調査を呼びかける

トランプの2期目が始まる前に、多くのトレーダーが政策決定の前倒しに備えることで数百万ドルを稼ぎ、法律の専門家が情報漏えいの調査を求める声を上げました。専門家は、これらの取引パターンは疑わしく、インサイダー取引が関与している可能性があるため、規制当局の注目を集めるべきだと指摘しています。

GateNews6時間前
コメント
0/400
コメントなし