インフルエンサー取引の達人は偽物なのか?アメリカのTJRがコース収入200万ドルで暴露される

ネット有名人取引の高手が偽造

アメリカの取引インフルエンサーImanTradingは、最近YouTubeに調査動画を公開し、数百万人のフォロワーを持つ取引インフルエンサーTJR(Tyler Riches)の取引能力と資産の出所に関して複数の疑惑を指摘した。内容はパフォーマンスの捏造、コースの過剰募集、暗号通貨のプロモーション後の売却による利益獲得などを含む。この動画は広く議論を呼び、台湾の暗号資産界に長年存在する模擬ポジション晒し、富裕演出の誇張、有料コースの問題を一気に浮き彫りにした。

暴露の核心:四つの相互支援する告発

(出典:Youtube)

ImanTradingは動画内で具体的な告発を展開し、主な議題は以下の通り:

パフォーマンスのスクリーンショットの時間矛盾:TJRが早期に成功を収めたとされる10万ドルの利益を示すMetaTraderのスクリーンショットは、友人から資金を借りて取引を始めた時期よりも前に記録されている。暴露者は疑問を呈し、「既に10万ドルの利益があるなら、なぜ他人から資金を借りる必要があるのか」と指摘。

取引日誌の自己入力:TJRがライブ配信中に見せたパフォーマンスは、証券会社の公式アカウントではなく、自己入力の取引日誌アプリからのものであり、これによりパフォーマンスの誇張が可能だと指摘。

顧客の取引損失未返済:動画では、TJRが2021年から2022年にかけて大学の友人から資金を募り、代理取引を約束したが、最終的に資金は損失し、一部の友人は家族に連絡して返金を受け取ったとされる。投資者のFrankは2022年7月にやっと返金を受け取った。

コースの過剰募集:「Mastermindコース」は30名限定の個別指導と宣伝しているが、実際には500名以上の受講者がおり、個別指導はほぼ不可能。1人あたり4000ドルとすると、受講者500名の総収入は約200万ドルに達する。

暗号通貨のプロモーションに関する議論:チェーン上データが示す操縦と崩壊

動画ではTJRが推奨する複数の暗号通貨プロジェクトも整理されており、暴露者は一部のトークンが宣伝後に急騰し、その後90%以上の下落を見せたと指摘。チェーン上のデータによると、TJR関連のウォレットは推奨前にトークンを買い、推奨後に売却して利益を得ていたとされ、推奨費用は約45,000ドルと推定される。さらに、TJRの視聴者には未成年者も多く、未成年者が年齢制限を回避して取引アカウントを開設する方法を教える内容や、高級車や豪華な生活を見せて若年層を惹きつけ、コース購入を促していると指摘。

台湾の暗号資産界の類似現象:三大常見の乱象

TJR事件で明らかになったパターンは、台湾の暗号資産コミュニティに長年存在する問題と高度に重なる。市場観察者は以下の三つの現象を指摘:

模擬ポジションの偽装:一部アカウントは長期間にわたり「取引利益のスクリーンショット」を見せているが、外部はこれが模擬アカウントからのものであると疑っている。模擬取引は実資金を伴わないため、誇張されたパフォーマンスのスクリーンショットが容易に作成でき、「紙上の富豪」偽装を生む。

富裕演出の誇張:SNSやコミュニティでは、「少額資金で倍増」や「数万円から数百万円に増やした成功例」が頻繁に出回り、高級車や豪華な生活を見せるが、実際の取引記録や長期的な実績の証明は乏しく、多くは集客やマーケティングの手法と解釈されている。

有料コミュニティの商業化:TelegramやDiscord、秘密のコミュニティを通じてシグナルやトレード指導、コースを販売する流れは一般的になっている。これらの「先生」が安定した取引能力を持つかどうかには長期的に議論が続いている。

よくある質問

Q1:TJR事件の核心的な争点は何か?
暴露者のImanTradingは、TJRのパフォーマンスは自己入力の取引日誌アプリによるもので、実際の口座記録ではないと指摘。また、コースは30名限定の個別指導と謳いながら実際には500名以上を募集し、暗号通貨の推奨前にポジションを構築し、推奨後に売却して利益を得ていると指摘している。TJRはこれらの告発に対して正式な回答はなく、事態は拡大し続けている。

Q2:「模擬倉晒し」とは何か?なぜ問題になるのか?
模擬倉は仮想資金を使った取引練習であり、実資金リスクがないため、理想的なパフォーマンスを示しやすい。もし取引インフルエンサーが模擬倉のスクリーンショットを真実の取引結果と偽装すれば、フォロワーやコース受講者に誤った能力判断をさせ、詐欺にあたる。

Q3:投資者はどうやって取引インフルエンサーのパフォーマンスの真実性を見極めるか?
主な方法は:規制された証券会社の公式報告を求める(自己作成のスクリーンショットではなく)、長期的なパフォーマンスを確認し一時的な高利益だけに頼らない、コース販売が主な収入源かどうかに注意し、また推奨トークンに関わるチェーン上の資金流動も観察すること。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

パキスタン、8年間の禁止を解除:中央銀行が暗号資産事業者向けの銀行サービスを認可、仮想資産法が正式に施行

バキスタン中央銀行は、2026年4月14日に、2018年以降の暗号資産に対する銀行業務の禁令を解除し、正式に「仮想資産法2026」を施行した。銀行は、認可を受けた仮想資産サービスプロバイダーの口座開設を行えるが、顧客の資金に影響が及ばないように、資金分離の仕組みを設ける必要がある。この政策変更は国内のニーズへの対応であり、国際舞台におけるパキスタンの成長する役割を示している。

ChainNewsAbmedia2時間前

中央銀行がデジタル通貨の報告書を発表し、クァ・ボーを否定?台湾でCBDCを発行する場合、商店は原則として受け取りを拒否できない

中央銀行は報告書で、台湾のCBDC開発は段階的に推進する方針であり、短期的には小売向けCBDCの発行を急がないことを示した。重点は、卸売型CBDCおよび資産トークン化の基盤インフラにある。中央銀行はまた、CBDCはマネーサプライを増やさず、法的地位を持つこと、そして、事業者は原則として受け取りを拒否できないことを強調し、支払い市場が過度に民間部門に依存することを避けるとしている。

ChainNewsAbmedia4時間前

ホワイトハウスの報告はステーブルコインの利回り禁止への挑戦を指摘、CLARITY法案は上院で前進

ホワイトハウスの報告書は、ステーブルコインの利回りの禁止に反対する主張をしており、銀行の貸し出しへの便益が最小限であることや、消費者の収入が減ることを強調している。有力な当局者はCLARITY法案を支持しているが、上院銀行委員会のスケジュールは依然として不透明であり、夏季休会前に法案が成立する見込みに影響を与えている。

GateNews6時間前

USDCの凍結が遅すぎるとして批判!CircleのCEO:裁判所の命令が出るまで必ず待つ。勝手に凍結することは拒否

Circle 最高経営責任者(CEO)のJeremy Allaireは、裁判所の命令または法執行機関からの要請がない限り、同社は自発的にウォレットアドレスを凍結しないと表明した。ハッカーによるマネーロンダリングをめぐる論争やコミュニティからの非難に直面しても、Circleは法の支配に従って運営する方針を堅持している。 Jeremy Allaire が Circle の執行(エンフォースメント)に関するラインを設定 ----------------------------- 世界の暗号資産市場で風雲が巻き起こる中、ステーブルコイン発行企業 Circle のCEO Jeremy Allaire は韓国・ソウルでの記者会見で、市場で最も敏感な「資産凍結」問題について明確な立場を示した。同氏は、Circle が特定のウォレットアドレスを凍結できる技術手段を持っている一方で、裁判所の命令または法執行当局からの正式な指示を受けた場合を除き、同社はそれを行わないと述べた。

CryptoCity6時間前

金管会の規制を回避してカードで暗号資産を購入できる可能性はある? オーディンティンが米国のデビットカードによる暗号資産購入サービス「Wallet Pro」を推進

オーディンティンが提供するOwlPayおよびWallet Proサービスは、ステーブルコイン技術を活用してB2Bの国境を越えた決済を実現し、国際的な決済の大手企業と提携することで、フィンテック分野での進出への野心を示している。海外での運用を通じてオーディンティンは台湾の規制上の制限を回避し、迅速な仮想資産の取引を提供しつつ、新たに公布された仮想資産サービス法にも直面しており、将来的には他の外資企業が台湾市場に参入する際の参照モデルとなるだろう。

CryptoCity7時間前

CLARITY法案は上院の審議スケジュールから外れる;暗号資産法案は2030年の遅延を回避するため、期限に直面

上院銀行委員会の委員長であるティム・スコットは、ステーブルコインをめぐる紛争やDeFiの規定など、未解決の論点があるため、CLARITY法案の前進を延期した。5月の期限が迫る中、政治的な課題のさなかで、この法案の今後はなお不透明なままだ。

GateNews8時間前
コメント
0/400
コメントなし