Aave Will Win Os resultados da votação são questionados, fundador: remover votos relacionados inverterá o resultado

A votação fora de cadeia do projeto “Aave Will Win” no protocolo Aave terminou no domingo, sendo aprovada por uma margem estreita de 52,58%, com um resultado de 622.300 votos a favor e 497.100 votos contra. No entanto, quase simultaneamente ao encerramento da votação, o fundador da ACI, Marc Zeller, levantou dúvidas, alegando que aproximadamente 233.000 tokens utilizados na votação estavam relacionados à Aave Labs.

Principais acusações e contexto financeiro da controvérsia

(Origem: Snapshot)

As dúvidas de Zeller não são infundadas. Pouco antes desta votação, em 25 de fevereiro, ele publicou um relatório de auditoria sobre o histórico de uso de fundos do Aave Labs, questionando o retorno de aproximadamente 86 milhões de dólares obtido em várias rodadas de financiamento.

As principais descobertas do relatório incluem:

• ICO de 2017: arrecadação de 16,2 milhões de dólares
• Rodada de investimento de risco: arrecadação de 32,5 milhões de dólares
• Pagamentos diretos ao DAO: 31,93 milhões de dólares
• Taxas de troca aprovadas pelo Aave: cerca de 500 mil dólares

Controvérsia sobre atribuição de contribuições técnicas: Zeller afirma que a versão V3.0 gerou receita direta de apenas 3,33 milhões de dólares, enquanto as atualizações realizadas posteriormente pelos provedores de serviços do DAO geraram receitas de até 179 milhões de dólares.

Na mesma data, o Aave Labs também publicou um relatório de refutação, destacando suas contribuições históricas em inovações centrais como o modelo de pools de liquidez, empréstimos relâmpago, módulos de segurança e o modo de eficiência do V3, além de apontar que todas essas tecnologias foram desenvolvidas antes do início da estrutura de provedores de serviços do DAO.

Conteúdo da proposta e a lógica de transformação do modelo de centralização de tokens

A proposta “Aave Will Win” solicita aos detentores de tokens que aprovem um plano de financiamento baseado em uma troca bidirecional:

• Compromisso do Aave Labs: direcionar 100% da receita de todos os seus produtos para o tesouro do DAO, incluindo receitas de troca de tokens em aave.com, o próximo aplicativo móvel, o Aave Card, Aave Pro, o pacote empresarial Aave Kit, e as taxas do mercado Aave Horizon RWA.

• Contrapartida oferecida pelo DAO: financiamento de até 42,5 milhões de dólares em stablecoins e 75.000 tokens AAVE, para cobrir custos operacionais previamente pagos pelo Aave Labs com receitas de produtos.

Após a aprovação, Stani Kulechov postou no X: “A aprovação provisória da proposta Aave Will Win foi concluída. Isso aproxima o Aave Labs de um modelo totalmente centrado em tokens, usando 100% da receita dos produtos para o token $AAVE.”

No entanto, Zeller imediatamente apontou que os 75.000 tokens AAVE fornecidos pelo DAO ao Aave Labs na proposta concederiam ao Aave Labs poder adicional de governança do protocolo, aumentando ainda mais as preocupações com concentração de poder.

Contexto mais amplo da crise de governança: anúncio de saída do BGD Labs

Este conflito de governança não é um caso isolado. Em 20 de fevereiro, o BGD Labs, principal contribuinte técnico do Aave por quatro anos, anunciou oficialmente que não renovaria seu contrato com o AaveDAO após 1º de abril de 2026. O BGD Labs desempenhou papel fundamental na construção e manutenção do Aave V3.

Na sua declaração de saída, o BGD Labs destacou várias razões: divergências fundamentais com o modelo de gestão centralizado do Aave Labs, problemas não resolvidos na estrutura organizacional assimétrica, e insatisfação com a promoção excessiva do V4 pelo Aave Labs — alegando que a promoção do V4 exagerou intencionalmente as supostas falhas do V3, ignorando sua posição de liderança no mercado e seu bom desempenho.

Para resolver a questão da propriedade exclusiva da marca e dos direitos legais do Aave pelo Aave Labs, a proposta “Aave Will Win” também menciona a criação de uma fundação que represente o DAO na posse da marca e propriedade intelectual do Aave. Detalhes específicos de governança e transferência de marca serão discutidos em uma proposta separada.

Perguntas frequentes

Qual é a base das dúvidas de Marc Zeller sobre a legalidade da votação?
Zeller aponta que três grupos de endereços relacionados ao Aave Labs participaram com cerca de 233.000 tokens de votos favoráveis, incluindo 111.000 tokens delegados pelo cofundador do Aave, Stani Kulechov. Sua argumentação é que esses votos têm relação de interesse com o beneficiário direto da proposta (Aave Labs). Se esses votos forem excluídos, a proposta teria 387.000 votos a favor contra 497.100 votos contra, levando à sua rejeição. Contudo, o protocolo de governança do Aave não proíbe esse tipo de delegação, portanto, a controvérsia é mais uma questão ética de design de governança do que uma ilegalidade.

Qual será o próximo passo para a proposta “Aave Will Win”?
Atualmente, a proposta entrou na fase de ARFC (Consulta Final de Opinião do Aave), onde as partes podem sugerir alterações e discutir mais detalhes com a comunidade. Para ser implementada, ela precisa passar por uma votação oficial na cadeia, que possui maior força legal, podendo ter regras diferentes da votação off-chain (snapshot).

Qual o impacto da saída do BGD Labs no desenvolvimento técnico do Aave?
O BGD Labs foi um dos principais construtores do Aave V3. Sua saída significa que o DAO precisará buscar ou desenvolver novos provedores de tecnologia. No curto prazo, a continuidade da manutenção técnica e a responsabilidade por auditorias de segurança são questões críticas; no longo prazo, a saída de um contribuinte técnico principal por divergências de governança é um sinal importante sobre a saúde do modelo de governança do DAO, podendo afetar a confiança da comunidade no futuro do protocolo.