Gnosis และ Zisk ได้เสนอกรอบ “Ethereum Economic Zone” (EEZ) โดยได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Ethereum เป้าหมายเพื่อให้สัญญาอัจฉริยะบน Rollup ที่แตกต่างกันสามารถทำงานข้ามสายโซ่ในธุรกรรมเดียวได้ โดยไม่ต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานการเชื่อมต่อ - ตรงไปที่ปัญหาแกนกลางของการแตกแยกใน Ethereum L2.
(บทนำ: ทัศนคติของ Vitalik เปลี่ยนไป! เป็นครั้งแรกที่สนับสนุน Native Rollups โดยกล่าวว่าเทคโนโลยี ZK ในที่สุดก็ตรงตามกำหนดเวลา)
(ข้อมูลพื้นฐาน: วิเคราะห์》ทำไม Vitalik ถึงกังวลเกี่ยวกับการพัฒนา Rollup? Layer2 ควรจะเดินไปในทิศทางไหน?)
สารบัญบทความ
Toggle
- ธุรกรรมเดียว หลายสายโซ่: การออกแบบหลักของ EEZ
- ปัญหาการแตกแยกของสภาพคล่อง 400 ล้านดอลลาร์
- คำเตือนของ Vitalik และความแตกต่างในวงการ L2
- มาตรฐานที่เป็นเอกภาพจะสามารถนำไปใช้จริงได้หรือไม่?
การโทรข้าม Rollup กลับต้องใช้เวลาเดินทางรอบโลก - นี่คือภาพสะท้อนของระบบนิเวศ L2 ของ Ethereum ในขณะนี้ Gnosis และโครงการการพิสูจน์ความรู้ศูนย์ Zisk ร่วมมือกัน ภายใต้การรับรองของมูลนิธิ Ethereum เปิดตัวอย่างเป็นทางการ “Ethereum Economic Zone” (EEZ) ที่ EthCC Cannes โดยประกาศว่าจะทำลายกำแพงนี้ตั้งแต่ต้น.
ธุรกรรมเดียว หลายสายโซ่: การออกแบบหลักของ EEZ
ความก้าวหน้าที่สำคัญของกรอบ EEZ อยู่ที่ “การดำเนินการข้ามเครือข่ายอย่างซิงโครนัส” - สัญญาอัจฉริยะที่ปรับใช้บน Rollup ที่แตกต่างกันสามารถเรียกใช้งานกันโดยตรงในธุรกรรมเดียว และทำการชำระเงินกลับไปยังเครือข่ายหลักของ Ethereum โดยยังคงรักษาการรับประกันความปลอดภัยที่เหมือนกับที่ปรับใช้โดยตรงบนสายโซ่หลัก ETH ทำหน้าที่เป็นโทเค็นก๊าซเริ่มต้น โครงสร้างทั้งหมดไม่ต้องการโครงสร้างพื้นฐานการเชื่อมต่อเพิ่มเติม.
นี่แตกต่างจากโซลูชันสะพานข้ามสายโซ่ในปัจจุบันอย่างสิ้นเชิง: สะพานแบบดั้งเดิมต้องการการล็อกทรัพย์สิน, รอการยืนยัน, รับความเสี่ยงจากสัญญาสะพาน; ภายใต้โครงสร้าง EEZ สัญญาบน Rollup ที่เชื่อมต่อสามารถเรียกใช้งานสัญญาในเครือข่ายหลักโดยตรง กระบวนการถูกบีบให้เป็นธุรกรรมอะตอมเดี่ยว รายงานระบุว่า EEZ ได้จัดตั้ง “EEZ Alliance” ซึ่งสมาชิกผู้ก่อตั้งรวมถึง Aave, Titan, Beaver Build, Centrifuge, xStocks โดยมีโครงสร้างองค์กรเป็นแบบไม่แสวงหาผลกำไรจากสวิตเซอร์แลนด์ซอฟต์แวร์ทั้งหมดเป็นโอเพนซอร์ส.
Jordi Baylina ผู้ก่อตั้ง Zisk คือผู้ออกแบบเบื้องต้นของ Polygon zkEVM ซึ่งพื้นฐานการพิสูจน์ความรู้ศูนย์ของเขาช่วยสนับสนุนความเป็นไปได้ทางเทคนิคของ EEZ คาดว่าในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ทีมพัฒนาจะเผยแพร่รายละเอียดทางเทคนิคและการทดสอบประสิทธิภาพเพื่ออธิบายว่าโครงสร้างนี้จะนำไปใช้ในระบบนิเวศ Ethereum ที่กว้างขึ้นได้อย่างไร.
ปัญหาการแตกแยกของสภาพคล่อง 400 ล้านดอลลาร์
เส้นทางการขยายตัวของ Rollup บน Ethereum ได้เดินมาเป็นเวลาหลายปี ซึ่งนำมาซึ่งขีดความสามารถในการประมวลผล แต่ก็ทำให้เกิดการแตกแยก L2BEAT ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า ณ ขณะนี้มี L2 เครือข่ายที่ใช้งานมากกว่า 20 เครือข่ายรวมกันล็อกทรัพย์สินใกล้เคียง 400 ล้านดอลลาร์ สภาพคล่องกระจายอยู่ในสภาพแวดล้อมอิสระเช่น Arbitrum, Base, Optimism.
ผู้ใช้ต้องการย้ายทรัพย์สินระหว่าง L2 ที่แตกต่างกัน มักจะต้องเผชิญกับกระบวนการเชื่อมต่อที่ซับซ้อน ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม และความเสี่ยงจากสัญญา สำหรับนักพัฒนา โครงสร้างพื้นฐานชุดเดียวจะต้องถูกปรับใช้ซ้ำบนหลายสายโซ่ ทำให้ต้นทุนการบำรุงรักษาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ข้อเสนอของ EEZ มุ่งเป้าไปที่ปัญหานี้โดยตรง: ทำให้แอปพลิเคชันสามารถแชร์โครงสร้างพื้นฐานข้าม Rollup ขณะเดียวกันยังรักษาการรับประกันการชำระเงินของเครือข่ายหลัก Ethereum เพื่อลดความจำเป็นในการสร้างซ้ำและการโอนข้ามสายโซ่.
คำเตือนของ Vitalik และความแตกต่างในวงการ L2
ข้อเสนอนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากอากาศ แต่ตั้งอยู่บนการอภิปรายในชุมชนที่ยาวนาน Ethereum ผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ได้เปิดเผยคำเตือนอย่างชัดเจน โดยชี้ให้เห็นถึงการออกแบบตัวจัดลำดับที่รวมศูนย์และกลไกการเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ของ L2 บางส่วน.
There have recently been some discussions on the ongoing role of L2s in the Ethereum ecosystem, especially in the face of two facts:
- L2s’ progress to stage 2 (and, secondarily, on interop) has been far slower and more difficult than originally expected
- L1 itself is scaling,…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 3, 2026
“วิสัยทัศน์ต้นฉบับของ L2 และบทบาทของมันใน Ethereum ไม่สามารถพูดได้อีกต่อไป เราต้องการเส้นทางใหม่” Buterin กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในโพสต์ X เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ คำพูดนี้ได้สร้างความแตกต่างอย่างชัดเจนในหมู่ผู้สร้าง L2: Karl Floersch ผู้ร่วมก่อตั้ง Optimism เห็นด้วยว่า L2 ต้องก้าวข้ามการขยายตัวอย่างง่ายๆ เพื่อดำเนินการต่อไป; Steven Goldfeder ผู้ร่วมก่อตั้ง Offchain Labs (Arbitrum) ยืนยันว่าการขยายตัวเองยังคงเป็นฟังก์ชันหลัก สองฝ่ายไม่มีจุดร่วม.
มาตรฐานที่เป็นเอกภาพจะสามารถนำไปใช้จริงได้หรือไม่?
นอกเหนือจากความเป็นไปได้ทางเทคนิค ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่ EEZ เผชิญอาจเป็นเรื่องการประสานงานในระบบนิเวศ Arbitrum, Base, Optimism และ L2 ชั้นนำอื่นๆ มีชุดเทคโนโลยีและผลประโยชน์ทางธุรกิจที่กำหนดไว้ หากต้องการให้พวกเขาเข้าหามาตรฐานเดียวกัน ประวัติศาสตร์แทบไม่มีตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จ การก่อตั้ง EEZ Alliance เป็นแพลตฟอร์มการประสานงาน แต่ในรายชื่อสมาชิกผู้ก่อตั้งยังไม่เห็น L2 ที่มีมูลค่าตลาดสูงสุดจำนวนมาก.
การสนับสนุนของมูลนิธิ Ethereum ได้ให้ความถูกต้องแก่กรอบนี้; Jordi Baylina ในฐานะผู้มีชื่อเสียงทางเทคนิคในสาขา ZK ยังทำให้ผู้คนคาดหวังในตัวชี้วัดประสิทธิภาพ ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าของเอกสารทางเทคนิคและการทดสอบมาตรฐาน จะเป็นด่านแรกที่ EEZ จะสามารถได้รับการนำไปใช้แพร่หลายหรือไม่ - ในเวลานั้นตลาดจะสามารถตัดสินได้ว่านี่คือคำตอบที่แท้จริงต่อปัญหาการแตกแยกของ Ethereum หรืออีกหนึ่งข้อเสนอที่เต็มไปด้วยอุดมคติ.
