GateUser-9d67589f

Насправді всі розуміють, що найбільша пастка у цій системі стейкінгу/спільного забезпечення безпеки — це не технології, а «накладання доходів», яке з часом перетворює ризик у повітря. Останнім часом я слідкую за mempool, наче за радаром: газ раптово зростає, одна й та сама транзакція кілька разів потрапляє під фільтр, а так звані «додаткові нагороди» часто просто працюють на більш складні ланцюги ліквідації... Звичайні інвестори скаржаться на доходи валідаторів/майнерів, MEV, несправедливе сортування — і це цілком логічно, бо хто контролює сортування, той перший отримує прибуток. В будь-якому

Насправді всі розуміють, що на ланцюгу те, що ви вважаєте "можливістю", часто просто дає іншим змогу зібрати комісію. Я слідкую за mempool, наче за радаром, і коли бачу, що деякі обміни з’являються, мені стає трохи знайомо: раптове підвищення газу, передні та задні адреси, що швидко займають позиції, різниця у ціні здається досить привабливою, але коли рахуєш, смажене вже з’їли трійники, і залишився я — у ролі "мішечка". Зараз я не слідкую за так званим "відкритим арбітражем", краще заробити менше, ніж поставити себе на шлях інших. До речі, останнім часом дуже шумно про NFT-роялті, але коли з’

Місячний звіт Coinbase Research, цього разу надано «ліцензію на спостереження».

Ти питаєш мене, хто насправді їсть часову цінність у опціонах, моє відчуття таке: більшість часу спочатку їсть покупця, повільно доводячи його до сумнівів у житті. Якщо ти купуєш кол- або пут-опціон, напрямок правильний, але рухаєшся недостатньо швидко, θ наче оренда житла, що щодня списується; продавець навпаки, сидить і отримує «оренду», бо боїться, що чорний лебідь проколить його одним голкою.
Говорячи просто, покупець купує «волатильність + швидкість», продавець продає «час + віру у повернення до середини». Останнім часом, дивлячись на pending tx у ланцюгу, gas підскакує, MEV блукає, валід

Завантажився, спершу створимо базовий запас близько 0.08

Останнім часом тестова мережа нагадує гру з балами, спочатку для тренування навичок, а потім починаєш думати: «А що якщо буде аірдроп»… Очікування разом з цим легко заводить у захват. Мій простий спосіб обмежити збитки: спершу встановлюю для себе ліміт (час/комісія/енергія), і коли досягаю його — зупиняюся, навіть якщо завдання ще не виконане наполовину, не борюся з собою. Я багато бачив таких раптових сплесків газу в mempool, сьогодні зекономив два юані, завтра можливо витрачу ще десять — це не вигідно. Ще одна система стейкінгу/спільного забезпечення «накопичення доходу», яку зараз критикуют

Останнім часом якість заходів на Merkl досить висока, тож ця хвиля, ймовірно, не принесе збитків.

Зростає — так і зростає, але голка відсоткової ставки все ще тут, не піддавайтеся емоціям.

400k ця цифра досить яскрава: державні заходи використовуються як особистий азартний ігровий майданчик.

Мене найбільше лякає не програш, а те, що наприкінці року, переглядаючи історію транзакцій, починаєш сумніватися у своєму житті. Зараз я звик: кожного разу при великих обмінах/міжланцюгових операціях/використанні аірдропів одразу зберігаю txhash, час, гаманець, контрагента у одну папку, а потім швидко записую фразу «чому я зробив цю операцію». По суті, податкова служба не цікавиться твоїми відчуттями, а доказовою ланцюгом.
Я також дивлюся інструменти для аналізу даних у блокчейні, теги, але останнім часом скарги на «запізнення/можливу вводити в оману» мають підстави: деякі адреси досі позначен

Побачивши 150 000 розгортань, моя перша реакція: чи це шаблон для автоматичного створення? Але піковий трафік виглядає досить реальним.

Останнім часом перегляд mempool став схожий на перегляд метео-радару, як тільки вітер посилюється — я одразу перевіряю свій гаманець: чи не залишилась якась децентралізована додаткова програма (dapp), що ще має “безлімітне авторизацію”. Це здається незначним зазвичай, але коли щось трапляється — двері сплять і не заперті. Ти думаєш, що просто один раз дав доступ, а насправді це довгостроковий пропуск, і якщо контракт зламаний, фронтенд змінений або проходить фішинговий підпис — твої активи вже не твої.
Ще більше мене турбує крадіжка через міжланцюгові мости, всі кричать “чекайте підтвердження”

Деякі питають мене, чому такі «басейни» в блокчейн-іграх завжди швидко зникають… Я кілька разів дивився на контракт у стані очікування, і це нагадує спостереження за погодною радаром: коли починається великий випуск, газ спершу вибухає, роботи та студії спершу прокладають усі можливі шляхи для збирання прибутку, і звичайним людям залишається лише прийняти інфляцію. Кажучи просто, монети випускаються швидше, ніж витрачаються, і так звані «дохід» у басейні насправді — це попередній аванс на майбутні покупці, і коли нові випуски припиняються, тиск на продажі, наче затор, з’являється шарами, і в к

Застосування важеля не є проблемою, головне — не дати важелю повернути проти вас.

Якщо політика зможе зробити легким супутні сфери, такі як бізнес, податкова служба та соціальне страхування, тоді вона справді зможе запуститися.

Я довго спостерігав за mempool, і відчув, що опціони — це як погода: час минає, і все змивається. Покупець купує «можливість», але по суті щодня платить орендну плату (часову цінність); продавець — це орендодавець, і навіть коли ринок стабільний, він може повільно заробляти. Але не думайте, що продавець — це беззаперечна перемога, справжній раптовий стрибок волатильності, та ж та газова стріла на ланцюгу, яка наче голка, миттєво знімає всі накопичені орендні платежі назад.
Останнім часом всі порівнюють RWA, доходність державних облігацій із доходами на ланцюгу, і я дивлюся на це з більшою обер

Останнім часом, дивлячись на ринок, я спершу звертаю увагу на лінію відсоткових ставок, коли ставки зростають, ризикова активність зменшується, і найперші реакції в блокчейні — це раптові коливання газу, збільшення скасувань і змін цін у мемпулі, ніби хмари насуваються на радарі погоди. Кажучи просто, моя позиція теж стає обережнішою: не тому, що я думаю, що станеться щось погане, а тому, що не хочу витримувати, коли ліквідність зменшується.
Цей сценарій з іграми в блокчейні насправді дуже схожий на макроекономічну передачу: коли починається інфляція, студії починають панікувати, ціни на монет

Після того, як я почав записувати mempool, найбільша зміна полягає не в тому, що я став “краще розуміти терміни”, а в тому, що став менше лякатися при погляді на ситуацію. Від доступності даних, порядку та остаточності — ці терміни звучать досить загадково, але по суті це одна головна лінія: чи бачили інші вашу транзакцію, чи можуть вони вставити свою, і чи не станеться в кінці “фіаско”. Проблеми з DA — це наче раптовий туман, поверхня ланцюга здається спокійною, але ви зовсім не бачите, що відбувається за сценою; хаос у порядку — це як на перехресті без світлофора, коли MEV-автомобілі проїждж

Коли зростає, завжди хочеться ще трохи, а в результаті — повернення і все виведено, запам’ятай цю фразу.

Ці два дні, дивлячись на L2, знову сперечаються про TPS, витрати та субсидії, я ж більше цікавлюся тими «спочатку авторизуй, потім говори» спливаючими вікнами... Якщо контрактна авторизація надається безлімітною, по суті, це як позичити ключі від гаманця і не питати, коли їх повернути. Зазвичай ти цього не відчуваєш, але справжня проблема — це миттєве очищення, коли щось трапляється, я бачив занадто багато таких випадків, коли в мемпулі траєкторії «захопити щось по дорозі».
Зараз я звик так само закривати двері перед сном: використовуючи, відразу відкликаю авторизацію, принаймні не залишаю без