Yarn Spinner nhóm dựa trên quyền lợi lao động và đạo đức phát triển từ chối tích hợp AI. Họ chỉ trích công nghệ hiện tại trở thành công cụ sa thải doanh nghiệp, lệch khỏi mục đích sáng tạo giúp đỡ con người.
(Trước đó: 5 dòng mã, làm điên đảo cả Thung lũng Silicon! Ông chú chăn cừu Úc mở ra đỉnh điểm lập trình AI)
(Thông tin bổ sung: OpenAI truyền thông mạnh mẽ mua lại “công cụ tự động lập trình Windsurf” với 3 tỷ USD, tranh giành cơ hội lớn trong Vibe Coding)
Mục lục bài viết
Là một trong những công cụ mã nguồn mở có ảnh hưởng lớn nhất trong giới trò chơi độc lập, Yarn Spinner có vị trí cực kỳ quan trọng đối với nhiều nhà phát triển. Trong bài viết chính thức này, nhóm phát triển với thái độ chân thành và kiên định đã giải thích lý do tại sao họ chọn từ chối tích hợp AI sinh nội dung vào công cụ của mình.
Họ không chỉ dựa trên góc độ kỹ thuật, mà còn từ quyền lợi lao động, đạo đức phát triển và “bản chất của phát triển trò chơi” để suy ngẫm sâu sắc. Điều này có thể mang lại một chút suy nghĩ cho thực trạng ngành công nghiệp đang chạy theo xu hướng công nghệ ngày nay.
Dưới đây là toàn bộ nội dung tiếng Trung đã được dịch lại từ bản dịch của nhóm:
Chúng tôi thường xuyên bị hỏi về AI. Có nên tích hợp AI vào Yarn Spinner không? Chúng tôi có dùng nó không? Quan điểm của chúng tôi về nó là gì? Những câu hỏi này rất công bằng. Đã đến lúc ghi lại tất cả.
Yarn Spinner không sử dụng công nghệ gọi là “AI” hiện nay. Sản phẩm của chúng tôi không có chức năng AI sinh nội dung, chúng tôi không dùng công cụ tạo mã để xây dựng nó, cũng không chấp nhận các đóng góp chứa nội dung sinh ra. Hãy cùng nói về lý do.
TL;DR：Các công cụ do công ty AI tạo ra sẽ gây hại cho con người, và chúng tôi không muốn ủng hộ hành vi đó.
Quá khứ
Trước tiên, nói về một chút lịch sử. Chúng tôi có nền tảng khá rộng về AI và học máy (chúng tôi không nên dùng hai từ này lẫn lộn, nhưng vì mọi người đều dùng chung nên chúng tôi cũng sẽ xen kẽ).
Chúng tôi từng tổ chức các buổi nói chuyện liên quan cho nhà phát triển game và những người không lập trình; viết các robot học máy nhỏ cho game; thực hiện nghiên cứu và công trình học thuật. Thậm chí còn viết sách về việc sử dụng học máy trong game, chủ yếu về hoạt hình thủ tục (procedural animation). Đó là một loạt các công nghệ rất thú vị, đáng để khám phá, và chúng tôi đã từng khám phá.
Khi chúng tôi bắt đầu đại học, mạng nơ-ron và học sâu (các công nghệ cốt lõi của phần lớn AI ngày nay) còn quá chậm và khó thao tác. Đến khi chúng tôi hoàn thành tiến sĩ, mọi thứ đã thay đổi. Các công cụ như TensorFlow giúp mọi thứ trở nên đơn giản và thú vị hơn, và sự tiện lợi của GPU cho phép những người không có ngân sách lớn vẫn có thể huấn luyện và suy luận. Trong một thời gian dài, chúng tôi thực sự cảm thấy phấn khích về tiềm năng này.
Rồi, mọi thứ bắt đầu thay đổi.
Không thể nói chính xác khi nào. Có thể mọi thứ luôn như vậy, chỉ là chúng tôi chưa nhận ra. Nhưng đến cuối năm 2020, mọi thứ rõ ràng hơn: AI mà chúng tôi yêu thích không phải là loại mà các công ty công nghệ quan tâm.
Họ ngày càng thiên về tạo hình ảnh sinh, chatbot giúp viết nội dung, và tóm tắt nghệ thuật thay vì giúp con người “tiếp xúc” nghệ thuật. Những nỗ lực giảm thiểu các vấn đề đã biết (như tăng cường thành kiến văn hóa, khó đạt được độ chắc chắn hoặc khả năng giải thích) bị xem nhẹ và hạ thấp. Các nhà nghiên cứu và nhà phát triển đặt câu hỏi, phản biện bị sa thải.
Từ đó đến nay, mọi thứ càng ngày càng tệ hơn.
Nếu bạn xem các sản phẩm AI mà các công ty đang quảng bá, thì đó không phải là thứ chúng tôi muốn. Khi bóc tách tất cả những gì họ nói, các công cụ họ tạo ra về bản chất đều nhằm mục đích sa thải nhân viên hoặc yêu cầu sản xuất nhiều hơn mà không tuyển thêm người. Đó chính là “vấn đề” mà các công ty AI muốn giải quyết.
Mọi thành tựu khác của họ chỉ là những bất ngờ trên con đường “cứ đẩy mạnh sa thải bạn bè và đồng nghiệp” mà thôi.
Trong thời kỳ khó khăn đặc biệt này, khi tái tuyển dụng cực kỳ khó khăn, thất nghiệp thậm chí đe dọa tính mạng, AI đã trở thành một “công cụ sa thải người”. Chúng tôi không muốn trở thành một phần trong đó. Trước khi vấn đề này được giải quyết, chúng tôi sẽ không sử dụng AI trong công việc, cũng như không tích hợp nó vào Yarn Spinner để người khác dùng.
Chúng tôi không muốn ủng hộ các công ty tạo ra những công cụ này, cũng không muốn hành vi của họ trở thành bình thường. Vì vậy, chúng tôi không dùng.
Tương lai
Thỉnh thoảng, chúng tôi thấy một số bình luận kiểu như “sự thật đã rồi”: “Nếu bạn không dùng AI, bạn sẽ bị bỏ lại phía sau”, hoặc các dạng tương tự: “Mọi người đều đang dùng nó”… Chúng tôi không đồng ý.
Dù quan điểm của chúng tôi về AI thế nào, đó không phải là cách phát triển đúng đắn. Đây là “phát triển dựa trên công cụ”. Mục tiêu không bao giờ là “chúng tôi dùng công cụ này”, mà là “chúng tôi giúp bạn làm game tốt hơn”.
Game tuyệt vời sinh ra từ đam mê sáng tạo của con người, và đưa ý tưởng đó vào thực tế. Thường thì điều này có nghĩa là “giảm thiểu” chứ không phải “tăng cường”. Thay đổi ý tưởng, giữ gìn sức khỏe cho bản thân và đồng nghiệp, sẵn sàng thích nghi và đón nhận phản hồi. Công cụ tốt cũng cần làm được điều này.
Chúng tôi liên tục tự hỏi: “Điều này giúp làm game tốt hơn như thế nào?” và theo đuổi câu trả lời. Quá trình khám phá rất quan trọng, và phần lớn thời gian chúng tôi nhận ra rằng nhiều ý tưởng không thể vượt qua nổi thử thách của việc xem xét kỹ lưỡng. Chúng tôi thích có ít nhưng tinh tế, giải quyết được vấn đề thực tế hơn là có nhiều thứ chỉ để PR.
Chúng tôi tự hào về Yarn Spinner. Chúng tôi không nghĩ rằng nó được ứng dụng trong nhiều game là điều ngẫu nhiên. Quy trình phát triển của chúng tôi hiệu quả, và chúng tôi luôn thêm các tính năng mới. Nếu có tính năng nào không phù hợp, chúng tôi sẽ chỉnh sửa hoặc loại bỏ.
Chúng tôi luôn thảo luận với nội bộ, các nhà phát triển game khác, thậm chí cả những người không phát triển về ý tưởng và phương pháp tiềm năng. Chúng tôi sẽ tiếp tục hỏi: “Điều này giúp làm game tốt hơn như thế nào?” và phát hành những tính năng đã được kiểm chứng.
Ai biết được, có thể thế giới sẽ thay đổi, và khi đó chúng tôi sẽ xem xét lại học máy.
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
Tại sao các bạn chỉ quan tâm đến việc người bị sa thải? Tôi nghe nói AI còn tệ hơn ở “những mặt khác”! AI (đặc biệt là các công ty tạo ra nó) có nhiều vấn đề. Một số là những lo ngại tiềm tàng, thậm chí giả định; một số là rất thực tế, đang xảy ra ngay trước mắt chúng ta. Có những vấn đề còn nghiêm trọng hơn “bị sa thải”. Từ khi chúng tôi bắt đầu viết blog này đến khi xuất bản, còn xuất hiện những vấn đề tồi tệ hơn nữa. Ngay cả khi các vấn đề về quyền lao động liên quan đến AI đột nhiên biến mất, vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết trước khi chúng ta có thể yên tâm sử dụng. Nhưng tập trung vào một vấn đề sẽ hiệu quả hơn. Vấn đề quyền lao động có thể sửa chữa và nên bị phản đối. Khi vấn đề đó được giải quyết, chúng ta sẽ xem xét vấn đề tiếp theo.
Tại sao các bạn không “phát triển đúng” học máy để không ai bị tổn thương? Với nền tảng và kinh nghiệm của mình, có thể chúng tôi phát triển một bộ công cụ AI mà chúng tôi cho là có ích, đạo đức, và không tài trợ cho các công ty phản đối chúng tôi. Nhưng có hai vấn đề: thứ nhất, những thứ này cần rất nhiều thời gian để làm ra, như chúng tôi đã nói, hầu hết ý tưởng đều không vượt qua giai đoạn khám phá ban đầu. Cân bằng giữa khám phá sáng tạo và xây dựng mô hình mới để thử nghiệm là rất khó. Thứ hai, dù chúng tôi có thể tự làm công cụ của riêng mình, phần lớn mọi người không thể. Nếu họ thấy chúng tôi dùng công nghệ nào đó và muốn thử, cuối cùng họ sẽ ủng hộ các công ty mà chúng tôi phản đối. Chúng tôi không muốn điều này trở thành bình thường, nên phải đi đầu trong việc không dùng.
Sếp của tôi yêu cầu tôi dùng AI trong công việc, tôi có phải là vấn đề không? Tìm việc và giữ việc là điều cần thiết để sống còn, và áp lực này gần đây còn lớn hơn. Nếu bạn phản đối, hãy cố gắng làm điều đó. Nhưng không ai trách bạn vì muốn giữ việc.
Các bạn có cấm người dùng Yarn Spinner dùng AI không? Không. Dù chúng tôi mong bạn không dùng, nhưng đó là “giới hạn của chúng tôi”, không phải của bạn. Chúng tôi vẫn tuyên truyền phản đối các công cụ này và lo ngại về tác hại của chúng. Bạn cần nhận thức rằng, nếu bạn dùng chúng, bạn đang hỗ trợ về mặt kinh tế và xã hội cho những công ty xấu xa đang làm điều xấu. Họ sẽ lợi dụng sự ủng hộ của bạn để thúc đẩy chương trình của họ. Nếu những công cụ này giúp bạn, chúng tôi rất vui, nhưng cũng mong bạn ngừng sử dụng chúng.
Tôi thích dùng AI, công ty tôi cũng không ai bị sa thải? Loại bình luận này thường xuất hiện, thường từ các lập trình viên. Thật tiếc, vì từ “AI” hiện nay quá mơ hồ, những lo ngại tương tự vẫn đúng. Việc bạn dùng AI giúp thúc đẩy các công ty tạo ra chúng. Người khác thấy bạn dùng, sẽ bắt buộc các studio khác cũng dùng, hoặc lan rộng ra các nơi làm việc khác. Theo quan sát của chúng tôi, điều đó dẫn đến sa thải và làm việc quá sức. Nếu điều đó không xảy ra với bạn và đồng nghiệp, tốt rồi, nhưng bạn vẫn đang giúp điều đó xảy ra nơi khác. Và như đã nói, ngay cả khi ngày mai vấn đề lao động được giải quyết, còn nhiều vấn đề khác. Ngoài việc bị sa thải, còn nhiều thứ đáng lo hơn.
Các bạn có phải là những kẻ ghét AI cuồng nhiệt hoặc Luddites không? Không. Chúng tôi chỉ tức giận với những người tạo ra những thứ này. AI và học máy có tiềm năng lớn, nhưng đang bị lãng phí vào việc “làm giàu cho những người giàu có và xấu xa hơn”. Chúng tôi vẫn quan tâm đến phát triển công nghệ, vì mong một ngày nào đó có thể khám phá lại. Nhưng hiện tại, những người thúc đẩy các công cụ này không phải là những người chúng tôi muốn hỗ trợ về mặt tài chính hoặc tinh thần.
