Vương Vĩnh Lân: Sử dụng Bitcoin và các tài sản mã hóa khác để tìm lại điểm neo cho tiền tệ là hiểu lầm về quy luật phát triển của tiền tệ

Odaily Planet Daily News Wang Yongli, cựu phó chủ tịch Ngân hàng Trung Quốc, đã viết một bài báo “Lượng tiền tăng khổng lồ đến từ đâu”, trong đó chỉ ra rằng tiền hiện đại đã hoàn toàn chuyển đổi từ tiền giấy dựa trên kim loại sang không còn neo đậu với bất kỳ loại tài sản có thể giao dịch cụ thể nào, và lý thuyết và thực tiễn tiền tệ đã chứng minh đầy đủ rằng việc neo bất kỳ tài sản cụ thể nào chắc chắn sẽ khiến tổng số tiền thay đổi theo sự thay đổi của tổng giá trị của tài sản có thể giao dịch, và sẽ hạn chế hoặc cản trở nghiêm trọng các giao dịch trao đổi và phát triển kinh tế và xã hội do thiếu tiền tệ. Do đó, quay trở lại tiêu chuẩn kim loại hoặc neo lại các loại tiền tệ (chẳng hạn như tài sản tiền điện tử như Bitcoin, đất hiếm, năng lượng, v.v.) là một sự hiểu lầm về bản chất và quy luật phát triển của tiền tệ.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

《New York Times》 lại dấy lên « bí ẩn danh tính Satoshi Nakamoto », Adam Back được nhắm tới và nhanh chóng lên tiếng làm rõ

Tác giả: Nancy, PANews Danh tính thật của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn được thế giới crypto tiếp nối trong 17 năm qua. Những suy đoán xoay quanh danh xưng này chưa bao giờ dừng lại; từ các nhà mật mã đến các nhà sáng lập doanh nghiệp, nhiều ứng viên liên tục được đưa ra, nhưng vẫn thiếu bằng chứng có thể chốt hạ một cách dứt khoát. Gần đây, tờ《New York Times》đã đăng một bài điều tra dài hơn một vạn chữ, dựa trên nhiều đối chiếu từ phong cách ngôn ngữ, lộ trình kỹ thuật và bối cảnh lịch sử, xếp Adam Back - Giám đốc điều hành của Blockstream - vào nhóm ứng viên mạnh nhất cho danh tính Satoshi Nakamoto. Tuy nhiên, tuyên bố này nhanh chóng bị chính ông phủ nhận một cách rõ ràng, và các luận điểm liên quan cũng bị giới trong ngành nhìn chung cho là khó có cơ sở để chấp nhận. Tranh cãi về thân phận Satoshi Nakamoto lại nổi lên, bài điều tra dài hơn một vạn chữ nhắm vào Adam Back Trong cuộc điều tra này, phóng viên của《New York Times》John Carreyrou đã dành hơn một năm rưỡi để đi sâu sắp xếp hàng chục năm qua các tài liệu, danh sách email của các nhóm mật mã cypherpunk, để

区块客2giờ trước

Morgan Stanley Bitcoin ETF thúc đẩy tác động gấp 3 lần khi 16.000 cố vấn mở đường cho nhu cầu lên tới hàng tỷ

Nhu cầu Bitcoin được dự kiến sẽ tăng nhanh khi Morgan Stanley triển khai 16.000 cố vấn của mình và ra mắt một ETF chi phí thấp, thúc đẩy dòng tiền tổ chức và củng cố vị thế của crypto trong các danh mục đầu tư phổ thông. Các điểm chính: 16.000 cố vấn của Morgan Stanley mở khóa nhu cầu bitcoin lớn, thúc đẩy

Coinpedia7giờ trước
Bình luận
0/400
Mr.Shuijinvip
· 02-17 10:43
Chủ tịch Wang Yongli cũng không hiểu về Bitcoin, sinh ra của Bitcoin có phải để cố định tiền tệ không? Vàng không cần cố định tiền tệ, vẫn có giá trị của một phương tiện thanh toán cứng, Bitcoin giống như vàng, là phương tiện thanh toán cứng trong thế giới kinh tế số, lưu trữ giá trị, tiền năng lượng, hạ tầng cơ sở của blockchain và các lĩnh vực khác! Wang Yongli đã hiểu sai về giá trị của Bitcoin đối với nền kinh tế! Chứ không phải Bitcoin cố định tiền tệ!
Xem bản gốcTrả lời0