Kết quả bỏ phiếu của Aave Will Win bị nghi ngờ, nhà sáng lập: Loại bỏ phiếu liên quan sẽ đảo ngược kết quả thắng thua

Bản chụp nhanh bỏ phiếu ngoài chuỗi cho đề xuất tài chính của giao thức Aave mang tên “Aave Will Win” đã kết thúc vào Chủ nhật, với tỷ lệ thắng nhẹ nhàng 52,58%, kết quả là 622.300 phiếu ủng hộ và 497.100 phiếu phản đối. Tuy nhiên, người sáng lập ACI, Marc Zeller, gần như ngay lập tức đã đặt câu hỏi, cáo buộc rằng khoảng 233.000 token trong số các phiếu bầu có liên quan đến Aave Labs.

Các cáo buộc chính trong tranh cãi về bỏ phiếu và bối cảnh tài chính

(nguồn: Snapshot)

Các lập luận của Zeller không phải là không có căn cứ. Ngay trước cuộc bỏ phiếu này, vào ngày 25 tháng 2, ông đã công bố một báo cáo kiểm toán về lịch sử sử dụng vốn của Aave Labs, đặt câu hỏi về lợi nhuận đầu tư tổng cộng khoảng 86 triệu USD mà Aave Labs đã thu được qua nhiều vòng gọi vốn.

Các phát hiện chính của báo cáo kiểm toán bao gồm:

• ICO năm 2017: huy động 16,2 triệu USD
• Vòng gọi vốn đầu tư mạo hiểm: huy động 32,5 triệu USD
• Thanh toán trực tiếp cho DAO: 31,93 triệu USD
• Phí đổi token đã được phê duyệt của Aave: khoảng 500.000 USD

Về việc phân bổ đóng góp kỹ thuật, Zeller cho biết phiên bản V3.0 chỉ tạo ra doanh thu trực tiếp 3,33 triệu USD, trong khi các khoản thu nhập từ các nâng cấp do nhà cung cấp dịch vụ DAO thực hiện sau đó lên tới 179 triệu USD.

Vào ngày hôm đó, Aave Labs cũng đã phát hành một báo cáo phản bác, nhấn mạnh những đóng góp lịch sử của công ty trong các đổi mới cốt lõi như mô hình bể thanh khoản, vay nhanh, mô-đun an toàn và hiệu quả của V3, đồng thời chỉ ra rằng tất cả các công nghệ này đều đã được phát triển trước khi cấu trúc nhà cung cấp dịch vụ DAO được khởi động.

Nội dung đề xuất và logic chuyển đổi mô hình tập trung token

Đề xuất “Aave Will Win” yêu cầu các chủ sở hữu token phê duyệt một kế hoạch tài chính dựa trên mô hình trao đổi hai chiều:

• Cam kết của Aave Labs: Toàn bộ doanh thu từ tất cả các sản phẩm của họ sẽ được chuyển vào kho bạc DAO, bao gồm doanh thu từ việc đổi token trên aave.com, các ứng dụng di động sắp ra mắt, thẻ Aave, Aave Pro, bộ dụng cụ doanh nghiệp Aave Kit, và phí giao dịch của thị trường Aave Horizon RWA.

• Giá trị đổi lại từ DAO: Tối đa 42,5 triệu USD stablecoin và 75.000 token AAVE sẽ được cấp để bù đắp chi phí vận hành mà Aave Labs đã chi trả trước đó từ doanh thu sản phẩm.

Sau khi đề xuất được thông qua, Stani Kulechov đã đăng trên X (trước đây là Twitter) rằng: “Phiên bản tạm thời của đề xuất Aave Will Win đã được phê duyệt. Điều này đưa Aave Labs gần hơn đến mô hình hoàn toàn dựa trên token, với 100% doanh thu sản phẩm được sử dụng cho $AAVE.”

Tuy nhiên, Zeller ngay lập tức chỉ ra rằng, trong đề xuất này, việc DAO cung cấp 75.000 token AAVE cho Aave Labs sẽ trao thêm quyền quản trị cho Aave Labs, làm gia tăng mối lo về tập trung quyền lực.

Bối cảnh rộng hơn của cuộc khủng hoảng quản trị: BGD Labs tuyên bố rút lui

Cuộc tranh cãi về quản trị này không phải là sự kiện đơn lẻ. Vào ngày 20 tháng 2, BGD Labs, một trong những nhà đóng góp công nghệ cốt lõi của Aave trong suốt bốn năm qua, chính thức tuyên bố sẽ không gia hạn hợp đồng với AaveDAO sau ngày 1 tháng 4 năm 2026. BGD Labs đã đóng vai trò then chốt trong việc xây dựng và duy trì Aave V3.

Trong tuyên bố rút lui, BGD Labs đã nêu rõ các lý do chính: sự khác biệt căn bản về mô hình quản lý tập trung của Aave Labs, vấn đề về cấu trúc tổ chức không đối xứng chưa được giải quyết, và sự không hài lòng với việc Aave Labs quá đà thúc đẩy V4 — cho rằng việc quảng bá V4 đã phóng đại các lỗi “vô căn cứ” của V3, trong khi bỏ qua vị trí thống lĩnh thị trường và thành tích tốt của V3.

Để giải quyết vấn đề pháp lý về quyền sở hữu độc quyền thương hiệu Aave của Aave Labs, đề xuất “Aave Will Win” cũng đề cập đến việc thành lập một quỹ đại diện cho DAO sở hữu thương hiệu và quyền sở hữu trí tuệ của Aave, nhưng các chi tiết về cấu trúc quản trị và chuyển giao thương hiệu sẽ được thảo luận trong một đề xuất riêng biệt.

Các câu hỏi thường gặp

Marc Zeller dựa vào căn cứ nào để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc bỏ phiếu?
Zeller chỉ ra rằng, có ba nhóm địa chỉ liên quan đến Aave Labs đã bỏ phiếu ủng hộ với tổng cộng khoảng 233.000 token, trong đó có 111.000 token do đồng sáng lập Stani Kulechov ủy quyền. Lập luận của ông là, các phiếu này có liên quan lợi ích với bên hưởng lợi trực tiếp từ đề xuất (Aave Labs). Nếu loại trừ các phiếu này, đề xuất sẽ thất bại với 387.000 phiếu ủng hộ so với 497.100 phiếu phản đối. Tuy nhiên, hợp đồng quản trị của Aave không cấm các hình thức ủy quyền bỏ phiếu như vậy, do đó, tranh cãi này chủ yếu liên quan đến đạo đức trong thiết kế quản trị, chứ không phải vi phạm pháp luật.

Đề xuất “Aave Will Win” sẽ tiến hành bước tiếp theo như thế nào?
Hiện tại, đề xuất đã bước vào giai đoạn ARFC (Thăm dò ý kiến cuối cùng của Aave), nơi các bên có thể đề xuất chỉnh sửa điều khoản và thảo luận thêm trong cộng đồng. Cuối cùng, đề xuất cần được bỏ phiếu chính thức trên chuỗi để có hiệu lực pháp lý cao hơn, và quy trình bỏ phiếu này có thể khác với bỏ phiếu ngoài chuỗi.

Việc BGD Labs rút lui ảnh hưởng thế nào đến sự phát triển công nghệ của Aave?
BGD Labs là nhà xây dựng chính của Aave V3, việc họ rời đi có nghĩa là AaveDAO cần tìm kiếm hoặc đào tạo các nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật mới. Trong ngắn hạn, vấn đề trực tiếp là duy trì liên tục hoạt động kỹ thuật và trách nhiệm kiểm toán an toàn; về dài hạn, việc nhà đóng góp chính rời đi do bất đồng quản trị là một tín hiệu quan trọng về sức khỏe của mô hình DAO, có thể ảnh hưởng đến niềm tin của cộng đồng vào hướng phát triển tương lai của giao thức.