Stabble kêu gọi người dùng rút thanh khoản sau cáo buộc liên kết với tin tặc Triều Tiên

• Stabble đã thúc giục người dùng rút thanh khoản sau khi một cựu điều hành bị xác định là một hacker bị cáo buộc đến từ Triều Tiên.
• Giá trị khóa toàn bộ (TVL) của giao thức đã giảm từ khoảng 1,75 triệu USD xuống dưới 663.000 USD sau cảnh báo.

Stabble, một sàn giao dịch phi tập trung trên Solana, đã nói với người dùng vào hôm thứ Ba về việc rút thanh khoản sau khi một cựu điều hành bị nhận diện công khai là một nhân sự bị cáo buộc liên quan đến Triều Tiên, khiến nền tảng ghi nhận sự rút lui nhanh chóng và tức thì. Cảnh báo được đưa ra bởi nhóm mới của giao thức, nhóm này đã đăng một thông điệp khẩn cấp kêu gọi các nhà cung cấp thanh khoản rút đi “an toàn vẫn hơn xin lỗi”. Thông báo xuất hiện khoảng bảy giờ sau khi nhà điều tra onchain ZachXBT xác định Keisuke Watanabe—người được cho là đã từng làm CTO của Stabble vào năm ngoái—là một hacker bị cáo buộc đến từ Triều Tiên. Thanh khoản tháo chạy trước, sự thật đến sau Điều đó đủ để kích hoạt phản ứng nhanh từ người dùng. Theo các số liệu được đưa tin và dẫn lại công khai có liên kết với DeFiLlama, Stabble bắt đầu ngày hôm đó với khoảng 1,75 triệu USD trong tổng giá trị khóa. Sau cảnh báo, con số này giảm xuống còn chưa đến 663.000 USD, tức giảm khoảng 62%. Cho đến nay, vẫn chưa có lỗ hổng nào được xác nhận có liên quan trực tiếp đến chính Stabble. Điểm này quan trọng. Sự hoảng loạn xuất phát từ rủi ro đối tác và rủi ro nhân sự, chứ không phải do bằng chứng cho thấy quỹ của giao thức đã bị rút cạn ngay từ trước. Tuy vậy, trong crypto, chỉ riêng sự nghi ngờ cũng có thể làm cạn một pool rất nhanh, đặc biệt khi các tác nhân liên quan đến Triều Tiên tham gia. Nỗi lo nhân sự trở thành bài kiểm tra sức chịu đựng của giao thức Sự cố cũng xảy ra vào một thời điểm khá “lệch nhịp” đối với sàn giao dịch. Các báo cáo công khai cho biết Stabble gần đây đã được tiếp quản bởi một nhóm mới, nghĩa là giao thức đã ở giai đoạn chuyển tiếp khi báo động được kích hoạt. Điều đó khiến câu chuyện này ít liên quan đến một ví đơn lẻ hay một giao dịch đáng ngờ duy nhất và nhiều hơn đến niềm tin vào lịch sử vận hành. Trong các thị trường phi tập trung, các đội ngũ thường bàn về rủi ro hợp đồng thông minh, rủi ro oracle và rủi ro thanh khoản. Nhưng rủi ro con người—ai đã xây dựng hệ thống, ai đã chạm vào nó, ai có quyền truy cập—vẫn có thói quen xuất hiện vào đúng thời điểm tệ nhất.