Gần đây đang sắp xếp lại sơ đồ màu sắc của các chuyển khoản trên chuỗi của mình, càng nhìn càng thấy: an toàn thật sự không phải là “càng phức tạp càng cao cấp”. Tài sản không lớn, chủ yếu là giữ lâu dài không mấy động, ví phần cứng thì khá giống như khóa tiền mặt vào ngăn kéo, chìa khóa tự mang theo, yên tâm; nhưng nếu bạn thường xuyên xuyên chuỗi, tương tác khắp nơi, chỉ dựa vào một chiếc ví cứng cũng sẽ thấy phiền, ký tên xếp hàng đến mỏi tay.

Ở một cấp độ tài sản khác, hoặc tiền không chỉ do một người quản lý (hợp tác/nhóm/thành viên gia đình), đa chữ ký giống như vài chiếc chìa khóa mở một cánh cửa, ai mất cũng không đến mức chết ngay tại chỗ, nhưng quy trình thật sự chậm hơn chút; phục hồi qua mạng xã hội còn giống như “tìm vài người liên hệ đáng tin cậy làm cầu chì”, phù hợp với những người sợ sơ ý mất mnemonic, nhưng điều kiện tiên quyết là bạn phải thật sự tin những người đó, đừng vì kích động mà chọn “đáng tin” thành “ồn ào”.

Nhìn sang bộ phương pháp cầm cố, chia sẻ an toàn gần đây bị chửi là “bộ đồ chơi”, tôi cũng hiểu chút: lợi nhuận chồng chất đẹp đẽ thế nào đi nữa, nền tảng nếu xảy ra chuyện thì giống như xếp chồng các khối xếp hình rồi lấy đi một khối. Dù sao cách của tôi hiện tại là: phần rủi ro cao thì để trong ví có thể chịu đựng được tổn thất, vị trí chính không muốn quá chậm, cũng đừng xem an toàn như thứ có thể sinh lợi kép. Cứ thế đã.