Pragmatists

Từ thanh toán bù trừ lưu ký đến nền tảng token hóa, cơ sở hạ tầng của Phố Wall đang trải qua một cuộc cách mạng thầm lặng, việc thử nghiệm bắt đầu vào tháng Bảy đáng chú ý

Gần đây tôi đang xem một loạt các dự án RWA trên chuỗi, đường cong “Thanh khoản” trên chuỗi trông khá đẹp, nhưng nói trắng ra nhiều thứ chỉ là ảo tưởng: bạn có thể mua được không có nghĩa là bạn có thể rút tiền bất cứ lúc nào, cửa sổ rút tiền, xếp hàng, hạn mức tối thiểu, thậm chí ai làm KYC đều ghi trong điều khoản, bình thường không ai đọc. Thật sự chạy thì mới phát hiện ra mình đang nắm giữ “phần chia có thể chuyển nhượng”, không phải “tiền mặt có thể đổi ngay”. (Tôi cũng từng bị thiệt vì lười đọc điều khoản…)
Nhớ lại cuộc tranh cãi về phí bản quyền NFT cũng là cùng một vấn đề: nhà sáng t

40% của backlog đến từ một công ty AI, cũng cần xem xét rủi ro tập trung khách hàng của Google Cloud

Gần đây tôi đang theo dõi MEV khá căng thẳng, nói trắng ra là "chèn hàng" trên chuỗi: bạn nghĩ mình đang xếp hàng công bằng, thực ra có người trả tiền để thay đổi thứ tự. Người bị ảnh hưởng trực tiếp không phải là “nhà kỹ thuật”, mà là những người đổi tiền bình thường và những người làm pool nhỏ — trượt giá đột nhiên lớn hơn, giá giao dịch kỳ quặc thay đổi, cuối cùng nhìn lại cứ tưởng là do tay mình yếu.
Tôi coi phức tạp là kẻ thù: nếu có thể đừng để nó có cơ hội chạy trước. Ví dụ, đừng để giao dịch một mạch vào pool thanh khoản mỏng, có thể chia nhỏ ra, có thể đặt giới hạn giá/bảo vệ trượt gi

Gần đây thấy mọi người nói về nhà xây dựng blockchain、bundle、MEV gì đó, tôi cảm thấy: nhà đầu tư nhỏ lẻ thật sự không cần phải ép mình thành nhà nghiên cứu… chỉ cần biết “giao dịch của bạn có thể bị đóng gói xếp hàng/đẩy sang một bên”, rồi học vài chiêu tự bảo vệ là đủ rồi. Ví dụ đừng cố gắng vào các pool thanh khoản mỏng, đừng mở trượt giá lung tung, có thể dùng chuyển tiếp riêng tư/bảo vệ giao dịch thì dùng, ít nhất đừng để lộ rõ ràng để người khác lợi dụng.
Thông tin quá nhiều thật sự sẽ gây lo lắng, cách lọc của tôi rất thô sơ: tôi chỉ xem hai bức tranh—dòng chảy ròng qua chuỗi và địa chỉ

Ngày 3 tháng 5, hãy ghi nhớ ngày này, cũng như những người không có cơ hội lên tiếng.

Gần đây việc kiểm soát dữ liệu quản trị khiến tôi cảm thấy vô cùng bối rối: Bỏ phiếu ủy quyền vốn là để tiết kiệm công sức, kết quả dần giống như “giao phiếu cho người quen giữ”, cuối cùng chỉ còn vài địa chỉ lớn + vài tổ chức đang gật đầu với nhau. Token quản trị nói là “cộng đồng cùng quản trị”, nói trắng ra cuối cùng là quản ai… Đôi khi cảm giác như đang quản những người nhỏ lẻ ảo tưởng.
Mùa airdrop lần này cũng khá giống gương soi quỷ, nền tảng nhiệm vụ ngày càng tinh vi hơn, khi hệ thống điểm thưởng ra đời, các nhóm săn mãnh liệt bắt đầu làm việc như đi làm điểm danh. Trước đây tôi còn ch

2150 thấy, không đạt thì dừng lỗ, đơn giản

Gần đây đang sắp xếp lại sơ đồ màu sắc của các chuyển khoản trên chuỗi của mình, càng nhìn càng thấy: an toàn thật sự không phải là “càng phức tạp càng cao cấp”. Tài sản không lớn, chủ yếu là giữ lâu dài không mấy động, ví phần cứng thì khá giống như khóa tiền mặt vào ngăn kéo, chìa khóa tự mang theo, yên tâm; nhưng nếu bạn thường xuyên xuyên chuỗi, tương tác khắp nơi, chỉ dựa vào một chiếc ví cứng cũng sẽ thấy phiền, ký tên xếp hàng đến mỏi tay.
Ở một cấp độ tài sản khác, hoặc tiền không chỉ do một người quản lý (hợp tác/nhóm/thành viên gia đình), đa chữ ký giống như vài chiếc chìa khóa mở mộ

Danh tính tổng thống + ra lệnh mua = thu hoạch hợp pháp, dữ liệu trên chuỗi không lừa đảo

$90K Chi phí khai thác, giá tiền mã hóa đều không chịu nổi khoản chi này, không sụp đổ mới lạ.

Ngôn ngữ đạo đức cụ thể đề cập đến điều gì? Có phải là tiết lộ vị trí nắm giữ của nghị sĩ không? Hay là cấm một số giao dịch liên quan nhất định? Hay là các quy định chi tiết khác.

Những ngày gần đây tôi lại xem xét dữ liệu của các pool game trên chuỗi, hình ảnh màu sắc một khi mở ra thì khá trực quan: khi sản lượng quá lớn, việc thu hồi quá yếu, đồng coin như nước chảy tự do, nhưng những场景 thực sự có thể tiêu thụ thì chỉ có vậy, cuối cùng chỉ còn dựa vào người mới tiếp nhận để “ổn định”, nói trắng ra là lạm phát khiến pool ngày càng mỏng đi. Nhiều dự án còn thích dùng phần thưởng khai thác/mission cao hơn để cứu, kết quả là làm mất máu nhanh hơn…
Tiện thể nói thêm, gần đây một số khu vực tăng thuế, siết chặt quy định, mọi người kỳ vọng về việc rút/rút tiền kém hơn, sở t

Gần đây xem RWA lên chuỗi rất phấn khích, giao diện có đường “Thanh khoản” vẽ rất đầy đặn, nhưng tôi luôn cảm thấy như có ảo giác: đã có giao dịch, thật sự đến lúc muốn rút lại, trong điều khoản có rất nhiều chờ đợi — chờ đợi thời gian chờ, chờ hạn mức, chờ xét duyệt, chờ đối tác chuyển tiền… Nói trắng ra là chuỗi nhanh, ngoài chuỗi chậm, đoạn chậm đó còn chưa chắc theo ý bạn.
Hiện tại tôi xem dự án này, việc đầu tiên không phải là xem TVL, mà là xem điều khoản rút lại và ai đảm bảo, có thể rút bất cứ lúc nào không, không thể thì coi như khóa token. Mùa airdrop lần này rõ ràng hơn, nhiệm vụ nề

Hai ông lớn hợp tác giảm bớt, ngành cần nhiều tin tức kiểu 'nhạt nhẽo nhưng hữu ích' như thế này

AI biên giới triển khai tại Đông Nam Á, Blaize đã mời Nokia làm chứng thực truyền thông, sau đó tìm công ty CNTT địa phương Indonesia để thực thi triển khai, phân công rõ ràng. Cấu trúc ba bên này đáng để theo dõi, xem có thể trở thành mẫu để nhân rộng khu vực hay không.

Giải phóng thanh khoản thường đi kèm với biến động, quản lý rủi ro tốt hơn là theo đuổi xu hướng nóng.

Mạng ETH bận đến mức bốc khói, giá tiền thì lại giả vờ chết, điều bất thường chắc chắn có vấn đề.

Hôm nay trời mưa đường tắc đến mức nghi ngờ cuộc đời, cà phê cũng nguội rồi… Nhìn thấy một đống “cơ hội tốt” trên chuỗi thực ra lại giống như phí giao dịch của người khác. Loại sandwich này, nói thật, bạn nghĩ mình đã chớp được chênh lệch giá, kết quả hai lần cắt lệnh trước sau đều ăn trọn điểm trượt, cuối cùng còn lại chút vết bẩn cũng phải cảm ơn “đã giao dịch thành công”. Giao dịch chênh lệch cũng vậy, nhìn trên hình thì khá đẹp, thật ra xuống tay mới phát hiện cross-chain chậm, gas một cái rung, lợi nhuận đã bị mài mòn hết rồi. Gần đây những L1/L2 mới lại bắt đầu phát động khuyến khích kéo

Gần đây tôi xem lợi nhuận APY của các trình tổng hợp lợi nhuận, càng xem càng cảm thấy thứ này giống như quản lý tài chính tự động vừa giống như bánh xe quay liên tục: các con số viết đẹp đẽ, nhưng phía sau thực sự đã gửi tiền vào hợp đồng nào, có cho người khác mượn vị thế không, mức cắt lỗ ở đâu, ai có thể nhấn nút tạm dừng khẩn cấp, mà không xem hợp đồng và dòng tiền thì hoàn toàn không biết gì. Đặc biệt bây giờ mọi người lấy RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ để so sánh với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, nói thẳng ra là bạn đang mua “lợi nhuận” hay là một gói kết hợp giữa “đối thủ + mã code”.