PaperImperium

vip
Số năm 1.2 Năm
Cấp cao nhất 0
Chưa có nội dung
Chúc mừng năm mới
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vào ngày 29 tháng 12, một sửa đổi S-4 cho Ethena DAT đã được nộp. Đọc tài liệu này khá buồn, vì nó nhắc nhở rằng dự án này sẽ de-SPAC với khoản lỗ chưa thực hiện trên tất cả các ENA của nó(một phần trong số đó sẽ được vest trong vài năm), mặc dù đã được giảm giá 30% vào thời điểm ký hợp đồng mua token.
DAT cũng chưa nhận được phê duyệt niêm yết trên Nasdaq hoặc một sàn chứng khoán quốc gia khác. Đây là điều kiện để việc đóng cửa diễn ra trừ khi được miễn.
CEO của SPAC dự kiến sẽ tiếp tục giữ chức vụ CEO hoặc CFO của DAT mới. Trước đó, ông từng là CFO tại Celsius trong giai đoạn 2019-2020 (khôn
ENA-1,01%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vào ngày 29 tháng 12, một sửa đổi S-4 cho Ethena DAT đã được nộp. Đọc tài liệu này khá buồn, vì nó nhắc nhở rằng dự án này sẽ de-SPAC với các khoản lỗ chưa thực hiện trên tất cả các ENA của nó (phần lớn trong số đó sẽ vest trong vài năm), mặc dù đã được giảm giá 30% vào thời điểm ký hợp đồng mua token.
DAT cũng chưa được phê duyệt niêm yết trên Nasdaq hoặc một sàn chứng khoán quốc gia khác. Đây là điều kiện để quá trình đóng cửa diễn ra trừ khi được miễn.
CEO của SPAC dự kiến sẽ tiếp tục giữ chức vụ CEO hoặc CFO của DAT mới. Trước đó, ông là CFO tại Celsius trong giai đoạn 2019-2020 (không đề
ENA-1,01%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
“USDT không trả lãi - thật là lừa đảo!”
Đối với người nghèo trên thế giới, lãi suất bằng 0 rất cạnh tranh so với các hình thức tiết kiệm khác.
Lấy ví dụ “người thu tiền gửi”. Đây là những cá nhân được thuê để đến hàng ngày hoặc hàng tuần để thu tiền tiết kiệm bằng tiền mặt.
Cuối kỳ, số tiền gốc sẽ được trả lại cho người gửi, trừ phí.
Một người phụ nữ có thể ký hợp đồng tiết kiệm 10 rupees mỗi ngày trong 220 ngày. Cuối kỳ, người phụ nữ sẽ tiết kiệm được 2.200 Rs, trong đó 2.000 Rs sẽ được trả lại cho cô ấy (~$25).
Đó là 9% của tổng số tiền trả cho người thu tiền gửi để giữ an toàn cho khoản tiế
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi tự hỏi những lời khuyên pháp lý mà những người của chuỗi Flow đã nhận được để đưa ra quyết định quay trở lại chuỗi.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vốn hóa thị trường ổn định đến tăng 15% trong 18 tháng qua
Giá giảm 70-90% trong 18 tháng qua
⬆️ Mô tả hầu hết các token
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Có vẻ như năm 2025 sẽ không phá vỡ chuỗi thắng không thua của Worst Slow Rug: George R.R. Martin.
Cuốn sách chính cuối cùng là năm 2011. Giờ chỉ cần trả tiền cho Brandon Sanderson để hoàn thành nó như anh đã làm với Wheel of Time.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Khi chúng ta tiến gần đến cuối năm, người/dự án/xu hướng nào sẽ là của tiền điện tử năm 2025? Hãy nhớ rằng tác động không nhất thiết phải tích cực.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi nghĩ vụ việc của Aave đã phơi bày nó như một DAO do nhà sáng lập chi phối. Nhưng nó vẫn là một DAO, với các cuộc tranh luận và nhiều trung tâm quyền lực.
Ngược lại, Sky đã chuyển >$60m ra khỏi kho bạc thành một cặp thực thể vào tháng Tám, không ai trong số đó trả lời cho các chủ token. Thật im lặng.
Có sự khác biệt đáng kể về rủi ro quản trị giữa hai động lực quyền lực này.
Aave có một vua, nhưng vẫn dựa vào một mạng lưới phân quyền các trung gian quyền lực địa phương để vận hành Aave. Giống như một vị vua phong kiến, bị hạn chế bởi hợp đồng xã hội và các điều kiện đặc thù.
Tuy nhiên, Sky
AAVE-2,55%
SKY-1,09%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Chúc mừng Giáng sinh 🎄
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Santa có trả thuế hay là các con của tôi?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mọi người đã hỏi tại sao tiền lương của ban điều hành Quỹ Uniswap lại được coi là cao một cách bất thường. Hãy so sánh UF với một tổ chức cấp tài trợ lớn khác: Hội đồng Tài trợ Optimism.
Các hồ sơ UF cho thấy họ đã cấp 9,992,919 đô la trong các khoản trợ cấp, và có 4,794,393 đô la trong chi phí bồi thường cho nhân viên. Trong số đó, 3,871,155 đô la là cho các viên chức.
Đó là 4,8 triệu đô la trong tiền lương nhân viên để cung cấp $10m khoản trợ cấp. Hãy hào phóng và giả định rằng 2,8 triệu đô la chi phí khác đang hỗ trợ Uniswap ngang bằng với các khoản trợ cấp.
UF: 4.8 triệu USD trong việc cu
UNI-4,06%
OP1,22%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mọi người đã hỏi tại sao mức bồi thường cho điều hành của Quỹ Uniswap lại cao bất thường. Hãy so sánh UF với một tổ chức cấp tài trợ lớn khác: Hội đồng Tài trợ Optimism.
Các hồ sơ UF cho thấy họ đã cấp 9.992.919 đô la trong các khoản trợ cấp và có 4.794.393 đô la trong chi phí bồi thường cho nhân viên. Trong số đó, 3.871.155 đô la là cho các cán bộ.
Đó là 4,8 triệu đô la trong khoản bồi thường cho nhân viên để cung cấp $10m khoản trợ cấp. Hãy hào phóng và giả sử rằng 2,8 triệu đô la chi phí khác đã hỗ trợ Uniswap tương đương với các khoản trợ cấp.
UF: 4,8 triệu đô la trong tổng hợp để giao 12
UNI-4,06%
OP1,22%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Thú vị khi thấy cách mà các bên khác nhau phản ứng. Giá AAVE bị đè bẹp, nhưng Stani thì mua vào như điên.
AAVE-2,55%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Fermat và Pascal lần đầu tiên trình bày Vận Rủi của Người Chơi vào những năm 1650.
Pascal đang chờ đợi khái niệm này lan tỏa đến các nhà tham gia thị trường tài chính sau 370 năm:
IN-1,5%
ON1,21%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Cuối tuần này tôi đã thử áp dụng phương châm “phê bình riêng tư, khen ngợi công khai” tại hai dự án.
Thành thật mà nói, có lẽ tôi sẽ quay trở lại cách cũ “phê bình công khai, khen ngợi riêng tư.” Có vẻ như nó mang lại kết quả tốt hơn.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vấn đề chúng ta đang giải quyết là gì? Tại sao chúng ta lại tốt hơn các lựa chọn thay thế hiện có?
(Các câu hỏi mà hầu hết các đội nhóm crypto quên không tự hỏi chính mình)
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi tự hỏi tại sao, sau tất cả những năm không có hậu quả rõ ràng, Richard Heart cuối cùng đã quyết định bỏ ra 9 con số vào Tornado Cash. Có vẻ không cần thiết.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Là một người quan sát bên ngoài với sự quan tâm chính đến vụ việc của Aave chỉ mang tính chất tò mò chuyên môn, tôi cảm thấy mình đang thiếu bối cảnh về lý do tại sao Labs lại đào sâu đến vậy về việc từ bỏ các tài sản thương hiệu.
Khi Quỹ Maker tan rã, nó đã chuyển tất cả các tài khoản mạng xã hội và trang web cho một quỹ độc lập trung lập (DAI Fonden).
Thông thường, quỹ này không mang ý kiến ​​riêng và nhường quyền cho quản trị về việc ai nên vận hành các tài khoản đó hoặc sử dụng các thương hiệu MakerDAO và DAI cũ.
Nó cũng khá tiết kiệm, với chi phí chỉ trong vòng vài triệu đô la qua nhiều n
AAVE-2,55%
DAI0,21%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Là một người quan sát bên ngoài với sự quan tâm chính đến vụ việc của Aave là sự tò mò chuyên nghiệp, tôi cảm thấy mình thiếu ngữ cảnh về lý do tại sao Labs lại đào sâu vào việc từ bỏ tài sản thương hiệu.
Khi Quỹ Maker tan rã, nó đã chuyển tất cả các tài khoản mạng xã hội và trang web cho một quỹ độc lập trung lập (DAI Fonden).
Thông thường, quỹ này không mang ý kiến ​​riêng và nhường quyền cho quản trị về việc ai nên vận hành các tài khoản đó hoặc sử dụng các thương hiệu cũ của MakerDAO và DAI.
Nó cũng khá tiết kiệm, với chi phí chỉ trong vòng vài triệu đô la qua nhiều năm - ngay cả khi tham
AAVE-2,55%
DAI0,21%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim