Don'tLetTheContractScamMy

vip
Số năm 0.1 Năm
Cấp cao nhất 0
Chưa có nội dung
Nếu thực sự là quét qua 627.6 trước rồi xác nhận lại, thì đó là kịch bản tăng giá tiếp lý tưởng nhất, chú ý phản ứng khi kiểm tra lại.
Xem bản gốc
LedgerBull
$BNB cho thấy sức mạnh ổn định với sự phục hồi rõ ràng hướng tới mức cao nhất.
Cấu trúc vẫn còn nguyên vẹn với người mua giữ quyền kiểm soát ngắn hạn.
EP
622 - 626
TP
TP1 630
TP2 638
TP3 650
SL
618
Giá đang đẩy về phía mức cao cục bộ với thanh khoản nằm trên mức 627.6. Mong đợi một cú quét và tiếp tục sau khi phá vỡ, trong khi xu hướng giảm vẫn được hỗ trợ bởi cấu trúc đáy cao hơn và các vùng phản ứng mạnh.
repost-content-media
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Điểm đau lớn nhất của DeFi truyền thống là lãi suất biến động quá mức, TermMax loại này với tính chắc chắn phù hợp hơn để các tổ chức tham gia.
Xem bản gốc
BlockchainDiary
Dựa theo dữ liệu của DeFiLlama:
Hiện tại giá trị thị trường của RWA trên chuỗi khoảng 30 tỷ đô la, nhưng số vốn thực sự vào DeFi chỉ khoảng 3,6 tỷ đô la TVL, còn rõ ràng còn nhiều không gian tăng trưởng.
Trong khi @TermMaxFi (TermMax) chính là để lấp đầy khoảng trống này:
Nó sử dụng mô hình vay mượn lãi suất cố định + kỳ hạn cố định, để thực sự khai thác RWA.
Cho phép người dùng dùng cổ phiếu token hóa, vàng và các tài sản khác làm tài sản thế chấp, vay stablecoin trên chuỗi, đồng thời khóa lãi suất trước.
Làm thế nào để kết hợp RWA: biến cổ phiếu token hóa, vàng và các RWA khác thành tài sản thế chấp → vay stablecoin trên chuỗi → lãi suất được khóa từ đầu.
Điểm nổi bật chính:
1️⃣ Sử dụng RWA làm tài sản thế chấp vay tiền, nhưng không cần bán tài sản
2️⃣ Lãi suất cố định, không biến động lớn như DeFi truyền thống
3️⃣ Hỗ trợ vòng lặp một nút (looping), nhân rộng lợi nhuận
4️⃣ Phù hợp hơn với nhu cầu về lợi nhuận ổn định của các tổ chức
TermMax dùng lãi suất cố định để kết nối RWA + DeFi, làm cho lợi nhuận ổn định hơn, vốn hiệu quả hơn.
repost-content-media
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây có nhiều người hỏi tôi về LST/đề xuất lại “lợi nhuận này đến từ đâu”, nói trắng ra thì có ba nguồn chính: phần thưởng khai thác từ việc staking, chênh lệch lãi suất khi dùng “chứng nhận staking” đó để vay mượn vòng vòng, và việc đề xuất lại để thuê an toàn cho các giao thức khác thu phí bảo vệ. Nghe có vẻ như là ăn trộm, thực ra rủi ro cũng xuất phát từ ba chỗ này: mất peg của LST, thanh lý vay mượn, và khi đề xuất lại xảy ra chuyện thì liên đới luôn, bị phạt hoặc mất tiền mà không thương lượng gì. Còn đừng tin mấy cái “dịch vụ khách hàng hướng dẫn một cú ủy quyền”, ủy quyền = đưa chìa
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây luôn có người nói với tôi về “chuỗi modular”, nói rõ ra thì sự thay đổi lớn nhất đối với người dùng bình thường không phải là cuộc cách mạng công nghệ gì, mà là: bạn có thể hoàn toàn không biết mình đang dùng chuỗi nào, tầng nào đang hoạt động, nhưng phí, tốc độ, và cả việc đổ lỗi khi có chuyện xảy ra đều nhiều hơn… Trước đây chuyển khoản bị lỗi thì chửi chuỗi đó, giờ một cái: tầng thực thi đổ lỗi cho tầng dữ liệu, tầng dữ liệu đổ lỗi cho bộ sắp xếp, cuối cùng lại đổ lỗi cho chính mình nhấn nhầm liên kết giả.
Còn cái “lịch mở khóa staking/giải phóng token” ngày nào cũng tràn ngập, gây
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa mới hoàn thành việc cập nhật trong nhóm, lại có người kêu “chuỗi mô-đun sẽ thay đổi thế giới”, tôi trước tiên đặt điện thoại xuống bàn… Đối với người bình thường, sự thay đổi lớn nhất không phải là huyền thoại kiến trúc, mà là sau này có thể bạn hoàn toàn không biết mình đang dùng chuỗi nào: ví một chạm, chuyển qua chuyển lại, phí giao dịch ổn định hơn, đừng cứ hay bị treo cứng, đó mới là cải thiện thực sự.
Nhưng đừng bị mấy cái bao bì đánh lừa, sau khi chuỗi bị chia thành nhiều lớp, cũng có thể bị lừa gạt bằng cách chia nhỏ các bẫy: bắt bạn “bổ sung chữ ký”, “cấp quyền lại”, “nhận airdrop
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim