SingleForYears

我注意到金融行業高層薪酬方面的一些有趣現象。讓我們來談談黑石集團（BlackRock）的執行長 Larry Fink，以及他的財富如何成為值得分析的現象。
Fink 的年薪在 2000 萬到 4000 萬美元之間，這使他成為當前薪酬最高的執行長之一。在僅僅 2022 年，他的總收入超過 3270 萬美元：包括 150 萬美元的基本薪資、725 萬美元的獎金，以及高達 2325 萬美元的股票獎勵，還有其他薪酬。幾乎是一個令人咋舌的數字。
重點來了：根據 AFL-CIO 的數據，他的薪酬是同期黑石員工平均薪資的 212 倍。也就是說，差距相當大。
但 Larry Fink 的財富並不僅僅來自年薪。根據 2024 年 2 月 SEC 的申報，他持有 414,146 股黑石股票。以每股 761.28 美元的股價計算，僅此一項就價值超過 3.15 億美元。如果放眼整體，福布斯估計他在 2024 年 5 月的淨資產約為 11 億美元。
令人著迷的是，像這樣的高層人物的財富是如何建立的，不僅僅來自薪資，更主要是通過持股和長期積累的財富。這是一個經典的例子，展示了高端金融界的財富累積方式。

剛剛發現Rampage Jackson在8個月的直播收入比他連續打了20年的比賽還要多。這真的令人震驚，仔細想想。這個人是UFC傳奇，前輕重量級冠軍，以那些毀滅性的KO和PRIDE時代的瘋狂摔跤聞名。他曾與Wanderlei Silva、Chuck Liddell等大牌對戰。他的Rampage Jackson淨值據說約有400萬美元，但顯然他最近的直播收入比他整個格鬥運動生涯的收入還要多。
這真的讓人重新思考。這是一個幾乎花了二十年時間靠被打臉為生、在PRIDE打出名號、成為UFC冠軍的人，而現在他在直播上的收入竟然超過了那些年的格鬥生涯。這說明了現在的金錢流向。格鬥運動產業與內容創作的差距已經不再是競爭了。即使是像Rampage這樣的傳奇，數字也說明了一切。

剛剛了解到一件在加密貨幣圈內相當驚人的事情，這個故事真正展現了在這個行業中盡職調查的重要性。
事情是這樣的。大約兩年前，有兩個人在經營 Dough Finance——Chase Herro 和 Zak Folkman。他們向投資者推銷這個平台，談論收益策略和風險管理。一位來自邁阿密的交易員 Jonathan Lopez 大量投入，於2024年5月將 $1 百萬美元投進 Dough。Herro親自向他介紹他們的高風險策略，這些激進的操作承諾如果一切順利，將帶來豐厚的回報。
然後在2024年7月，一切都被抹平了。一場黑客攻擊導致平台被盜走超過 $550 百萬美元——結果是因為他們自己的程式碼存在漏洞。Lopez 看著他那百萬美元和數百名其他投資者的資金一同蒸發。Herro 和 Folkman 最初承諾會彌補損失，傳訊息給人們說他們會「處理好這件事」，並在 Telegram 上發帖說他們不會停止，直到每個人都能收回損失。
但事情變得有趣了。到了8月，Chase Herro 和 Folkman 就像人間蒸發一樣，Telegram 頻道變得死寂，帳號被棄置，他們徹底從舞台上消失。
不過他們並沒有真的消失。他們已經在籌劃下一個項目——World Liberty Financial。而這次，他們有了更深的關係。透過總統特使 Steve Witkoff，他們得以與特朗普及其兒子們建立聯繫。特朗普擔

剛剛得知香港警方打擊了一整個深偽詐騙集團——逮捕了31人！這些人竟然在製作假影片和音頻，冒充他人，然後利用這些假冒內容來騙取他人轉帳或個人資訊。這個幫派的組織真是令人震驚。
深偽技術如今已成為犯罪分子的一個武器，實在令人難以置信。警方成功將其瓦解，值得肯定，但也讓人不禁想知道還有多少類似的操作仍在暗中進行。這顯示我們在面對這類詐騙時，必須保持高度警覺——現在網路上看到的東西已不再完全可信。
香港當局這樣正面打擊網路犯罪，確實是明智之舉。至少他們沒有置之不理。

剛剛看了這個關於 Dadvan Yousuf 的故事，說實話，這是那種幾乎太符合這個空間的狂野加密故事。這孩子11歲開始交易比特幣，花15歐元買了10個比特幣，然後在青少年早期就擴展到數千個幣。到了20多歲時，他據說已經是瑞士的億萬富翁。這不就是夢想的說法嗎？
但事情變得有趣了。Yousuf 的背景其實相當引人注目——2000年出生於伊拉克庫爾德斯坦，家人在他幾乎是新生兒時就作為難民逃到瑞士。所以你有這樣一個故事：從難民孩童到加密貨幣百萬富翁，通過2016年早期比特幣交易和以太坊投資。他甚至在2021年21歲時登上了《福布斯30歲以下》名單，當時在加密圈子裡可是大事一件。
重點是，他的加密事業引起了不少關注。他成立了 Dohrnii 基金會，開發交易軟體和代幣，後來又收購了 Crowdlitoken，一個房地產代幣化平台。FINMA 甚至批准了他們在瑞士的代幣銷售，最高額達2.05億美元。紙面上看起來很合法。
但事情變得一團糟。到2022年2月，媒體開始質疑他操作中的財務不規則。Yousuf 對記者提起了誹謗訴訟——並在2024年8月贏得法院裁決，認為那些指控沒有證據。但他仍在持續抗爭，提出新的投訴並追求賠償。這是一個關於加密財富、法律糾紛和機構審查的持續故事。
但真正重要的是監管方面。瑞士當局調查了 Dohrnii 基金會，指控其未經 FINMA 批准就作為證券公司運作。Yous

我一直在關注這個在邁阿密海灘展開的有趣房地產爭議。著名的豐坦布洛酒店背後的大型開發商 Jeffrey Soffer，一直在積極推動一個位於該地產旁邊的大型水上樂園項目。乍看之下，這似乎是一個穩妥的旅遊策略，對吧？
但事情變得複雜起來。當地居民相當反對這個計劃。彭博在X上報導，社區的主要不滿似乎是關於維護社區氛圍和保護環境。他們擔心這可能會從根本上改變邁阿密海灘的特色。
Soffer並沒有退縮。他不斷強調這個項目可以吸引更多遊客，促進當地經濟發展。他的觀點也有道理，但居民們並不認為這個權衡值得。
這就是那種經典的邁阿密海灘情況，經濟發展的雄心與社區保護的關切相互衝突。雙方都有合理的論點，說實話，目前還不清楚這個案子會如何發展。隨著辯論的持續，這個項目的命運仍悬而未決。

你是否曾經好奇，為什麼一些交易者能用相對較小的帳戶控制巨大的倉位？秘密往往在於理解未被覆蓋的期權以及它們與傳統股票交易的不同運作方式。
讓我來拆解一個在我交易初期曾讓我困惑的概念。當你賣出未被覆蓋的期權——有時也稱為裸期權——你基本上是在賣出一個看漲或看跌期權，而並未持有標的股票。重點是？你的潛在獲利被限制在你收取的權利金，但你的風險曝險卻可能非常巨大。這也是為什麼這種策略絕對不適合初學者。你需要了解名義價值以及如何管理你的實際曝險。
這裡變得有趣了。期權的名義價值基本上是該合約控制的總價值。假設你賣出一個$10 行使價的看跌期權——這個合約控制著$1,000的名義價值(，因為期權合約控制100股)。如果你賣出的是現金擔保的看跌期權，你需要預留那整個$1,000。但使用未被覆蓋的期權呢？你的經紀商只會要求約20%的擔保金。因此，你只需為同樣的$1,000名義價值預留$200 一部分資金。
現在來比較一下普通股票的保證金。根據Regulation T的規定，持有股票的保證金需要50%的資金。買入價值$10,000的股票？你只需要$5,000的購買力。但關鍵的不同點在於：當你使用的名義價值超過實際現金時，你就開始支付保證金利息。
使用未被覆蓋的期權，槓桿的遊戲就完全不同了。你只需提供約20%的擔保金就能賣出期權。這意味著你理論上可以獲得5倍的槓桿，而不用支付保證金利息。以同樣的$10,

我已經交易期權一段時間了，並且我意識到很多人仍然沒有完全理解其中一個對他們最具威脅的關鍵力量：時間價值的流失。說真的，這個因素比他們願意承認的還要讓更多交易者措手不及。
所以關於期權價值的衰減——它不是線性的。它會加速。大多數人認為時間只是慢慢侵蝕期權的價值，但事實並非如此。距離到期越近，衰減速度越快。如果你持有的是價內期權？情況會更糟。當你最不需要的時候，衰減反而進入了加速階段。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。期權的價格有兩個組成部分：內在價值 (如果今天行使，它實際的價值) 和 時間價值 (交易者為了可能出現更大波動而支付的額外價值)。那個時間價值？它一直在流失。對於看漲期權來說，這種流失如果你是多頭，會非常殘酷。對賣方來說，基本上是免費的錢，對他們有利。
舉個具體的例子。假設XYZ的交易價格是 $39 ，你買了一個 $40 看漲期權。你大致計算每天約有7.8美分的衰減。聽起來不多吧？但如果將這個數字疊加幾週，並觀察在到期前最後一個月會發生什麼。在剩下30天的情況下，價內的看漲期權可能在短短兩週內失去大部分的外在價值。當剩餘天數進入單位數時，除非深度價內，否則這個期權幾乎一文不值。
這也是為什麼經驗豐富的交易者常常偏好賣出期權而不是買入。期權的衰減是對他們有利的，而不是對他們不利的。如果你持有多頭倉位，你就不斷在與這種侵蝕作戰。持有時間越長，損失就越大。這就像在一個貶值資產上支

最近一直在研究Grant Cardone的淨值故事，說真的，這個人在30歲前成為百萬富翁的路徑從財富積累的角度來看相當有趣。不是因為它有什麼神奇的公式，而是因為它真正展現了什麼區分了積累財富的人與只會談論的人。
所以讓我印象深刻的是他實際做到的方法。首先，他做出了一個有意識的轉變選擇。這比人們想像中更重要。接著，他投入大量時間學習銷售——不只是還算不錯，而是真正變得出色。這種實戰經驗隨著時間累積，效果非常顯著。
日常習慣才是真正的關鍵。他總是第一個到達，最後一個離開。一週工作六天，沒有例外。當別人在爭取工作與生活的平衡時，他在堆積時間和機會。遇到障礙時，他不是找藉口，而是轉向服務工作，保持動能。那是一種完全不同的心態。
另外值得注意的是，Grant Cardone的淨值成長路徑中，他對待金錢的態度與同儕不同。他的朋友買手錶和跑車來炫耀，而他則投資於真正的資產。這個差異在數十年中會產生巨大複利效果。他追蹤每一筆財務動作，每天寫下目標，並持續保持機會的管道流動。
另一方面，他對於要剔除的東西非常果斷。沒有喝酒、沒有吸毒、沒有派對生活。事情順利時也不提前慶祝。他把負面的人排除在外。從不支付信用卡利息或滯納費。賺到錢時也不亂花，而是存起來等待合適的投資時機。
Grant Cardone建立淨值的方法不複雜，只是非常有紀律。他持續向比自己更成功的人學習，把陌生人當作機會而非障礙。保持豐盛的心

剛剛看到特斯拉最新的財報，有一些值得注意的地方。看，標題數字是喜憂參半——每股盈餘超出預期11%，但交付量下降15.6%，營收較去年同期下降3%。表面上看起來相當艱難。但實際情況是：投資者正在完全重新定價他們對特斯拉的看法。
傳統電動車業務顯然在放緩。這已不再是秘密。聯邦稅收抵免已經取消，競爭激烈，利潤空間受到壓力。但儘管如此，毛利率反而上升了4%，這說明了運營效率的提升。
真正的故事是？特斯拉剛剛宣布$2B 加入xAI。埃隆的人工智慧公司在E輪融資後估值達到$230B ，並且發展迅速——每月活躍用戶達到3800萬，孟菲斯的巨型超級電腦Colossus正在擴建，得到Nvidia和Fidelity的支持。對特斯拉股東來說，這基本上是在AI熱潮中做的一個邊線投資，同時核心的電動車業務逐步站穩腳跟。這是聰明的投資組合策略。
還有特斯拉能源。這個部門剛剛創下11億美元的毛利，連續第五個季度創紀錄。MegaPack 3和MegaBlock今年在休斯頓開始生產。超大規模雲端運算商非常渴望這些產品，因為他們希望脫離電網，自行供電。這是一個巨大的結構性利好。
但真正吸引投資者注意的是2026年即將推出的眾多新產品。Cybertruck的產量將在2026年上半年開始擴大。Semi卡車也在同一時間啟動生產——特斯拉剛與Pilot Travel Centers簽約，在美國35個地點安裝Semi充電站。O

一直在思考長期應該買哪種加密貨幣，說實話，比特幣與 XRP 的辯論總是不斷浮現。這兩者甚至不在同一個賽道上，這也算是整個重點。
比特幣的論點很簡單。它已經存在超過十年，經歷過多次崩盤，基本面沒有改變。供應量上限為 2100 萬枚，約有 2000 萬已經流通。減半按計劃進行。就這樣。這就是全部的故事。只要人們仍然將它視為價值存儲手段，中央銀行在做自己的事情，數學就成立。比特幣不需要創新或擴展功能來贏得市場，它只需要存在並保持其主導地位，目前市佔率約 55.85%，表現相當不錯。
對我來說，真正的問題是：你是想押注已經證明其持久力的資產，還是想承擔更高風險，追求更大潛在升幅的加密貨幣？
這就是 XRP 進入的原因。這個資產試圖做得比比特幣更多——支付基礎設施、機構結算、代幣化資產、交易工具。XRP Ledger 在這些領域都在積極布局。但問題是：它在競爭激烈的領域裡。XRP 想要掌握的每一個垂直領域，都有其他項目在爭奪同一個空間。也許它能贏得一兩場戰役，但持續執行十年？這是一個非常高的門檻。
到底應該買哪種加密貨幣，真的取決於你的風險承受能力和時間範圍。比特幣的優勢在於它不需要一直贏。它已經贏得了敘事的主導權。即使經歷醜陋的熊市——而且一定會——核心論點依然完好無損。供應稀缺的論點不會崩潰，價值存儲的故事也不會消失。
而 XRP 則必須持續表現。它必須持續獲得採用。它必須在多個領域同時

剛有人問我，為什麼要用冷錢包，當交易所讓操作變得如此方便。這是個合理的問題，但事情是這樣的——便利性與安全性在加密貨幣領域基本上是對立的兩端。
那麼，什麼是冷錢包呢？基本上它是你的加密貨幣的離線存儲方式。可以想像成一個你從網路拔下來的USB驅動器。你的私鑰就存放在那裡，完全與那些不斷試圖攻擊你的資產的線上威脅隔離開來。黑客觸及不到不連網的東西，對吧？
有幾種方式可以實現冷錢包。硬體錢包是最受歡迎的——像Trezor或Ledger這樣的實體裝置，將你的私鑰離線存放。還有傳統的紙錢包選項，這就是你的私鑰的列印副本。紙錢包不會被駭，但你得妥善保管那張紙，否則就完蛋了。
如果你打算設置冷錢包，基本流程如下：首先，選擇一個可靠的設備——不要為了省錢而忽視安全。然後安裝官方軟體，將你的加密貨幣轉入，並生成一個備份用的恢復種子。那個恢復種子非常重要。丟了它，你就可能永遠無法取回你的資產。
為什麼你應該在意冷錢包？主要的好處很明顯——安全性。你的資產完全離線，沒有釣魚攻擊或惡意軟體的風險。你直接擁有私鑰，這代表你不用信任第三方來保管你的資產。這才是真正的所有權。
但代價是便利性。每次你想轉移加密貨幣，都得插上你的設備。如果你每天都在交易，這就不太方便。這時候熱錢包就派上用場——它們連接到網路，交易瞬間完成。但這種連接也同時是它們的弱點。
我的看法是：如果你是長期持有者，冷錢包幾乎是必備的。你可能花

剛剛算了一下，你實際要賺多少才在扣完稅後能把150k裝進口袋——老實說，你住在哪個州，差別真的非常大。就像是，如果你在德州或佛州，你大概要有約201k的毛收入。但加州呢？你得賺到226k，才能拿回同樣的金額。僅僅因為稅收，就有一個25k的落差。
最受打擊的似乎是俄勒岡，稅負高達35.1%——你需要231k的毛收入才能淨得150k。另一方面，那些像德州、佛州、內華達、田納西和懷俄明這樣沒有所得稅的州，負擔最輕，約為25.5%。就算在相近的地區，數字也會不一樣——阿拉斯加是25.5%，而夏威夷是33.3%，這也太誇張了吧。
我原本沒想到標準扣除額以及FICA稅影響會有這麼大。基本上，如果你目標是實得150k，你不能只看薪水而已——你得把你實際住在哪裡納入考量。有些州在你還沒真的看到那筆錢之前，就已經先吃掉你將近三分之一的毛收入了。

目前市場上正上演著一個值得關注的有趣緊張局勢。一方面，投資者對大型科技公司在 AI 基礎設施上的投資感到緊張。亞馬遜剛宣布計劃在2026年投入 -9223372036854775808億美元用於 AI 資本支出，市場因此懲罰了他們——股價今年迄今已下跌約9%。微軟情況類似，儘管盈利穩健，但市場擔心他們今年的 -9223372036854775808億美元資本支出計劃。
但事情變得奇怪的是，同時還有另一個相反的說法在傳播。像 Salesforce 和 Adobe 這樣的軟體公司正遭受重創，因為人們相信 AI 代理最終會讓傳統企業軟體變得過時。有人稱之為「SaaSpocalypse」——就像軟體產業即將被徹底淘汰一樣。
但想一想，這兩個說法真的都成立嗎？我們真的生活在一個 AI 強大到能摧毀整個產業，但又因為它如此昂貴，巨型科技公司卻花費數百億美元，卻仍讓投資者失望的世界嗎？這邏輯似乎說不通。
英偉達的黃仁勳實際上批評了這種「SaaSpocalypse」的想法，認為這是不合理的，說實話我也同意他的觀點。SaaS 公司已經為特定行業和用例打造了專門的解決方案。通用的 AI 工具可能不會一夜之間取代這些。更可能的情況是，AI 與軟體公司將共同合作，讓 AI 改善現有軟體，而不是完全取代它。
如果你認為軟體股的拋售已經過頭，有一個直接的方式可以布局潛在的反彈。iShares Extended

剛剛才意識到有多少人問我關於滾動期權的問題，但其實他們並不真正了解底層發生了什麼。讓我來拆解一下，說實話，這是一個看起來很複雜但一旦理解就完全合理的策略。
那麼，什麼是滾動期權？基本上就是你結束目前的持倉，然後用不同的條件開一個新倉。就這麼簡單。可以是不同的行使價、不同的到期日，或者兩者都改。人們這樣做的原因各不相同——鎖定利潤、買更多時間、調整風險敞口，或是符合他們的交易策略。
主要有三種方式來進行滾動期權。第一種是向上滾動，也就是你看多時會做的事情。你賣出目前的合約，用那筆錢買一個行使價更高的新合約。這樣可以增加上行潛力，同時仍然保持在市場中。第二種是向下滾動，意味著你轉向較低的行使價。這是利用時間價值的衰減——你基本上是在為自己爭取更多時間，同時支付較少的權利金。第三種是向外滾動，也就是把到期日推遲到更遠的未來，這樣你就不會被迫提前行使。
什麼時候應該真正進行滾動？通常有兩個情境。第一個是你的持倉已經盈利，你想鎖定部分利潤但又不完全平倉。比如你買了一個$50 行使價的看漲期權，股價漲到$60 ——你可以滾動到$55 或$60 ，在鎖定收益的同時保持敞口。第二個情境是你處於虧損狀態，想給自己更多時間。比如你買了一個兩週到期的看漲期權，股價暴跌，現在你在考慮把到期日延長到一個月或六個月，讓它有機會反彈。
當然也有反面情況。向上滾動意味著你要對抗時間衰減，隨著到期日臨近，theta

剛剛看到一則消息，關於逃亡中的OneCoin創始人Ruja Ignatova的兄弟Konstantin Ignatov被判處有期徒刑。令人感興趣的是：他已經認罪並配合當局——但仍被判處34個月的全部刑期，並已在監獄服刑。
OneCoin的災難真是令人難以置信。美國地區法官Edgardo Ramos將其描述為“涉及數十萬受害者的巨大詐騙”。這真是低估了事情的嚴重性。據稱，從2014年至2016年，詐騙者通過一種從未真正存在的加密貨幣，操縱了34億歐元。
讓我特別注意的是：Konstantin Ignatov甚至在法庭上還說謊。他聲稱自己把筆記本電腦扔進了拉斯維加斯的一個垃圾桶——事後證明這是捏造的。至少，他後來還對詐騙案的前律師Mark Scott作證，這位律師洗了4億美元，並因此被判十年監禁。
令人瘋狂的是，大多數受害者可能永遠拿不到他們的錢。法官雖然命令Ignatov沒收118,000美元，但這點錢對於造成的損失來說微不足道。整個故事再次證明，對於未知的加密項目，尤其是當創始人不透明或技術難以理解時，必須格外小心。

所以顯然在Odey資產管理公司正醞釀著一場風暴，領導團隊甚至考慮將創始人Crispin Odey搬到辦公室地下室。沒錯，你沒看錯。原因是他們試圖應對監管壓力以及在對Odey本人提出多起性騷擾指控的情況下保障員工安全。說真的，企業在處理這些事情時真是令人匪夷所思——基本上是在試圖維持運營的同時應對嚴重的指控。這家公司顯然處於一個艱難的境地，必須在滿足監管要求與保持業務運作之間取得平衡。Crispin Odey和整個公司目前正受到嚴密審查，而這些舉措顯示出在試圖符合合規要求而不幾乎完全停擺的情況下，事情變得多麼複雜。不過我不確定這個地下室方案能解決多少問題。

最近我一直在深入研究一些非常有趣的 Web3 社群模式，Elroy Cheo 與 ARC 的做法真的值得關注。這位創始人來自完全不同的背景——大宗商品、房地產開發，甚至在進入加密貨幣之前還監督過中國的一個大型城市項目。這樣的經歷明顯塑造了他對從零開始建立事業的思考方式。
讓我印象深刻的是，Elroy Cheo 對社群的定義與大多數項目不同。他並不追求會員數量或底價，而是專注於四個成員真正想要的核心內容：接觸專業網絡的機會、賺錢的可能性（如代幣分配）、生活體驗(真正重要的那種)，以及通過導師指導或工作連結實現的真實成長。888人的上限保持了高品質，這與一般「不惜一切擴張」的心態形成鮮明對比，令人耳目一新。
文化層面也非常有趣。Elroy Cheo 指出，亞洲的 Web3 社群運作方式與西方不同。我們在加密 Twitter 上較為低調，但流動性卻非常巨大。一個中國社群一天內就能動用$1 十億美元的 DeFi 協議 TVL——這在西方並不常見。亞洲的人才也非常出色，但語言障礙讓許多項目難以走向國際。隨著基礎設施的改善，這種情況將會改變。
我覺得 Elroy Cheo 的願景令人著迷的是，他對 NFT 的看法超越了投機。不是僅僅將 NFT 視為收入工具，而是將其作為建立真正社群和數字身份的工具。想像一下，一個 NFT 在現實世界中創造地位認可，或代表實際的專業技能和成就。這與大多數人所理解

今晚我在滑動時注意到加密貨幣市場相較幾年前真的在發生巨大變化。它已不再是孤獨宅男的事情——現在機構投資者真的在投入資金，政府也終於開始了解如何規範，加密貨幣的未來看起來越來越具體。如果你還沒有至少關注一下這個行業正在發生什麼，老實說你正在錯過一些重要的東西。
有趣的是，這已不再是純粹的投機。比特幣已吸引政府作為戰略儲備的注意，以太坊持續進化，推出越來越多的應用，而其他生態系統也在建立堅實的基礎設施。總之，加密貨幣的未來不再是模糊的承諾——它已經來臨。
那麼，根據我看來值得真正留意的項目有哪些？我先從大牌開始。
比特幣仍然是老大。被稱為數字黃金。目前價格約在69K美元，機構投資者持續在積累。預測曾說會到250K，但老實說，考慮到目前的動能，我在想是否還有更高的可能。
以太坊目前在2.14K美元。經過以太坊2.0，網路效率大幅提升，智能合約仍是所有DeFi的核心，開發者也不停在建設。預測到6K美元我覺得並不離譜，尤其如果市場持續這樣走。
Solana很有趣——目前在82美元，但它的生態系統動作很快。交易速度快，成本低，合作夥伴也在持續增加。如果ETF真的推出，可能會成為下一個大動力。
Cardano是長期布局。現在約0.26美元，但這個項目背後有堅實的研究。現實世界的應用開始起飛，尤其是在新興市場。如果你相信加密貨幣的長期未來，ADA值得關注。
XRP最近又回來了。現在在1.35美元，