鬼谷研究院
vip
币龄 4.3 年
最高VIP等级 2
用户暂无简介
今天在Gate准备平仓一个单子,顺手更新了一下 Gate App,第一感觉就是:舒服了不少。界面更干净,常用功能更好找,用起来没那么“工具味”了,看gate公告是国际版大更新,这个ui爱了
正好看到2025 年度账单上线,把这一年在 Gate 上的交易和参与过的东西都整理了一遍,挺有纪念意义的,看了看自己今年在Gate还是收获满满,1600天三年多的陪伴,今年也是赚了几万油吧很满意!
兄弟们也可以试试
App 里搜「年度账单」就能看到,顺手分享还能领个 20 USDT 体验券。
岁末年初留个记录,顺便看看自己这一年干了啥,也挺好的
20u不撸白不撸
#2025Gate年度账单
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
很多 Web3 产品,用之前都挺牛,用的时候却总让人皱眉。
不是功能不够,也不是技术不行,而是你每走一步,都要被系统“盘问”一次:
连这个、签那个、证明你是你、证明你刚才真的干过那件事。
久而久之,技术越先进,体验反而越笨重。
@miranetwork 给我的直观感受是:它不是在做“更复杂的系统”,而是在把本该顺的流程还给用户。
它解决的不是“怎么再多验证一层”,而是一个更现实的问题:
能不能让结果自己站得住,而不是让人来背书。
Mira 用 AI 去验证行为本身,而不是围着身份打转。
你做没做、结果对不对,由系统给出可验证的答案,
而不是靠平台声明、人工审核或者信任假设。
所以你看到的 MIRA-20、链上凭证、AI 原生基础设施,并不是拼图式堆料。
它们本质上在配合完成一件事:
把“可信”这件事,从流程里抽出来,变成默认属性。
真正让我觉得这个项目不一样的点在于:
它的设计前提不是“用户应该怎么操作”,
而是“人在真实环境下,一定会怎么用”。
不强迫你理解系统,不要求你改变习惯,
只是在你做完一件事之后,自动帮你把价值和可信度留在链上。
这种从真实行为出发的工程思路,在现在的 Web3 里并不多见。
但一旦你用顺了,就很难再回到那些靠解释和信任支撑的系统里去了。
这一点 @miranetwork 做的很到位,再就是 @brevis_zk 也不错,同属于AI赛道
MIRA0.63%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
昨天深夜,我坐在宿舍沙发上刷手机,隔壁室友突然凑过来,悄悄问我:“你看到没人抢 @MetaWin 的 NFT 了吗?好像有人在默默扫货。”
我当时笑了笑——这就是典型的“高手提前布局”,动作悄无声息,但结果往往比大喊大叫更可怕。
最近链上动向也印证了这点:MetaWinners NFT 开始被悄悄扫了。
有人冲动去抢?不是。
这是提前为未来占位,尤其是 TGE 定在 2025 年底,无论是活跃玩家还是 NFT 持有者,都可能拿到潜在空投。
所以现在看到的扫货,本质就是——提前锁定未来分配权。
亲自上手玩了几局,感受最直接:顺滑。
界面干净,动作跟手,响应秒到,每一步都在告诉你:
“放轻松,这里不会和你作对。”
没有延迟拖你节奏,没有乱七八糟的交互干扰判断。
紧张的时候,它稳住你,不紧张的时候,它帮你快。
这种体验让你很自然就感受到:好设计不是炫酷特效,而是让你忘掉它的存在。
真正的好平台,让玩家有掌控感、沉浸感、甚至被理解的感觉。
这就是 MetaWin 的魅力。
继续玩,继续赢。
期待马上到来的 @MetaWin
的tge
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
昨天和朋友聊天,他突然冒一句:“你发现没? @MemeMax_Fi 这周末安静得离谱,像团队整个集体休假了一样。”
我当时还笑,后来越想越不对劲——一般项目越闹腾说明越没料,越安静反而多半是在憋大招。
回到重点,冲榜的兄弟们注意一下:
MemeMax 第一轮百万美金奖池的冲榜,还剩最后 7 天。
这轮规则也很直接:前 200 名平分 20 万美金等值 $M,而且到手就能卖,不锁仓、不绕弯子。
MemeMax 为什么这么能卷?因为它底层不是搭个小游戏,而是干脆把自己的链——MemeCore——造出来。
这链的体验说白了就是两个词:快、便宜。
点单秒开,手续费基本可以忽略,完全不会出现以太坊那种“卡到怀疑人生”的情况。
玩法也不复杂,现在大家主要就玩两个:
1)盲盒 MaxPacks
开出来可能是 $M、手续费券、甚至稀有 NFT。
2)积分 MP
交易能拿、发帖能拿、做表情包也能拿,甚至群里说两句都有分。
越早攒越赚,因为后面大赛、分红、治理都要靠它。
而现在的奇怪点在这里:
周末突然安静。
这种“集体断网式安静”,反而更像大动作前的蓄力。
他们自己之前就暗示过,下周可能会有一场“史无前例级别”的交易大赛。
不是那种普通的活动,而是奖金规模直接要把行业天花板抬高的那种。
所以现在的逻辑就一句话:
越安静,越要小心它突然给你来个“王炸”。
我个人倒是喜欢这种风格——平时不吭声,关
M1.09%
ETH-0.61%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在@MetaWin转盘上看到一个人直接把75万美元给赢走了,真的是让人眼睛都瞪大了!感觉那种刺激,不是简单的多巴胺爆发,而是整个人都快灵魂出窍了。🎰
更让人震惊的是,这种大额中奖的情况,已经不再是“个例”了,而是变成了常态。现在几乎每天都有新玩家通过转盘拿下大奖,而且金额越来越大。最厉害的是,@MetaWin的0%庄家优势让赔率超透明,完全打破了传统平台靠概率让你输钱的套路,真正把游戏的公平还给了玩家。
大家为什么都开始涌进@MetaWin?因为它让整个游戏回到了最公平的状态,玩家才是关键角色。以前的赌博平台,都是让玩家处于不利的位置,最后只能被“概率”吞噬。但现在@MetaWin完全不同,它让玩家有了更多的机会,能真正去赢。这不只是一个游戏平台,更像是一个可以真实获利的地方。
总之,如果你还没试过@MetaWin的转盘,真的是错过了体验一下“灵魂出窍”的机会。
@MetaWin
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
月底确实忙得不行,几个项目的榜单都快拿不下了,不得不加倍努力!不过,ZAMA 代币的事儿,真的是今年最大的热点之一。
ZAMA 代币 $ZAMA 已上主网,合约地址已公布,链上的分配情况也很清晰:
地址 A:13.2 亿(12%)
地址 B:96.8 亿(88%)
之前关于 ICO 和 OG NFT 空投的消息现在都能对上,可信度满满。
为什么说 ZAMA 可能是年底最猛的空投?
1⃣ 融资估值 10 亿美金,初始市值可能会在1B到1.5B美元间。
2⃣ OG NFT 空投合理,总数约5000个,这个 2% 空投也在合适的范围。
3⃣ 空投单张价值估计 3000-4000 美金,如果行情好,可能会更高。
唯一的疑虑就是分配是否透明,避免像 Kite 那种翻车的情况。但从 ZAMA 的技术和节奏来看,它比那些实验型项目要稳得多。
最后,ZAMA 的 FHEVM 技术,简单来说就是加密数据的权限管理系统,控制谁能看、谁能用,不是随便能动的。非常适合隐私保护和敏感数据的场景。
如果这次代币部署顺利,ZAMA 不仅是个空投,可能会成为明年隐私赛道的主力。
@zama
KITE-3.98%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
昨晚刷群的时候,看到有人又在讨论 @MetaWin ,我突然发现一个特别有意思、但之前没人点破的节奏:
这平台从来不是靠“天天吵架式公告”维持存在感,而是靠“关键节点”来拉满全场情绪。
你细品一下,它每次活动的节奏都像在铺一个长线故事:
不是一上来就轰炸信息,而是先把火点小、慢慢煨,等到临界点再突然引爆。
这种玩法特别像老手赌场玩家才懂的那种:“越安静的时候,越要当心它突然来一刀大的。”
而真正吸引人的,就是它那个“分段式抓人”的结构——
* 有人盯预热
* 有人冲开放
* 有人陪跑参与
* 有人专门蹲开奖
* 还有人就在等待阶段做内容刷存在感
每个人都会在某个节点被卷进去,不是强迫,而是自然上头。
这种设计让我很服:
它不是靠堆噱头制造热度,而是靠“把叙事节奏做成一条主线”,让整个社区的情绪在几个关键时刻同步爆发。
对一个 Web3 游戏化平台来说,这是最省力、也最持久的方式——
不吵、不闹、不装大新闻,但每波一来都是真正能把人拉进去。
回头看,这就是 MetaWin 的杀手锏:少说话,多放大关键时刻,让所有人自发跟进。
不是靠吼,而是靠节奏。
@MetaWin
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@one_snowball @moremarketsxyz 不错
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@blockTVBee 搞起来S4
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
还有不到一周,@multibank_io 这波 $150,000 奖金池就要收尾了。现在最尴尬的就是排在第 11 名的人——前 10 名拿 5k,11 名直接掉到 1k,差距太扎心。
我这边不目前51也很尴尬啊直接就400了
之前打算在 @MetaWin 上赌啥高位操作,想了想算了,稳稳的拿住 $MBG
机会就在眼前,动作慢就吃亏,别让自己变成那个 11 名和51
#multibank_io #MBG
MBG1%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)