¿El límite de las stablecoins en el Reino Unido podría impactar la posición como centro financiero? Brian Armstrong advierte que el endurecimiento de la regulación y el aumento de los beneficios podrían estar en conflicto

El 25 de febrero, Brian Armstrong, CEO de la mayor CEX conforme en Estados Unidos, se opuso públicamente a la política propuesta de capitalización de stablecoins del Banco de Inglaterra, afirmando que las normas pertinentes podrían debilitar la competitividad del Reino Unido en el mercado global de activos digitales y stablecoins e inhibir el desarrollo del ecosistema de innovación criptográfica. Dijo en plataformas sociales que si la actual dirección regulatoria restringe la escala y los escenarios de aplicación de las stablecoins, podría llevar a la migración de empresas de capital y blockchain hacia jurisdicciones más amigables.

Según el marco propuesto, el Banco de Inglaterra planea establecer un tope de aproximadamente £20,000 para las participaciones individuales de stablecoins, un límite más alto para las empresas y exigir que el 40% de las reservas se mantenga en cuentas de bancos centrales sin intereses. Este diseño ha sido interpretado por algunos expertos del sector como una restricción directa al modelo de liquidez y rentabilidad de las stablecoins, o como afecta a aplicaciones clave como pagos con stablecoins, activos tokenizados y liquidación en cadena. Varios legisladores británicos también advirtieron que las restricciones excesivas podrían socavar la innovación fintech y reducir la participación institucional.

Al mismo tiempo, los ingresos relacionados con stablecoins de la CEX están creciendo rápidamente. La empresa espera que los ingresos del negocio de stablecoins alcancen los 1.350 millones de dólares en 2025, significativamente superiores a los 911 millones del año anterior, con una contribución especialmente destacada en el cuarto trimestre. Los analistas señalaron que, con el aumento en el reparto de ingresos por stablecoins, la demanda de liquidación en cadena y la tasa de adopción de stablecoins en dólares estadounidenses, las stablecoins están pasando gradualmente a ser el papel de “infraestructura financiera básica” en lugar de un solo producto cripto.

La investigación de la industria de Bloomberg considera que si la Ley GENIUS establece un marco regulatorio federal de stablecoins y permite proporcionar incentivos de rendimiento a los titulares, la escala de los ingresos relacionados podría multiplicarse varias veces. Sin embargo, los grupos de presión bancarios están preocupados de que las stablecoins con intereses desvíen depósitos tradicionales, por lo que presionan para limitar los rendimientos de las stablecoins en la Ley CLARITY, lo que también podría afectar al modelo de reparto de intereses de la plataforma con Circle.

Cabe destacar que Brian Armstrong ya retiró previamente su apoyo a algunos borradores regulatorios, argumentando que las políticas regulatorias de stablecoin poco razonables pueden ser más perjudiciales que la falta de legislación. Actualmente, los reguladores estadounidenses, representantes de la industria bancaria y la industria cripto siguen negociando los rendimientos de las stablecoins, la gestión de riesgos y la estructura del mercado. La dirección política impactará directamente en el marco regulatorio de las stablecoins, en el panorama competitivo de las stablecoins en dólares estadounidenses y en el camino de desarrollo del mercado global de cumplimiento de las criptomonedas.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Milan de la Reserva Federal: Si hay efectos inflacionarios secundarios y aumentos salariales, podría ser necesario aumentar las tasas de interés, pero actualmente no hay necesidad de hacerlo

Noticia de Gate News: El 23 de marzo, el director de la Reserva Federal, Milan, afirmó que, en caso de que se presenten un segundo efecto de la inflación y aumentos salariales, podría ser necesario subir las tasas de interés. Sin embargo, también señaló que, por el momento, no considera necesario contemplar un aumento de tasas.

GateNewshace4h

CoinShares: Los productos de inversión en activos digitales de la semana pasada registraron entradas de 2.3 mil millones de dólares, con entradas de bitcoin de 2.19 mil millones de dólares

El último informe semanal de CoinShares muestra que los productos de inversión en activos digitales tuvieron entradas netas de 2.3 mil millones de dólares la semana pasada, pero debido a la postura hawkish de la Reserva Federal, hubo salidas de aproximadamente 4.05 mil millones de dólares después de la FOMC. Estados Unidos registró entradas de 1.53 mil millones, Alemania de 30.2 millones, Suiza de 27.5 millones, con Bitcoin dominando las entradas. Solana registró entradas netas consecutivas durante 7 semanas, pero Ethereum tuvo salidas de 27.5 millones la semana pasada.

GateNewshace5h

La CFTC establece una carga de capital del 20% para el colateral en Bitcoin y Ethereum

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha dado un paso claro hacia la integración de criptomonedas en las finanzas tradicionales. En su orientación más reciente, el regulador permite que Bitcoin y Ethereum se utilicen como garantía en operaciones de derivados mientras aplica una carga de capital del 20% para gestionar

Coinfomaniahace5h

¡El precio del oro se desploma 25%! Peter Schiff señala directamente los errores de la Reserva Federal, el destino de los activos seguros genera preocupación

23 de marzo, el precio del oro se desplomó aproximadamente un 25%, cayendo por debajo de 4200 dólares por onza, con una evaporación de valor de mercado superior a 10 billones de dólares. A pesar de las tensiones en las relaciones entre EE.UU. e Irán y el aumento de la inflación, el mercado ha generado un intenso debate sobre las causas de la caída del precio del oro. Los analistas señalan que esta venta masiva podría estar relacionada con las tasas de interés elevadas y cambios en el sentimiento del mercado, y se continuará monitoreando los datos macroeconómicos y la dirección de la política de la Reserva Federal en el futuro.

GateNewshace7h

Fidelity Insta al SEC a Acelerar la Integración del Mercado Cripto

Fidelity dice que la infraestructura del mercado estadounidense puede respaldar el comercio de criptomonedas bajo las leyes existentes sin construir nuevos sistemas. La firma respalda los esfuerzos de la Fuerza de Trabajo de Criptomonedas de la SEC, enfatizando la colaboración para abordar desafíos técnicos y regulatorios. La integración en sistemas regulados podría expandir el acceso.

CryptoFrontNewshace8h

Las expectativas del mercado apuntan a que existe una probabilidad del 50% de que el Banco Central Europeo realice cuatro aumentos de tasas en 2026.

Gate News informa que, el 23 de marzo, el mercado aumentó las expectativas de un aumento de tasas por parte del Banco Central Europeo, y las cotizaciones muestran que actualmente hay un 50% de probabilidad de que se realicen cuatro aumentos en 2026, además de que la posibilidad de futuros incrementos está en aumento.

GateNewshace8h
Comentar
0/400
Sin comentarios