Les utilisateurs de cryptomonnaies ont perdu des dizaines de millions de dollars en janvier en raison de scams d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature, alors que les attaquants exploitaient la baisse des coûts de transaction et l’inattention des utilisateurs pour voler des fonds à grande échelle.
Scam Sniffer avertit d’une hausse des pertes dues à l’empoisonnement d’adresses
Les scams liés aux portefeuilles crypto se sont intensifiés en janvier, avec des attaques d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature entraînant des pertes importantes, selon les données de la société de sécurité blockchain Scam Sniffer.
Dans l’un des cas les plus frappants, une seule victime a perdu 12,2 millions de dollars après avoir accidentellement copié une adresse malveillante depuis son historique de transactions. L’incident a suivi une attaque similaire d’empoisonnement d’adresse en décembre, qui a entraîné environ 50 millions de dollars de pertes.
Scam Sniffer a rapporté que l’empoisonnement d’adresses reste l’une des méthodes les plus fiables pour vider de grandes sommes de portefeuilles crypto. Les attaquants créent des adresses qui correspondent aux premier et dernier caractères d’un portefeuille de confiance, tout en modifiant subtilement la partie centrale, ce qui les rend difficiles à repérer d’un seul coup d’œil.
Parallèlement à l’empoisonnement d’adresses, les attaques de phishing par signature ont également augmenté en janvier. Scam Sniffer estime que 6,27 millions de dollars ont été volés à 4 741 victimes via des demandes de signature malveillantes, soit une hausse de 207 % par rapport à décembre. Notamment, seulement deux portefeuilles étaient responsables de 65 % de toutes les pertes liées au phishing par signature durant le mois.
Contrairement à l’empoisonnement d’adresses, le phishing par signature repose sur la tromperie des utilisateurs pour qu’ils signent des transactions blockchain nuisibles, comme l’octroi d’autorisations illimitées pour les tokens ou la transfert de fonds sans réaliser les conséquences.
Les analystes pensent que la récente augmentation du volume d’attaques pourrait être en partie liée à la mise à jour Fusaka d’Ethereum, déployée en décembre. En réduisant les coûts de transaction, cette mise à jour a rendu plus économique pour les attaquants l’envoi d’un grand nombre de transactions de poussière, abaissant ainsi la barrière pour mener des campagnes d’empoisonnement d’adresses à grande échelle.
En savoir plus : La SEC tire la sonnette d’alarme alors que les escrocs crypto inondent les groupes de discussion avec des arnaques alimentées par l’IA
Les sociétés de sécurité continuent d’inciter les utilisateurs à vérifier scrupuleusement les adresses de portefeuille, à éviter de copier les adresses depuis l’historique de transactions, et à examiner attentivement les demandes de signature avant de les approuver, car ces méthodes d’attaque ne montrent aucun signe de ralentissement.
FAQ 🚨
- Qu’est-ce que l’empoisonnement d’adresse en crypto ?
Les escrocs envoient des adresses de portefeuille ressemblant à celles de confiance pour tromper les utilisateurs et leur faire copier la mauvaise adresse.
- Combien a été perdu à cause de ces scams en janvier ?
Les victimes ont perdu des dizaines de millions, y compris un cas unique d’empoisonnement d’adresse de 12,2 millions de dollars.
- Pourquoi la hausse du phishing par signature a-t-elle été si marquée ?
Les attaquants ont exploité l’inattention des utilisateurs, volant 6,27 millions de dollars via des signatures malveillantes.
- Qu’est-ce qui motive cette augmentation des attaques actuellement ?
La baisse des frais de transaction a rendu les campagnes d’escroquerie à grande échelle moins coûteuses et plus faciles à réaliser.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Jack Dorsey confirme avoir publié que Apple a retiré Bitchat, l’application de communication décentralisée, à la demande de la Chine
Le PDG de Block, Jack Dorsey, a confirmé que Apple avait retiré l’application de messagerie décentralisée Bitchat, conformément aux exigences chinoises, car elle enfreignait la loi chinoise sur la cybersécurité. Bitchat utilise la technologie Bluetooth et les réseaux maillés pour communiquer, sans dépendre d’Internet ; elle a donc été largement utilisée dans le cadre de la résistance. L’application reste disponible dans d’autres pays et le nombre de téléchargements à l’échelle mondiale a déjà dépassé 3 millions.
ChainNewsAbmediaIl y a 5h
Resolv Labs, en mettant à niveau le contrat et en procédant à la destruction, a éliminé 36,73 millions d’USR détenus par le hacker
Resolv Labs a détruit 36,73 millions d’unités USR détenues par le pirate en procédant à la destruction via une mise à niveau du contrat ; auparavant, le pirate avait frappé 80 millions d’unités USR grâce à une faille, puis les avait vendues. Le projet a déjà détruit environ 46 millions d’unités USR, et la perte réelle s’élève à 34 millions de dollars.
GateNewsIl y a 6h
Drift affirme que l’exploitation de 270 millions de dollars était une opération de renseignement nord-coréenne d’une durée de six mois
Une opération d’intelligence d’une durée de six mois a précédé l’exploitation de 270 millions de dollars du protocole Drift et a été menée par un groupe lié à l’État nord-coréen, selon une mise à jour détaillée de l’incident publiée par l’équipe plus tôt ce dimanche.
Les attaquants ont d’abord pris contact vers l’automne 2025 avec une grande plateforme crypto c
CoinDeskIl y a 7h
BTQ Technologies publie une étude sur l’extraction de Bitcoin quantique : des coûts réels extrêmement élevés, et le véritable risque réside dans une vulnérabilité de signature
BTQ Technologies publie une étude évaluant les coûts physiques du calcul quantique dans l’exploitation minière du Bitcoin, et souligne que le principal risque du Bitcoin provient de failles dans les signatures cryptographiques, plutôt que de l’extraction quantique. L’étude propose un modèle d’estimation des ressources open source couvrant les étapes de calcul clés.
GateNewsIl y a 8h
Denaria subit une attaque par contrat intelligent, avec une perte d’environ 165k dollars
Plateforme de trading de contrats perpétuels décentralisés Denaria annonce que son contrat intelligent a été attaqué, entraînant une perte d’environ 165k dollars. L’équipe mène actuellement une enquête avec l’auditeur et suspend l’interface utilisateur, tout en préparant un processus de remboursement. Denaria espère, grâce à une prime, inviter l’attaquant à la contacter afin d’éviter des poursuites judiciaires.
GateNewsIl y a 9h
Le validateur XRPL déclenche une alerte aux utilisateurs de XRP concernant une menace d’ingénierie sociale - U.Today
Le validateur de la blockchain XRP Ledger, Vet, met en garde la communauté XRP après qu’une escroquerie d’ingénierie sociale a vidé 280 millions de dollars du protocole Drift de Solana, soulignant la nécessité de prudence et de vigilance chez les développeurs à la lumière de l’augmentation des vulnérabilités dans le secteur crypto.
UTodayIl y a 11h
