Un investisseur de Shanghai, en Chine, a investi 1,05 million de yuans dans une cryptomonnaie. Après avoir rencontré des difficultés pour retirer ses fonds, il a porté plainte en justice pour obtenir réparation. La cour a rejeté sa demande.

Selon BlockBeats, le 13 février, le tribunal populaire du district de Jing’an à Shanghai, en Chine, a récemment examiné une affaire de litige d’enrichissement sans cause causé par l’investissement dans les monnaies virtuelles. Mme Wu a été incitée par l’animatrice de la salle de diffusion en direct à investir 1,05 million de yuans pour participer au trading de monnaie virtuelle, et a poursuivi le tribunal pour obtenir une compensation après que la plateforme n’ait pas pu retirer de l’argent, mais sa demande a été rejetée aux première et deuxième instances, et elle a finalement dû assumer toutes les pertes elle-même. Ce jugement final a également tiré la sonnette d’alarme pour tous les investisseurs qui ont eu de la chance et se sont aveuglément consacrés à la spéculation sur la monnaie virtuelle.

En novembre 2019, Mme Wu a reçu un appel commercial et a téléchargé un logiciel de trading de monnaie virtuelle sous la direction de l’agent d’investissement et de finance dans la salle de diffusion en direct. Via la plateforme de trading, Mme Wu a investi 1,05 million de yuans pour conclure des transactions avec 8 vendeurs, dont le montant de la transaction avec M. He s’élevait à 80 000 yuans. Plus tard, Mme Wu a constaté que le logiciel de trading ne pouvait pas être connecté, et que la monnaie virtuelle de Mme Wu, d’une valeur de 1,05 million de yuans sur le compte de la plateforme, ne pouvait pas être retirée.

En 2024, alors qu’elle signalait l’affaire aux organes locaux de sécurité publique, Mme Wu a intenté une action civile auprès du tribunal pour enrichissement injustifié, exigeant que M. He restitue le montant de la transaction de 80 000 yuans. Cependant, M. He a soutenu qu’il était membre d’une plateforme d’échange numérique, avait passé des ordres pour vendre la monnaie numérique USDT, n’avait pas enregistré le compte de la plateforme revendiqué par Mme Wu, et que les deux parties avaient finalisé la transaction après l’arrivée de l’argent, et qu’il n’y avait pas eu d’enrichissement injustifié.

Après le procès, le tribunal populaire du district de Shanghai Jing’an a statué que, conformément aux dispositions pertinentes du Code civil de la République populaire de Chine, les sujets civils engagés dans des activités civiles ne doivent pas violer la loi ni violer l’ordre public et les bonnes coutumes. Dans ce cas, l’USDT concerné est une monnaie virtuelle, qui n’a pas le même statut légal que la monnaie légale, et les activités commerciales liées à la monnaie virtuelle sont des activités financières illégales.**Les transactions d’investissement de Mme Wu sont des activités commerciales liées aux monnaies virtuelles, et le comportement de négociation des monnaies virtuelles sape l’ordre réglementaire financier national, viole l’ordre public et les bonnes coutumes, constitue un acte juridique civil invalide, les pertes qui en découlent doivent être assumées.**En résumé, le tribunal populaire du district de Jing’an a rejeté toutes les revendications du plaignant, Mme Wu. Mme Wu a fait appel du verdict. Après le procès, la cour de second instance a rejeté l’appel et confirmé le jugement initial.