PuddingMarketMaker

Ces derniers jours, j'ai encore vu tout le monde comparer le RWA avec le rendement des obligations américaines et divers « produits de rendement » sur la chaîne, ce qui me met un peu mal à l'aise. En gros, la chose la plus facile à fabriquer avec le RWA sur la blockchain est une « illusion de liquidité » : on voit qu'il y a de la profondeur dans le pool, une courbe de prix, des transactions fluides, mais dès qu'il faut retirer, les termes peuvent indiquer T+N, des limites, voire une fenêtre de suspension… La petite glissade sur la chaîne n'est pas du tout le principal risque. Après avoir fait

Lorsque je suis entré dans le cercle, je pensais vraiment que faire du marché = mettre des pièces dans un pool et attendre de percevoir des frais, la courbe “m’aidera automatiquement à gagner de l’argent”. Maintenant je comprends : la courbe AMM en réalité vous oblige à vendre bas et acheter haut en permanence, dès que le marché devient unidirectionnel, vous voyez les frais augmenter, mais la perte impermanente ronge silencieusement la différence de prix, en gros ce n’est pas de l’argent offert gratuitement.
Récemment, avec les mèmes et les célébrités qui lancent une vague, l’attention change

Je découvre si la grille/DCA est vraiment bonne ou pas, en réalité cela dépend si tu peux dormir ou pas.
Le frisson d’un trade à la volée, c’est excitant, mais il faut pouvoir accepter l’envie de regarder une bougie en pleine nuit quand on se réveille ;
Moi je préfère la grille + l’ajout progressif, comme faire un pudding, plus lentement et uniformément, même si je perds, c’est “rythmé”, pas au point de faire exploser mes émotions d’un coup.

Récemment, avec le staking et le partage de sécurité, la stratégie de rendement empilée a été critiquée comme un “puzzle”, je peux comprendre,

Suivi avec garantie du capital ? Fuite avec le capital garanti !

De l'origine des diamants au passeport de montre, la société mère de Tiffany, LVMH, a une présence forte dans la blockchain.

Ces derniers jours, en voyant tout le monde afficher « déjà en place sur la chaîne », ma première réaction n’était pas l’envie, mais plutôt une question : laquelle « chaîne » regardez-vous exactement ? La génération de blocs par les nœuds suit un rythme, la réponse RPC vous renvoie des données selon un autre rythme, et entre-temps, il y a le service d’indexation (beaucoup d’applications en dépendent en fait), une couche de cache ou deux… En résumé, les transactions / soldes que vous voyez ne sont parfois que le résultat d’un service qui « vient juste de se synchroniser », ce n’est pas que la c

80 000 n'est pas un rêve, mais des fluctuations sont inévitables en chemin, il faut tenir bon pour pouvoir gagner.

Encore en train de spammer des interactions d'airdrop, est-ce vraiment plus facile de tout attraper en étant plus assidu ?
Je suis maintenant un peu plus lent : d'abord regarder ce que le projet veut vraiment que tu fasses, en gros c'est « ce que je contribue, ce qu'il prend » , dès qu'il commence à te demander de réautoriser plusieurs fois, de traverser plusieurs chaînes, et en plus te faire ajouter plein de liquidités, je m'arrête un peu… La contre-attaque la plus courante c'est les frais de transaction et le risque d'autorisation qui te ruinent.
Je ne fais généralement que deux types d'

Dernièrement, il y a encore des gens qui surveillent les transferts importants sur la chaîne, les portefeuilles chauds et froids des échanges, et dès qu'il y a un mouvement, ils crient « L'argent intelligent est arrivé / est parti ».
Je regarde ça depuis un moment et ça commence à me fatiguer un peu… En fait, souvent, tu ne peux tout simplement pas suivre cette explication.
Alors j'ai commencé à pratiquer une phrase : je ne cherche plus d'explication, j'accepte l'aléatoire.
Utiliser une grille/DCA et une seule mise, c'est en fait choisir entre « dormir tranquille » ou « stimulation ».

Suivi des ordres aussi, mais n'oubliez pas qu'une fois que l'ambiance du marché change, les mèmes sont les plus susceptibles d'être brisés en dessous du support, ne pas trop charger la position.

Le deuxième objectif est atteint, n'oubliez pas de vérifier le volume de transactions et la profondeur.

Prenez d'abord la moitié, en toute sécurité.

La capacité d'exécution au maximum, $SPK ferme-la et on en parle, il y a beaucoup d'opportunités.

$CORE Allez, allez, donne-moi une percée nette et efficace.

Ce matin dans le métro, j’ai vu quelqu’un encore parler de « minage social » et « l’attention comme minage », ça m’a fait sourire mais aussi un peu paniquer : l’attention est effectivement précieuse, mais pour la cross-chain, ce n’est pas en criant des slogans qu’on peut déplacer des actifs.
En parlant de IBC / transmission de messages, une fois en cross-chain, on fait en réalité confiance à plusieurs couches : la chaîne source a-t-elle vraiment une finalité (pas de rollback), le relayer / relais a-t-il honnêtement transféré le paquet (souvent permissionless mais qui peut bloquer à cause des f

La vitesse de l'électrification des bus au Vietnam est remarquable.

Récemment, tout le monde fixe le calendrier de déverrouillage jusqu'à en avoir des hallucinations, tout peut être attribué à « la pression de vente arrive ». Mais ce que je trouve encore plus douloureux, c’est une autre forme de « pression de vente » — le MEV, cette insertion en chaîne. En gros, ce n’est pas une question de qui est plus intelligent, mais de qui peut être vu plus tôt par le séquenceur : tu veux échanger contre le prix public dans la pool, mais quelqu’un d’autre te devance en insérant une transaction, repoussant le prix, puis en prenant la différence derrière toi, tu paies le sl

L'approche de mise en place par tranches de 0,84 à 0,89 peut fonctionner, ne néglige pas le SL 0,76, ne laisse pas une seule aiguille percer le compte.

Une seule phrase d'opinion : ce n'est pas une inversion de tendance, c'est une montée d'émotion ; attendez le signal de rejet à un niveau élevé avant d'agir.

Je ne suis pas très doué pour les opérations de type sprint qui consistent à suivre les tendances, dès que je vais vite, je suis facilement entraîné par l'économie de l'attention : aujourd'hui, en voyant quelqu'un partager ses gains, je suis tenté, demain, après une correction, je commence à douter de moi. Ensuite, je me suis fixé une règle très simple : attendre deux jours avant de réagir à toute nouvelle narration, ne faire que de l'observation pendant le pic de popularité, sans intervenir ; si je veux vraiment participer, je n'utilise qu'une petite position "prêt à payer la facture", le res