ตามเอกสารที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 17/4, Galaxy Research ได้ยื่นข้อเสนอใหม่ต่อชุมชน Solana เพื่อปฏิรูปกลไกการบริหารจัดการเงินเฟ้อของเครือข่าย ผ่านวิธีการ Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA).
กลไกนี้มีเป้าหมายเพื่อแนะนำกระบวนการปรับแต่งเส้นโค้งการปล่อย Solana (SOL) ตามแนวทางตลาด แทนที่จะอิงจากการลงคะแนนเสียงที่มีผลลัพธ์เพียงครั้งเดียว.
วิธีการที่เสนอจะไม่เปลี่ยนแปลงเป้าหมายสุดท้ายของ Solana ในการบรรลุระดับเงินเฟ้อสุดท้ายที่ 1.5% แต่สามารถลดระยะเวลาในการบรรลุเป้าหมายนั้นได้อย่างมีนัยสำคัญ ขึ้นอยู่กับผลการลงคะแนนจากชุมชน.
ตามการคาดการณ์ของ Galaxy หากยังคงอัตราการลดการผลิตปัจจุบันที่ 15% เครือข่ายจะถึงระดับเงินเฟ้อสุดท้ายประมาณ epoch 2.135 ซึ่งหมายถึงหลังจากประมาณ 7.4 ปีตาม epoch นับจาก epoch 772 หากเพิ่มความชันของอัตราการลดการผลิต ช่วงเวลานี้จะถูกย่นระยะเวลาออกไปอีก.
เส้นโค้งการลดการพิมพ์ Solana | แหล่งที่มา: Galaxy## แก้ปัญหาเงินเฟ้อ
ความกังวลเรื่องเงินเฟ้อของ Solana ทวีความรุนแรงขึ้นในปีนี้ อัตราเงินเฟ้อรายปีของเครือข่ายเพิ่มขึ้น 30.5% หลังจากการใช้กลไกการกระจายค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญใหม่ภายใต้เอกสารการปรับปรุง Solana 96 (SIMD-96) ซึ่งประกาศใช้ในเดือนพฤษภาคม 2024
การเปลี่ยนแปลงนี้จะโอนค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญทั้งหมดให้กับผู้ตรวจสอบแทนที่จะเผาครึ่งหนึ่งเหมือนที่ผ่านมา ทำให้จำนวน SOL ที่ถูกเผาทุกวันลดลงอย่างมาก – จากเกือบ 18,000 SOL เหลือเพียงประมาณ 1,000 SOL.
ตามกลไกปัจจุบันของ Solana เงินเฟ้อจะปฏิบัติตามเส้นโค้งที่แน่นอนตามเวลา โดยมุ่งสู่ระดับเงินเฟ้อสุดท้ายที่ 1.5% อย่างไรก็ตาม Galaxy ตั้งข้อสังเกตว่าการลงคะแนนเสียงก่อนหน้านี้ – เช่น Solana Improvement Document 228 (SIMD-228) – แสดงให้เห็นว่าการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการปรับพารามิเตอร์นั้นเป็นเรื่องที่ยากมาก แม้ว่าส่วนใหญ่จะเห็นด้วยว่าเงินเฟ้อปัจจุบันนั้นสูงเกินไป.
ข้อเสนอ SIMD-228 ก่อนหน้านี้เสนอการปรับอัตราเงินเฟ้ออย่างยืดหยุ่นขึ้นอยู่กับอัตราการเข้าร่วมการ staking แต่ในที่สุดก็ถูกปฏิเสธในวันที่ 14 มีนาคม ข้อเสนอได้รับคะแนนเสียงเห็นด้วย 61.39% แต่ยังไม่ถึงระดับขั้นต่ำ 66.67% ที่จำเป็นสำหรับการอนุมัติ.
CEO Helius Labs, Mert Mumtaz, เชื่อว่าการลงคะแนนเสียงนี้เน้นย้ำความจำเป็นในการมีเครื่องมือการกำกับดูแลที่ดีกว่า ในขณะเดียวกันผู้ร่วมก่อตั้ง Solana Labs, Anatoly Yakovenko, โต้แย้งว่าผู้ตรวจสอบที่ทำงานอย่างกระตือรือร้นควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญมากกว่าผู้ถือหุ้นที่ไม่กระตือรือร้น.
ระบบ MESA
ข้อเสนอใหม่ของ Galaxy นำเสนอวิธีการที่แตกต่างออกไป โดยอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบเลือกจากหลายระดับการลดอัตราเงินเฟ้อที่ตั้งไว้ล่วงหน้า โดยผลลัพธ์สุดท้ายจะถูกคำนวณจากค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของคะแนนเสียง.
ระบบ MESA จะให้ทางเลือก “เห็นด้วย” ที่หลากหลายแก่ผู้ตรวจสอบ เช่น อัตราการลดลง 15%, 17.5%, 20% และ 25% นอกเหนือจากตัวเลือก “ไม่” และ “งดออกเสียง”
ทุกโหนดตรวจสอบจะจัดสรรสิทธิ์ในการลงคะแนนตามน้ำหนักของการ stake หากจำนวนคะแนน “เห็นด้วย” รวมถึงสัดส่วนการเข้าร่วมที่เพียงพอและเกณฑ์ขั้นต่ำ ระบบจะคำนวณอัตราการลดลงใหม่ตามค่าเฉลี่ยน้ำหนักของตัวเลือก “เห็นด้วย”.
แนวทางนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาความสามารถในการคาดการณ์ของระบบ ขณะเดียวกันก็อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบสามารถแสดงมุมมองที่หลากหลายมากขึ้นในเพียงการลงคะแนนเดียว ทีมวิจัยยังได้ชี้แจงว่าข้อเสนอครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเสนอกรอบการบริหารจัดการเท่านั้น ไม่ได้มีแนวโน้มไปในทิศทางของอัตราเงินเฟ้อเฉพาะใดๆ
การตัดสินใจแบ่งชั้น
แทนที่จะปรับอัตราเงินเฟ้ออย่างยืดหยุ่นตามดัชนีเวลาจริง รูปแบบการลงคะแนน MESA จะใช้เส้นทางการลดอัตราเงินเฟ้อที่คงที่ โดยอัตราจะถูกปรับตามความคิดเห็นของกลุ่มผู้ตรวจสอบหลังจากที่มีการอนุมัติข้อเสนอ
ข้อเสนอยังได้ตั้งคำถามบางประการที่ชุมชน Solana จำเป็นต้องหารือเพิ่มเติม รวมถึง: ระดับความละเอียดของตัวเลือก “เห็นด้วย” ควรนำเกณฑ์การเข้าร่วม 33% และเสียงข้างมาก 2/3 (66,67%) มาใช้เหมือนในข้อเสนอ SIMD-228 หรือไม่ วิธีการคำนวณเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักแบบง่ายจะเป็นวิธีการคำนวณที่เหมาะสมที่สุดหรือไม่?
นอกจากนี้ Galaxy ยังได้เสนอภาพสถานการณ์สมมุติบางอย่างเพื่อแสดงวิธีการทำงานของระบบ ตัวอย่างเช่น หาก 5% ของบัตรเสียง “เห็นด้วย” เลือกที่จะรักษาอัตราการลดอัตราเงินเฟ้อปัจจุบันที่ 15%, 50% เลือกอัตราการลดอัตราเงินเฟ้อที่ 30% และ 45% เลือกอัตราการลดอัตราเงินเฟ้อที่ 33% อัตราการลดอัตราเงินเฟ้อที่มีผลใหม่จะเป็น 30.6% ( คิดตามค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก ).
ระบบนี้อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบแสดงมุมมองที่ละเอียดมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงความไร้ประสิทธิภาพของการลงคะแนนเสียงแบบไบนารีที่ทำซ้ำๆ
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ*: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน นักลงทุนควรทำการศึกษาอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจ เราไม่รับผิดชอบต่อการตัดสินใจการลงทุนของคุณ*
ดินห์ดินห์
