Privacy Coin สูญเสียแรงดึงดูดเมื่อ ZCash, Monero และ Dash ตามการถอยของตลาดคริปโต

Decrypt
ZEC-1.32%
DASH3.03%

สั้นๆ

  • สกุลเงินส่วนตัวรวมถึง Zcash, Dash และ Monero ได้ร่วงลงในช่วงที่ตลาดคริปโตดิ่งลง.
  • ZCash และ Dash ถูกซื้อขายว่าเป็น “เรื่องเล่าที่เก็งกำไร ไม่ใช่เครื่องมือที่ใช้งานได้จริง” ทำให้ราคาลดลงเหมือนกับเหรียญ altcoin ที่มีความผันผวนสูง ตามที่ Decrypt ได้รับข้อมูลมา.
  • ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ความกดดันทางการเมือง เช่น การควบคุมการสนทนาในสหภาพยุโรป และความต้องการที่แท้จริงตามความเสี่ยงได้ผลักดันเรื่องราวเกี่ยวกับเหรียญความเป็นส่วนตัว ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว.

ศูนย์กลางศิลปะ แฟชั่น และความบันเทิงของ Decrypt.


ค้นพบ SCENE

เหรียญความเป็นส่วนตัวชั้นนำได้ร่วงลง สูญเสียผลกำไรในช่วงที่ผ่านมา ขณะที่พวกมันตกลงไปพร้อมกับการลดลงของตลาดคริปโตโดยรวม.

ZCash ลดลง 8.5% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ในขณะที่ Monero ลดลง 5.4% และ Dash ลดลง 3.9% ตามข้อมูลจาก CoinGecko ขณะที่ภาคเหรียญความเป็นส่วนตัวทั้งหมดลดลง 15.4% การลดลงนี้ถือเป็นการกลับตัวที่ชัดเจนสำหรับภาคที่เห็นการพุ่งขึ้นอย่างมากและขัดแย้งกับตลาดตลอดไตรมาสที่สี่.

นักวิเคราะห์กล่าวว่าการลดลงขนานกับสินทรัพย์หลักอย่าง Bitcoin สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีการซื้อขายโทเค็นเหล่านี้

"เรื่องราวของเหรียญความเป็นส่วนตัวว่าเป็นที่หลบภัยได้ “พังทลายลงในเดือนธันวาคมเมื่อปริมาณการซื้อขายในตลาดเริ่มสะท้อนความเป็นจริง” สลาวา เดมชุก ซีอีโอของ AMLBot กล่าวกับ Decrypt เขาชี้ให้เห็นว่าเหรียญอย่าง ZCash และ Dash ส่วนใหญ่มีปริมาณการซื้อขายบนเชนที่โปร่งใส “พวกมันซื้อขายในฐานะเรื่องเล่าที่เก็งกำไร ไม่ใช่เครื่องมือที่มีประโยชน์ ทำให้ราคาตกลงเหมือนเหรียญ altcoin ที่มีความผันผวนสูงตามปกติ”

สิ่งใหม่ที่มีพลศาสตร์นี้หมายความว่าสินทรัพย์ด้านความเป็นส่วนตัวตอนนี้ถูกควบคุมโดยแรงทางมหภาคเดียวกันกับที่เหลือของคริปโต เจมี่ เอลคาเลห์ CMO ที่ Bitget Wallet กล่าวกับ Decrypt.

“ด้วยการนำ ETF เข้ามาและการไหลเข้าของเงินทุนที่สำคัญ การจัดตำแหน่ง ETF และความคาดหวังในนโยบายการเงินกำลังมีอิทธิพลต่อทิศทางของตลาดคริปโทมากขึ้น” Elkaleh กล่าว “สินทรัพย์ที่เป็นส่วนตัวกำลังทำตัวไม่ต่างจากการป้องกันความเสี่ยงที่แยกออกมาและมากขึ้นเรื่อย ๆ เหมือนกับส่วนประกอบที่มีความเบตาสูงในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น”

เหรียญความเป็นส่วนตัวทำงานอย่างไร?

แม้จะมีการถอยกลับในขณะนี้ แต่ปัจจัยหลักสำหรับเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวยังคงมีความแข็งแกร่ง ตามที่ Demchuk อธิบาย ประวัติศาสตร์การเพิ่มขึ้นของราคาได้รับแรงสนับสนุนจากการรวมกันของสามปัจจัย

ปัจจัยแรกคือความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในด้านความเป็นส่วนตัวของการเข้ารหัส ปัจจัยที่สองคือแรงกดดันทางการเมืองและการกำกับดูแล เช่น ข้อเสนอ “การควบคุมการสนทนา” ของสหภาพยุโรปที่มีข้อถกเถียงและการห้ามบัญชีที่ไม่ระบุชื่อ—ซึ่งเป็นพลศาสตร์ที่ทำให้ความต้องการเหรียญอย่าง ZCash พุ่งสูงขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในเดือนตุลาคม ปัจจัยที่สามคือความต้องการที่แท้จริงจากผู้ใช้และธุรกิจในเขตอำนาจที่บัญชีแยกประเภทที่โปร่งใสก่อให้เกิดความเสี่ยงในโลกจริง ตามที่ CEO ของ AMLBot กล่าว

การบริหารจัดการของโครงการเองก็สามารถกลายเป็นแหล่งแรงกดดันและการถกเถียงได้เช่นกัน.

เมื่อไม่นานมานี้ ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum วิตาลิก บูเทอริน ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการบริหารจัดการของ Zcash ที่อิงตามคณะกรรมการ โดยเตือนว่าการเปลี่ยนไปใช้การลงคะแนนเสียงด้วยโทเค็นอาจทำให้การรับประกันความเป็นส่วนตัวของมันอ่อนแอลง ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เกิดขึ้นระหว่างการกระจายอำนาจและความปลอดภัยในภาคนี้

“ยิ่งคุณกดดันมากเท่าไร เครื่องมือที่ช่วยให้ผู้คนได้ความเป็นส่วนตัวกลับคืนมาก็ยิ่งมีค่ามากขึ้นเท่านั้น” เดมชุกกล่าว

วันนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาซื้อขายคล้ายกับการขยายการเก็งกำไรของวงจรบิตคอยน์มากขึ้น เขาเสริม.

มองไปข้างหน้า: การฟื้นตัวที่เชื่อมโยงกับ Bitcoin

เส้นทางการฟื้นฟูสำหรับเหรียญความเป็นส่วนตัวตอนนี้เชื่อมโยงอย่างไม่สามารถแยกออกได้กับตลาดที่กว้างขึ้น ผู้เชี่ยวชาญทั้งสองเห็นพ้องกันว่าการฟื้นตัวขึ้นอยู่กับการที่ Bitcoin ค้นพบความเสถียรภาพ.

“ถ้า Bitcoin มีเสถียรภาพที่ระดับที่สูงขึ้นและความอยากเสี่ยงกลับมา” เดมชุกกล่าวว่าเหรียญเหล่านี้สามารถ “เอาคืนการขาดทุนล่าสุดได้ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีการเคลื่อนไหวที่รุนแรงกว่าบิตคอยน์”

เอลคาเลห์ได้สะท้อนมุมมองนี้ โดยสังเกตว่า “สภาพคล่องมักจะไหลออกจากบิตคอยน์ไปยังภาคส่วนที่มีเบต้าสูงกว่าหลังจากที่ความอยากเสี่ยงกลับมาอีกครั้ง.”

เหรียญความเป็นส่วนตัวมีประวัติการทำงานที่ดีกว่าในช่วงที่ตลาดมีการเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะเมื่อความรู้สึกเปลี่ยนจากการป้องกันไปสู่การสำรวจ ผู้บริหารจาก Bitget Wallet กล่าวเสริม.

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น