ทรัมป์ WLFI ถูกดูไบถือหุ้น 500 ล้าน! เบซอนเทต์โต้เถียงอย่างรุนแรง: กระทรวงการคลังไม่มีอำนาจช่วย Bitcoin

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ Besant ถูกสอบสวนโดยสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันพุธ โดยมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ทับซ้อนของทรัมป์กับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ The Wall Street Journal รายงานว่าก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตําแหน่ง สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ใช้เงิน 500 ล้านดอลลาร์อย่างลับๆ เพื่อซื้อหุ้น 49% ใน WLFI สมาชิกสภานิติบัญญัติเรียกร้องให้ระงับใบอนุญาตการธนาคาร WLFI และตั้งคําถามกับ Bescent ว่าเขามีสิทธิ์ที่จะ “บันทึก Bitcoin” หรือไม่ ซึ่ง Bescent ตอบอย่างชัดเจนว่าทั้งกระทรวงการคลังสหรัฐฯ และคณะกรรมการบริการทางการเงินไม่มีอํานาจดังกล่าว

ผู้บริจาค 500 ล้านดอลลาร์ของ WLFI UAE จุดชนวนพายุผลประโยชน์ทับซ้อน

เมื่อวันพุธ ระหว่างการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรในคณะกรรมการกํากับดูแลเสถียรภาพทางการเงินของกระทรวงการคลัง ซึ่ง Besant เป็นหัวหน้า Rep. Gregory Meeks, D-New York วิพากษ์วิจารณ์ World Liberty Financial และความสัมพันธ์กับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อย่างรุนแรง ภูมิหลังของคําถามนี้ละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง World Liberty Financial เป็นบริษัทการเงินแบบกระจายอํานาจที่ดําเนินการโดยตระกูลทรัมป์ และทรัมป์เองก็เพิ่งกลับมาที่ทําเนียบขาว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Wall Street Journal รายงานว่าเพียงไม่กี่วันก่อนการเข้ารับตําแหน่งของทรัมป์ สถาบันการลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจาก Emir Tahnoon bin Zayed Al Nahyan ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้แอบเข้าซื้อหุ้น 49% ใน WLFI ในราคา 500 ล้านดอลลาร์ การรักษาความลับและระยะเวลาของธุรกรรมนี้ทําให้เกิดข้อสงสัยอย่างกว้างขวาง เหตุใดจึงเสร็จสมบูรณ์ในวันก่อนการเข้ารับตําแหน่งของทรัมป์ เหตุใดจึงเป็นธุรกรรมลับและไม่ใช่การประกาศต่อสาธารณะ ในฐานะพันธมิตรที่สําคัญในตะวันออกกลาง การลงทุนมหาศาลของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในธุรกิจครอบครัวทรัมป์จะส่งผลต่อนโยบายตะวันออกกลางของสหรัฐฯ หรือไม่?

ต่อมาประธานาธิบดีทรัมป์ปฏิเสธต่อสาธารณะว่าไม่รู้เกี่ยวกับการลงทุน โดยอ้างว่าเขาไม่ทราบถึงการดําเนินงานประจําวันของธุรกิจครอบครัว อย่างไรก็ตาม คํากล่าวอ้างนี้ยากที่จะโน้มน้าวใจ เนื่องจากผู้ร่วมก่อตั้ง WLFI รวมถึง Donald Trump Jr. และ Eric Trump ลูกชายของทรัมป์ และเป็นการยากที่จะจินตนาการถึงข้อตกลงหุ้นที่สําคัญเช่นนี้จะถูกซ่อนจากทรัมป์เอง การปฏิเสธนี้เป็นการ “ตัด” ทางการเมืองมากกว่าในความพยายามที่จะแยกตัวเองออกจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นทางกฎหมายและจริยธรรม

ก่อนหน้านี้ WLFI ได้ยื่นขอใบอนุญาตการธนาคารและยื่นใบสมัครไปยังสํานักงานผู้ตรวจบัญชีสกุลเงิน (OCC) เมื่อเดือนที่แล้ว หากได้รับการอนุมัติ WLFI จะกลายเป็นธนาคารที่ได้รับอนุญาตแห่งแรกที่ควบคุมโดยตรงโดยครอบครัวของประธานาธิบดี ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ Meeks กล่าวว่าเขาต้องการให้ Besent ระงับใบอนุญาตการธนาคารใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ WLFI จนกว่าจะมีการตรวจสอบและสอบสวนผลประโยชน์ทับซ้อน

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของ WLFI สามระดับ

การลงทุนจากต่างประเทศ: สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ 5 พันล้านดอลลาร์ถือครอง 49% ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อนโยบายตะวันออกกลางของสหรัฐฯ

ธุรกิจครอบครัวของประธานาธิบดี: ลูกชายของทรัมป์มีส่วนร่วมโดยตรงในปฏิบัติการ และขอบเขตทางการเมืองและธุรกิจไม่ชัดเจน

การขอใบอนุญาตการธนาคาร: หากได้รับการอนุมัติจะกลายเป็นธนาคารที่ได้รับอนุญาตแห่งแรกที่ควบคุมโดยครอบครัวของประธานาธิบดี

Bescent กล่าวว่าสํานักงานผู้ตรวจบัญชีสกุลเงินเป็นหน่วยงานอิสระ แต่เขาไม่ได้ตอบคําถามว่าจะสอบสวน WLFI หรือไม่ การโต้เถียงทวีความรุนแรงขึ้น โดยทั้งสองตะโกนและขัดจังหวะกัน และในที่สุด Meeks ก็พูดกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังว่า “หยุดปกป้องประธานาธิบดี” ความรุนแรงของการเผชิญหน้าในที่สาธารณะนี้หายาก ซึ่งบ่งชี้ว่าความโกรธแค้นของสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรคเดโมแครตต่อการใช้ตําแหน่งประธานาธิบดีของตระกูลทรัมป์เพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจได้มาถึงจุดสูงสุดแล้ว

Bescent วาดเส้นที่ชัดเจน: กระทรวงการคลังไม่มีอํานาจในการประกันตัว Bitcoin

Bescent ยังถูกถามเกี่ยวกับบทบาทของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ในพื้นที่ Bitcoin ทรัมป์ลงนามในคําสั่งผู้บริหารในเดือนมีนาคม 2025 เพื่อสร้างทุนสํารอง Bitcoin เชิงกลยุทธ์ ภายใต้คําสั่ง bitcoins ในทุนสํารองจะมาจากเงินที่ถูกยึดเนื่องจากการยึดทรัพย์สินทางอาญาหรือทางแพ่ง และ bitcoins ที่ฝากไว้ในเงินสํารองจะไม่ถูกขาย แม้ว่านโยบายนี้จะเป็นสัญลักษณ์มากกว่าสาระสําคัญ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงทัศนคติที่สนับสนุนของรัฐบาลทรัมป์ที่มีต่อ Bitcoin

ตัวแทน Brad Sherman พรรคเดโมแครตแห่งแคลิฟอร์เนีย ได้สอบถาม Bescent โดยตรงในการพิจารณาคดีว่าเขามีสิทธิ์ที่จะ “บันทึก Bitcoin” หรือไม่ และเขาสามารถ “สั่งให้ธนาคารซื้อ Bitcoin หรือลงทุนภาษีของสหรัฐฯ ใน Bitcoin หรือ Trump Coin” ได้หรือไม่ แง่มุมที่น่าสะเทือนใจของปัญหานี้คือมันเชื่อมโยงโดยตรงกับการส่งมอบของกระทรวงการคลังกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของตระกูลทรัมป์ หากกระทรวงการคลังมีสิทธิ์ใช้เงินสาธารณะเพื่อซื้อ Bitcoin และทรัมป์เองถือ Bitcoin และบริษัทที่เกี่ยวข้องจํานวนมาก

“ฉันเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและฉันไม่มีอํานาจที่จะทําเช่นนั้น ในฐานะประธานคณะกรรมการกํากับดูแลเสถียรภาพทางการเงิน ฉันก็ไม่มีอํานาจนั้นเช่นกัน” Bescent ตอบอย่างชัดเจน และเสริมในภายหลังว่ากระทรวงการคลังกําลังเก็บ Bitcoin ที่ยึดไว้ คําตอบนี้ถูกต้องตามกฎหมาย และอํานาจของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ไม่รวมถึงการซื้อสินทรัพย์ crypto อย่างแข็งขันหรือสั่งให้ระบบธนาคารทําเช่นนั้น กระทรวงการคลังสามารถยึด Bitcoin ได้ แต่ไม่สามารถใช้เงินภาษีเพื่อซื้อ Bitcoin เป็นการลงทุนได้

คําชี้แจงนี้มีนัยสําคัญต่อตลาดคริปโต กระทิงของ Bitcoin บางคนจินตนาการว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์อาจใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อซื้อ Bitcoin ในวงกว้าง ทําให้ราคาสูงขึ้น คําแถลงที่ชัดเจนของ Bescent ทําลายภาพลวงตานี้ โดยชี้ให้เห็นว่าแม้จะอยู่ภายใต้การบริหารของทรัมป์ที่เป็นมิตรกับคริปโต แต่ความเป็นไปได้ที่รัฐบาลกลางจะริเริ่มช่วยเหลือ Bitcoin นั้นต่ํามาก ราคาของ Bitcoin จะถูกกําหนดโดยอุปสงค์และอุปทานของตลาดเป็นหลัก มากกว่าการแทรกแซงของรัฐบาล

ประเด็น CBDC และจุดยืนของธนาคารกลางสหรัฐฯ

ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพุธ เขตอํานาจศาลของ Bescent เหนือสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ก็ได้รับความสนใจเช่นกัน และเขาทราบถึงความพยายามใด ๆ ของธนาคารกลางสหรัฐฯ หรือรัฐบาลในการพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางสหรัฐฯ หรือไม่ “ไม่อย่างแน่นอน” Bescent ตอบสั้นๆ คําตอบนี้ชี้ให้เห็นว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ต่อต้าน CBDC ซึ่งสอดคล้องกับคํามั่นสัญญาของทรัมป์ในระหว่างการหาเสียง

ธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้สํารวจความเป็นไปได้ในการออกสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) และเผยแพร่รายงานในปี 2024 เพื่อวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของ CBDC อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ธนาคารกลางได้เทน้ําเย็นให้กับแนวคิดนี้ในอดีต ประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ Jerome Powell ยังกล่าวด้วยว่าธนาคารกลางสหรัฐฯ จะไม่ออก CBDC โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส แนวทางที่ระมัดระวังนี้สะท้อนให้เห็นถึงการพิจารณาที่ซับซ้อนของ CBDC ในระบบการเงินของสหรัฐฯ แม้ว่าจะเป็นไปได้ในทางเทคนิค แต่ก็มีข้อโต้แย้งที่สําคัญเกี่ยวกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว เสถียรภาพทางการเงิน และการแข่งขันด้านการธนาคาร

การต่อต้าน CBDC ของรัฐบาลทรัมป์ส่วนหนึ่งเกิดจากความกังวลเกี่ยวกับการเฝ้าระวังของรัฐบาล ในทางทฤษฎี CBDC สามารถอนุญาตให้รัฐบาลติดตามทุกธุรกรรม ซึ่งจุดประกายฟันเฟืองจากผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและเสรีนิยม นอกจากนี้ CBDC ยังสามารถแข่งขันกับระบบธนาคารเอกชน ซึ่งคุกคามผลประโยชน์ของสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม ในฐานะนักธุรกิจที่ผันตัวมาเป็นประธานาธิบดี ทรัมป์ชอบที่จะสนับสนุนนวัตกรรมทางการเงินที่นําโดยภาคเอกชน (เช่น Bitcoin และ Stablecoins) มากกว่าสกุลเงินดิจิทัลที่ควบคุมโดยรัฐบาล

การปฏิเสธอย่างแน่วแน่ของ Bescent ในประเด็น CBDC ให้ความแน่นอนในระดับหนึ่งสําหรับอุตสาหกรรมคริปโต อย่างน้อยในช่วงรัฐบาลทรัมป์ สหรัฐอเมริกาไม่น่าจะเปิดตัว CBDC เพื่อแข่งขันกับสินทรัพย์คริปโตส่วนตัว เช่น Bitcoin นี่เป็นสิ่งที่ดีสําหรับอุตสาหกรรม Bitcoin และ Stablecoin เนื่องจากพวกเขาไม่จําเป็นต้องเผชิญกับการแข่งขันจากสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล อย่างไรก็ตาม นี่ยังหมายความว่าสหรัฐอเมริกาอาจล้าหลังเศรษฐกิจ เช่น จีนและสหภาพยุโรปที่กําลังก้าวหน้าอย่างแข็งขันในพื้นที่ CBDC อยู่แล้ว